Обзор цифровой камеры Samsung NV15

Как и в большинстве отраслей, производящих потребительские товары, компании, производящие цифровые камеры, часто максимально используют свои инвестиции в исследования и разработки, запуская несколько очень похожие модели, повторно использующие один и тот же базовый дизайн и разделяющие большинство своих компонентов и функций, но отличающиеся некоторыми деталями для получения ряда различных товары. Иногда результат может быть неожиданным. Например, Panasonic TZ3 отличается от TZ2 только размером экрана монитора и дополнительным мегапикселем разрешения, но в результате получается значительно лучшая камера. Однако иногда сюрприз работает наоборот. У Samsung две очень похожие камеры в 8,1-мегапиксельном корпусе. NV8 и сегодняшняя камера, 10,1-мегапиксельная NV15, но в данном случае добавление большего количества мегапикселей не дало желаемого эффекта.

Внешне NV15 практически идентична NV8. Он имеет такой же привлекательный цельнометаллический корпус, следуя линиям стиля, присущим остальным моделям серии NV. У него есть небольшая, но полезная рукоятка спереди и ушко для ремешка, которое служит рукояткой для большого пальца сзади, и он очень безопасен и удобен в руке. Внешние особенности включают 3-кратный зум, объектив Шнайдера-Кройцнаха f / 2,8 - f / 5,2 (эквивалент 34–102 мм), 2,5-дюймовый монитор 230k и инновационную систему управления Samsung Smart Touch. Я упоминал эту систему в нескольких предыдущих обзорах, поэтому я не буду вдаваться в подробности здесь, но достаточно сказать, что он мне очень нравится, и считаю его чрезвычайно быстрой и интуитивно понятной альтернативой обычному меню система. Помимо номера модели на передней панели и цифр на верхней панели, обозначающих датчик разрешение, единственное внешнее отличие от NV8, которое я смог найти, - это немного более темный цвет кнопку спуска затвора.

NV15 примерно на 25 фунтов дороже, чем NV8, около 145 фунтов стерлингов, а для премиальной 10,1-мегапиксельной камеры нет никаких сомнений в том, что она стоит очень хорошо. Он выгодно отличается от конкурирующих 10-мегапиксельных моделей, таких как Nikon CoolPIx S550 (200 фунтов стерлингов), новый Panasonic DMC-FS20 (230 фунтов стерлингов) и Olympus mju 1010 (также 230 фунтов стерлингов). Конечно, на рынке есть более дешевые 10-мегапиксельные компактные диски, такие как Pentax Optio S10 и Casio EX-Z1080Оба стоят около 130 фунтов стерлингов, но ни одна из этих моделей не может сравниться с Samsung по характеристикам.

Как и у NV8, качество сборки исключительное, а камера выглядит прочной и хорошо сделанной. Все элементы управления работают плавно, с приятным положительным действием и надежно закреплены без выступов, зацепляющих карманы. Камера запускается очень быстро, менее чем за 1,5 секунды, и снова выключается так же быстро, а экран монитора красивый и яркий, с высокой частотой обновления и более широким, чем средний угол обзора.

Неудивительно, что набор функций NV15 идентичен NV8. Он оснащен системой ASR (Advanced Shake Reduction), сочетанием цифровой стабилизации изображения и повышенной чувствительности ISO, которая снижает эффект дрожания камеры при длительной выдержке. Он работает довольно хорошо для немеханической системы, и можно отменить выбранную настройку ISO, избегая повышенного шума изображения, который неизбежно результаты, но они не так хороши, как системы оптической стабилизации изображения, которые использует большинство его конкурентов, или действительно те, которые Samsung использует в некоторых из своих камеры.

Как и NV8, у NV15 есть ограниченное ручное управление экспозицией с доступной выдержкой от 15 секунд до 1/500 секунды и минимальной или максимальной диафрагмой. Это не так много контроля, как мне хотелось бы, но, по крайней мере, дает некоторый творческий потенциал. Доступны и другие варианты творчества, в том числе функция анимации, которая превращает короткую последовательность фотографий в анимированный гифка файл.

Одна интересная особенность, о которой я не упомянул в своем обзоре NV8, - это уникальная система зарядки. Обе камеры (и несколько других компактных устройств Samsung) можно заряжать от USB-порта вашего компьютера через гибридный кабель для зарядки / передачи данных. Трансформатор, входящий в комплект поставки, снабжен USB-разъемом, который также принимает этот кабель. Я думаю, что это отличная идея, и мне хотелось бы, чтобы больше персональных электронных устройств работали таким образом.

Также неудивительно, что общая производительность NV15 также идентична NV8. Камера запускается очень быстро, всего за 1,5 секунды, и снова выключается примерно через то же время. В режиме одиночного кадра время цикла от кадра к кадру составляет чуть более 1,5 секунд, а в стандартном режиме непрерывной съемки он может выдерживать 1,2 секунды на кадр, проверяя фокусировку перед каждым кадром. Также есть режим высокоскоростной серийной съемки, который снимает три кадра примерно за 1,5 секунды, и режим захвата движения, который снимает 20 кадров со скоростью 7 кадров в секунду, но только с разрешением 1024 x 768. Система автофокусировки также хороша и быстра, фокусировка достигается менее чем за полсекунды, хотя в настройках телефото она несколько замедляется. Характеристики при слабом освещении очень хорошие, он быстро фокусируется даже при очень слабом освещении, и он может фокусироваться в полной темноте на расстоянии нескольких метров благодаря яркой вспомогательной лампе автофокусировки. Диапазон вспышки, экспозиция и охват также очень хорошие, с быстрой перезарядкой вспышки около четырех секунд.

Основное различие между NV15 и NV8 заключается в качестве изображения, и в этом оно служит прекрасным примером того, почему большее количество мегапикселей не всегда означает более качественные фотографии. Датчик в NV15 на самом деле немного меньше датчика NV8 (1,41 см против 1,44 см), но имеет два миллиона дополнительных фотоэлементов. Ячейки меньшего размера менее эффективны при захвате света, что приводит к меньшей глубине цвета, меньшей способности улавливать детали теней и большему шуму, поскольку сигнал должен быть усилен. Сравнивая образцы снимков, которые я сделал обеими камерами, снятых в один и тот же день в идентичных условиях, становится очевидным, что NV15 значительно страдает от больше шума на изображении при любой настройке ISO, с серьезными проблемами при ISO 200, и что нет значительного улучшения в записи мелких деталей. Разница в динамическом диапазоне небольшая, но заметная, как и относительная потеря деталей в тенях. Короче говоря, если вы выберете NV8 вместо NV15, вы сможете получить тот же набор функций, тот же стиль и ту же производительность, с лучшим качеством изображения и сэкономить 25 фунтов стерлингов в сделке.

”’ Вердикт ”’
Как и большинство камер линейки NV от Samsung, NV15 отличается оригинальным стилем и первоклассной сборкой. качество, хорошее управление, исключительная производительность и интересный набор функций по очень разумной цене. цена. Систему управления Smart Touch вы либо полюбите, либо возненавидите, а зарядка через USB - очень полезное дополнение. К сожалению, он также страдает довольно низким качеством изображения со значительным уровнем шума при всех настройках ISO. 8MP NV8 - лучшая камера.

”На следующих нескольких страницах показан ряд тестовых снимков. Здесь полноразмерные изображения при минимальных и максимальных настройках ISO были уменьшены для увеличения пропускной способности, чтобы вы могли видеть полное изображение, а также серию изображений. кадры, взятые из исходных изображений с полным разрешением при различных настройках ISO, были включены, чтобы вы могли оценить общую картину качество."

—-

Это полный кадр при 80 ISO.

—-

Даже при самом низком значении ISO на изображении виден некоторый шум.

—-

При 100 ISO видны цветные пятна в темных областях среднего кадра, а некоторые детали в тенях были потеряны из-за шумоподавления.

—-

Шум становится все хуже при 200 ISO.

—-

При 400 ISO теряются самые мелкие детали и качество изображения оставляет желать лучшего.

—-

Еще хуже при 800 ISO.

—-

Качество изображения практически неприемлемо при 1600 ISO.

—-

Как обычно, установка 3200 ISO бесполезна. Зачем беспокоиться о настройке ISO 3200, если результаты такие плохие?

—-

Это полный кадр при 3200 ISO.

—-

»На следующих двух страницах показан ряд общих тестовых снимков. В некоторых случаях полноразмерное изображение было уменьшено для увеличения пропускной способности, а кадрирование исходного изображения с полным разрешением было помещено под ним, чтобы показать общее качество изображения. На некоторые другие изображения можно щелкнуть, чтобы просмотреть исходное полноразмерное изображение ».

—-

Вот обычный подробный тестовый снимок Западного окна Эксетерского собора, который вы можете сравнить с другими камерами. См. Ниже, чтобы увидеть кадрирование в полном разрешении, или щелкните, чтобы увидеть все изображение.

—-

Нет существенного преимущества в записываемых деталях по сравнению с 8.1MP NV8.

—-

Объектив действительно дает некоторое бочкообразное искажение при широком угле обзора.

—-

На этом кадре из изображения выше центральная резкость хорошая, но есть видимый шум в более темных областях.

—-

Объектив Schneider Kreuznach дает хорошую резкость по углам, но есть некоторая хроматическая аберрация.

—-

То же здание, но в телеобъективе диапазона зумирования. Подушкообразное искажение очень мало.

—-

»На следующих двух страницах показан ряд общих тестовых снимков. В некоторых случаях полноразмерное изображение было уменьшено для увеличения пропускной способности, а кадрирование исходного изображения с полным разрешением было помещено под ним, чтобы показать общее качество изображения. На некоторые другие изображения можно щелкнуть, чтобы просмотреть исходное полноразмерное изображение ».

—-

Широкоугольная часть зума эквивалентна 34 мм, что немного шире среднего.

—-

Телеобъектив эквивалентен 102 мм, что достаточно для портретной съемки.

—-

Цветопередача при естественном освещении очень хорошая.

—-

Плохой замер вспышки с близкого расстояния. Этот снимок сильно переэкспонирован.

—-

Надежная оценка