Обзор Casio Exilim EX-Z200

Во вторник я просмотрел Exilim EX-Z100, Первая сверхкомпактная камера Casio с 4-кратным зум-объективом, эквивалентным 28 мм. Должно быть, эта неделя была напряженной в отделе дизайна Casio, потому что сегодня я смотрю на еще одну новинку компании, EX-Z200, которая является первая камера в линейке Exilim с механической стабилизацией изображения и одна из самых маленьких камер на рынке с такой технология.

За исключением новой технологии IS, Exilim EX-Z200 очень похож на типичный сверхкомпактный Casio. Внешне он очень похож на удачный EX-Z700, а по техническим характеристикам практически идентичен модели. Z100, с 1 / 2,3-дюймовым 10,1-мегапиксельным ПЗС-датчиком, 2,7-дюймовым широкоформатным монитором 230k и 4-кратным зум-объективом с широкоугольным концом, эквивалентным 28мм.

Внедрение надлежащей технологии стабилизации изображения - очень долгожданное дополнение к линейке Exilim. Ранее Casio полагалась на повышение ISO, чтобы противодействовать дрожанию камеры и связанным с этим проблемам с качеством изображения. Большинство других производителей уже некоторое время включают системы стабилизации изображения в свои сверхкомпактные камеры, поэтому Z200 - первая модель Exilim, которая конкурирует с подобными моделями.

Canon IXUS 860 IS (200 фунтов), Panasonic Lumix FX35 (180 фунтов стерлингов) и Nikon CoolPix S600 (£165). Цена EX-Z200 в настоящее время составляет 165 фунтов стерлингов, но, вероятно, в ближайшие несколько месяцев она упадет, что значительно ниже большинства его конкурентов.

Как и в случае с другими моделями линейки Exilim, общий дизайн Z200 прост, но привлекателен. Он имеет прочный цельнометаллический корпус, небольшой и достаточно легкий, чтобы поместиться в карман рубашки, весит 154 г. включая батарею и размером 93,0 x 55,0 x 22,7 мм, что менее чем на миллиметр толще, чем его брат Z100. В Великобритании Z200 доступен в темно-коричневом цвете красного дерева, красном металлик или анодированном серебристом цвете моего обзорного образца. Несмотря на небольшой размер, камеру удобно держать и использовать, а на задней панели достаточно места для большого пальца.

Как я уже упоминал, помимо технологии IS, Z200 в основном такой же, как Z100, и дизайн управления отражает это. Сзади две камеры выглядят почти одинаково, с одинаковым расположением пяти кнопок и маленькой круглой крестовиной. Однако я обнаружил, что D-pad на моем образце обзора имел досадную проблему, я обнаружил, что получить D-pad для фиксации нажатия в направлении вниз, если я не позаботился о том, чтобы нажимать точно краем моего эскиз. Это делало навигацию по обычно превосходному экранному меню раздражающе неудобной и сильно мешало мне получать удовольствие от работы с камерой. Надеюсь, это был просто производственный сбой на моем тестовом образце, потому что, казалось бы, идентичный D-pad на Z100 работал без проблем.

Если не считать этого незначительного неудобства, Z200 очень проста в использовании. Как обычно с камерами Casio, он имеет автоматический программный режим по умолчанию, а также 39 программ режима Best Shot, охватывающих практически все возможные непредвиденные обстоятельства, включая настройки для съемка фотографий на ID-карту, корректировка перспективы при фотографировании досок, специальные настройки для съемки вещей для онлайн-аукционов и, конечно же, видеосъемка на YouTube режим. Программное обеспечение, поставляемое с Z200, включает удобное средство для загрузки ваших видеоклипов на популярный веб-сайт для обмена видео.

Z200 также имеет функции автоматического затвора, которые ранее использовались на Z100 и Z80. Есть три режима; обнаружение улыбки, обнаружение движения и автоматическое панорамирование. Первый из них основан на системе распознавания лиц и ждет, пока ваш объект не улыбнется, прежде чем делать снимок, но два других режима потенциально более полезны. Камера обнаруживает размытие при движении и ждет, пока все в кадре не станет неподвижным, прежде чем делать снимок. В режиме панорамирования он игнорирует размытие фона и определяет только резкость основного объекта, что идеально подходит для отслеживания движущихся объектов.

Ключевой особенностью Z200, конечно же, является система стабилизации изображения. Стабилизация со сдвигом датчика - необычный выбор для сверхкомпактного. Большинство других производителей, включая Canon, Sony, Panasonic и Nikon, используют оптическую стабилизацию изображения, при которой оптические элементы внутри объектива перемещаются для компенсации дрожания камеры. Pentax - единственный производитель, использующий сдвиг сенсора в камере такого размера с высокими техническими характеристиками. Компактные устройства серии A, что заставляет меня задаться вопросом, могла ли Casio лицензировать технологию, лежащую в основе системы, от Пентакс. Это будет не первый раз, когда две компании ведут бизнес; многие компакты Casio раньше оснащались линзами Pentax.

Каким бы ни было ее происхождение, эта система очень эффективна. Я обнаружил, что могу делать резкие снимки с рук с выдержкой всего 1/10 секунды даже при средних настройках масштабирования, хотя при использовании гораздо более медленной скорости появлялось размытие при движении. В сочетании с функцией автоматического спуска затвора с обнаружением размытия это должно сделать практически невозможным получение размытого снимка с помощью Z200.

Несмотря на много общего между Z200 и Z100, по какой-то причине общие характеристики камеры сильно различаются, и не в лучшую сторону. Для запуска требуется почти три секунды и почти столько же времени для повторного выключения, что очень медленно по нынешним стандартам. В режиме одиночного кадра при максимальном качестве изображения время от кадра к кадру составляло примерно 2,5 секунды, что опять же очень медленно. Я подумал, что, возможно, причиной был большой размер файлов изображений в этом режиме (более 7 МБ для некоторых снимков), но производительность такая же в режимах более низкого качества.

При непрерывной съемке Z200 работает немного лучше, в среднем 1,7 секунды на снимок, но это все еще далеко не так быстро. Это странно, потому что предыдущие модели Casio были известны своей отличной производительностью, и действительно, система автофокусировки так же хороша, как и всегда, быстрая и точная фокусировка в широком диапазоне условий освещения, включая отличные характеристики при слабом освещении с хорошей вспомогательной лампой АФ для полного тьма.

Тем не менее, один аспект характеристик камеры является выдающимся. Как и Z100, Z200 имеет массивную литий-ионную батарею емкостью 1300 мАч, для которой Casio заявляет, что на одной зарядке производится 400 снимков. При использовании камеры в течение нескольких дней, включая пару сотен снимков, это утверждение, похоже, не соответствует действительности, что будет полезно для всех, кто рассматривает Z200 как камеру для отпуска.

Что касается качества изображения, Z200, к сожалению, имеет как хорошие, так и плохие стороны. Неудивительно, что он очень похож на Z100, создавая чрезвычайно подробные снимки практически без сжатия. артефакты, хорошая цветопередача и динамический диапазон выше среднего, хотя, как и Z100, он также имеет тенденцию выгорать Основные моменты. Шум изображения также обрабатывается очень хорошо, с минимальным шумом при ISO 50-200 и достаточно легким шумоподавлением при ISO. более высокие настройки производят гранулярный эффект, а не обычное размытие деталей, обычно наблюдаемое у потребителя компакты.

Единственная серьезная проблема качества изображения - это та, которую я неоднократно видел на компактных устройствах Casio; Несмотря на то, что у объектива очень мало широкоугольных бочкообразных искажений и хорошая резкость по центру, производит сильное размытие в углах кадра при широком угле обзора, особенно в правом верхнем углу угол. Я понятия не имею, почему это должно быть такой распространенной проблемой на компакт-дисках Exilim, но я видел это на ряде предыдущих моделей. Возможно, Casio стоит подумать о смене поставщика объективов, потому что эта повторяющаяся проблема серьезно ставит под угрозу то, что в противном случае было бы одной из лучших сверхкомпактных камер на рынке.

”’ Вердикт ”’
У Casio Exilim EX-Z200 много хороших моментов. Он хорошо сделан, прост в использовании, имеет ряд очень полезных и технически продвинутых функций, включая эффективную систему механической стабилизации изображения, и имеет очень конкурентоспособную цену. К сожалению, его подводит низкая производительность, а повторяющаяся проблема размытия углов серьезно ставит под угрозу то, что в противном случае было бы отличным качеством изображения.

”На следующих нескольких страницах показан ряд тестовых снимков. Здесь полноразмерные изображения при минимальных и максимальных настройках ISO были уменьшены для увеличения пропускной способности, чтобы вы могли видеть полное изображение, а также серию изображений. кадры, взятые из исходных изображений с полным разрешением при различных настройках ISO, были включены, чтобы вы могли оценить общую картину. качество."

—-

Это полный кадр при 50 ISO.

—-

При минимальном значении ISO изображение получается красивым и гладким, с хорошей детализацией.

—-

По-прежнему никаких проблем при 100 ISO.

—-

При ISO 200 виден небольшой шум, но уровень детализации остается отличным.

—-

При 400 ISO шум больше, но шумоподавление довольно тонкое, а качество изображения по-прежнему очень хорошее.

—-

При 800 ISO есть много гранулярного шума, но общий цветовой баланс все еще очень точный, и все еще есть некоторые видимые детали.

—-

1600 ISO - отстой, но всегда так.

—-

Это полный кадр при 1600 ISO.

—-

»На следующих двух страницах показан ряд общих тестовых снимков. В некоторых случаях полноразмерное изображение было уменьшено для увеличения пропускной способности, а кадрирование исходного изображения с полным разрешением было помещено под ним, чтобы показать общее качество изображения. На некоторые другие изображения можно щелкнуть, чтобы просмотреть исходное полноразмерное изображение ».

—-

Вот обычный подробный тестовый снимок Западного окна Эксетерского собора, который вы можете сравнить с другими камерами. См. Ниже для полного кадрирования или щелкните, чтобы увидеть все изображение, но имейте в виду, что оно превышает 6 МБ.

—-

Резкость объектива могла бы быть немного лучше, но низкое сжатие и высокое качество сенсора позволяют получить тонны мелких деталей.

—-

Объектив производит относительно небольшое искажение, несмотря на его эквивалент 28 мм. широкий угол.

—-

Центральная резкость достаточно хорошая ...

—-

… Но, как обычно, в правом верхнем углу кадра очень плохое размытие и искажения. Я хотел бы знать, почему это происходит во многих компактах Casio.

—-

Вот несколько общих тестовых снимков, которые помогут оценить общее качество изображения камеры, включая диапазон увеличения объектива. На некоторые изображения можно щелкнуть, чтобы загрузить исходное изображение в полном размере ».

—-

Широкоугольный объектив 28 мм отлично подходит для съемки больших сцен.

—-

Телеобъектив эквивалентен 112 мм, что примерно соответствует среднему значению для компактной камеры.

—-

Цветопередача немного яркая, но в остальном очень хорошая.

—-

Как и Z100, Z200 также имеет тенденцию выдувать светлые участки в пользу деталей в тенях.

—-

Z200 способен улавливать довольно тонкие вариации тона.

—-

Я не могу придумать для этого полезную подпись, но я люблю немного уличного искусства. Действительно делает это место ярче, если его не испортят «тэггеры».

—-

Надежная оценка