HP Pavilion dv6-1210sa

Недавно мы впервые взглянули на линейку HP Pavilion dv6 с dv6-1240ea, уходит очень впечатлен и вручает Рекомендуемую награду. Его сила заключалась в отличных универсальных характеристиках и выдающейся ценности, которую он представлял с учетом предлагаемых характеристик. Теперь мы рассмотрим dv6-1210sa, вариант на базе AMD, который преодолевает когда-либо важный барьер в 500 фунтов стерлингов и продается по цене 479,99 фунтов стерлингов.

Поскольку мы уже подробно рассмотрели шасси dv6, мы не будем вдаваться в подробности снова, но достаточно сказать, что оно работает на большинстве уровней. Хотя преимущественно глянцевая поверхность не всем понравится, сочетание принтов и контрастных оттенков производит первое впечатление. Хорошая клавиатура с удобной цифровой клавиатурой гарантирует, что это удобный ноутбук, даже если зеркальный тачпад (и ноутбук в целом) требует небольшого внимания, чтобы содержать его в чистоте.

Однако, что действительно выделяет dv6, так это возможностью подключения, и это тем более впечатляет по этой невысокой цене. Всего имеется четыре порта USB, один из которых можно использовать как соединение eSATA для быстрого доступа к внешнему хранилищу. Mini-FireWire, слот ExpressCard 54 мм и три аудиоразъема предоставляют широкие возможности для работы с мультимедиа, как и видеовыходы HDMI и VGA. Существует даже возможность подключения одной из док-станций HP, которая может оказаться полезной, если вы ищете замену настольному компьютеру.

Звук также очень хорош для ноутбука в этом ценовом диапазоне, с динамиками Altec Lansing, усиленными обработкой SRS. Можно спорить о том, какой эффект на самом деле имела эта комбинация, но, что бы ни было ответственно, конечный результат довольно хорош. Басов не так много, но есть приятный уровень четкости и никаких явных искажений, даже на высокой громкости, которую могут достичь стереодинамики.

Качество экрана в этой модели примерно такое же, как и у более дорогого собрата. При размере 15,6 дюйма и собственном разрешении 1366 x 768 он предлагает разумное пространство, в то время как цветопередача насыщенная и резкая, а уровни черного достаточно глубокие для дешевого ноутбука. Однако углы обзора не слишком широкие, поэтому вам нужно находиться в нужном месте, чтобы лучше видеть объекты. В целом, однако, HP обеспечивает отличное качество звука и изображения для такой доступной машины.

Внутри 1210sa было сделано несколько компромиссов, чтобы получить цену ниже 500 фунтов стерлингов. Например, у вас нет Draft-N Wi-Fi (просто обычный старый 802.11b / g), да и Bluetooth тоже нет. Конечно, другое главное отличие состоит в том, что это модель на базе AMD, с обработкой данных Athlon X2 QL-65, работающей на частоте 2,10 ГГц с 1 МБ кэш-памяти второго уровня. Оперативная память также была уменьшена с 4 ГБ до 3 ГБ, хотя фактическая разница должна быть незначительной для 32-разрядной ОС, в то время как графический чипсет остается тем же 512 МБ ATI Mobility Radeon HD 4530, что и раньше.

Хотя процессор AMD может иметь характеристики звучания, аналогичные показанным ранее процессорам Intel, разные архитектура означает, что он не выполняет ничего подобного - в целом в PCMark Vantage на 18 процентов медленнее, чем 1240ea. Однако, каким бы интересным ни было это сравнение, оно не справедливо для AMD или 1210sa, которые стоят на 220 фунтов стерлингов (почти на треть) меньше. Более полезное сравнение - это Packard Bell EasyNote TJ65, который стоит примерно столько же, имеет тот же размер и использует двухъядерный процессор Intel Pentium с тактовой частотой 2,0 ГГц.

Здесь система Intel все еще быстрее в тестах с интенсивным использованием ЦП, таких как TV & Movies (+ 16%), Music (+ 10%) и Коммуникации (+ 12%), но это сдерживается игровыми тестами, в которых система AMD составляет 43% Быстрее. В Trackmania Nations 1210ea показал впечатляющие 30,2 кадра в секунду при средней детализации с 4-кратным сглаживанием - примерно на 10 кадров в секунду меньше, чем у его более дорогого собрата 1240ea. Что касается Packard Bell, его производительность настолько низка, что даже сравнение не заслуживает: в игры невозможно играть.

Однако ни один из этих тестов не показывает время автономной работы, и здесь обе системы на базе Intel имеют преимущество. Насколько это важно, зависит от человека, и при 2,85 кг 1210sa вряд ли можно отнести к категории портативных, но время автономной работы у него довольно низкое. В сегменте «Производительность» MobileMark 2007 он едва прошел два часа, закончившись на 41 минуту до dv6-1240ea и на 93 минуты до Packard Bell. Эта тенденция сохраняется на протяжении всех тестов, поэтому этот ноутбук большую часть времени должен находиться рядом с розеткой.

Этот дисбаланс производительности ставит перед потенциальным покупателем интересный вопрос. За свои деньги dv6-1210sa предлагает очень хорошую игровую производительность, намного лучше, чем вы получите от системы Intel за те же деньги, но в результате вы жертвуете общей скоростью и временем автономной работы. Более того, в целом эта система AMD немного медленнее загружается, теплее и шумнее, чем ее конкуренты Intel, хотя ни одна из них не настолько плоха, чтобы вызывать серьезные претензии. В целом это очень хороший ноутбук, но стоит хорошенько подумать о том, чего вы хотите, прежде чем делать это.

Вердикт

По этой цене неизбежны компромиссы, но ни один из них не мешает HP Pavilion dv6-1210sa быть достойным похвалы усилием. Хотя производительность приложений у него нормальная, а время автономной работы довольно низкое, в отличие от многих ноутбуков стоимостью менее 500 фунтов стерлингов он может грамотно играть в игры, если они не слишком требовательны. Добавьте к этому приличное шасси, отличные возможности подключения и хороший набор функций, и это определенно стоит рассмотреть.

Надежная оценка

Зачем доверять нашей журналистике?

Компания Trusted Reviews была основана в 2004 году, чтобы давать нашим читателям исчерпывающие, беспристрастные и независимые советы о том, что покупать.

Сегодня у нас 9 миллионов пользователей в месяц по всему миру, и мы оцениваем более 1000 продуктов в год.