Обзор плазменного телевизора Philips 42PF9631D 42in

Если вы не заметили, HD DVD против Blu-ray - не единственная жестокая война форматов, которая сейчас бушует в AV-индустрии. В настоящее время также отрываются друг от друга ЖК-телевизоры и плазменные телевизоры. Фактически, эта экранная война только что была запущена Hitachi, Pioneer и Panasonic, которые объединили усилия, чтобы напомнить публике о Предполагаемые преимущества плазменной технологии перед ЖК-дисплеями благодаря шквалу материалов в магазинах и подробному веб-сайту, который не требует никаких усилий: www.plasma-lcd-facts.eu.

В то время как война за хороший формат всегда дает нам много чего написать, всегда приятно найти несколько брендов, которые предпочитают оставаться нейтральными, поддерживая оба лагеря. И одним из самых известных среди этих нейтральных игроков является Philips. Фактически, отказ Philips отдать предпочтение одному варианту плоского телевизора по сравнению с другим распространяется даже на наиболее оспариваемый размер рынка плоских телевизоров: 42 дюйма. Итак, хотя мы уже протестировали 42-дюймовый ЖК-телевизор Philips, 42PF5421, теперь мы также столкнулись с 42-дюймовым плазменным телевизором Philips в форме 42PF9631D.

Вопрос в 64 тысячи долларов, конечно, заключается в том, является ли эгалитарный жест Philips, позволивший Джо Публику решать, какой формат 42-дюймового ТВ он хочет действительно стоит, или бренд делает одну технологию настолько лучше, чем другую, что он действительно может придерживаться того, что делает Лучший…

С эстетической точки зрения 42PF9631D, конечно же, не без половинчатых усилий. Глубокая глянцевая черная рамка экрана действительно привлекает внимание и является идеальным противовесом самой яркой функции устройства: Ambilight.

Если вы не знакомы с этим, он состоит из люминесцентных ламп по бокам телевизора, которые могут излучать лужи свет, который автоматически меняет цвет в соответствии с основными цветовыми компонентами изображения в любой момент время. Это звучит ужасно бесполезно, мы вам предоставим; но, честно говоря, он не только выглядит круче, чем вы думаете, но и действительно делает долгий просмотр более расслабляющим, расширяя область яркости, на которой фокусируются ваши глаза.

Другая ключевая - хотя и более спорная - особенность 42PF9631D намекает на любопытное заявленное родное разрешение 1024 x 1080i. С одной стороны, это разрешение выглядит довольно захватывающе с его «Full HD» 1080 строк. Но тогда это также выглядит довольно озадачивающим с его всего лишь 1024 вертикальными рядами, в то время как у правильного изображения Full HD было бы 1920. На самом деле, вас простят за то, что вы подумали, что этот телевизор почти квадратный, а не широкоформатный (хотя, конечно, это не так).

Причина этого любопытного разрешения - нечто, называемое альтернативным освещением поверхностей, или сокращенно ALIS. Как можно короче, ALIS объединяет увеличенную область люминофора с электродами, которые освещают область между пикселями, а также сами пиксели обеспечивают воспринимаемое чересстрочное разрешение 1080 строк, хотя фактическое количество пикселей составляет только половину тот.

По общему признанию, это звучит немного хитроумно, когда вы сокращаете его так, как мы только что сделали - и нельзя обойти стороной тот факт, что, поскольку вертикальные ряды только число 1024, а не 1920, HD-изображения все равно придется обрабатывать и изменять размер больше, чем это было бы для настоящих 1920 x 1080 ТЕЛЕВИЗОР. Но индустрия считает систему достаточно хорошей, чтобы заработать 42PF9631D крыльев HD Ready.

Еще одна поначалу запутанная функция - обработка изображений Pixel Plus 2 HD, тогда как другие телевизоры Philips теперь используют Pixel Plus 3 HD. Но на самом деле это всего лишь отмечает 42PF9631D как набор среднего уровня, поскольку это стало обычной практикой для Philips будет использовать разные поколения Pixel Plus в качестве средства дифференциации телевизоров на своем массивном плоском телевизоре диапазон. Однако это не означает, что мы все еще не почувствуем потерю новых систем шумоподавления, предлагаемых Pixel Plus 3 HD.

Другие особенности, заслуживающие быстрого упоминания, включают встроенный цифровой тюнер со всеми слотами CAM и обрезки электронного гида передач; два HDMI; Подключение к ПК; и порты USB для прямого воспроизведения файлов в формате JPEG или видеофайлов, хранящихся на USB-устройствах.
Итак, момент истины: выдерживает ли плазменное изображение 42PF9631D его ЖК-аналог такого же размера? И ответ… едва ли.

Начиная с хороших вещей, цвета сразу же кажутся нам необычайно яркими по стандартам плазмы. Шипучие тона анимационного фильма, такого как Корпорация монстров. выглядят просто ослепительно, как и многие HD-игры на нашем Xbox 360. Но даже довольно приземленные кадры из телепередач и фильмов приобретают блеск из-за очевидной миссии 42PF9631D - быть замеченным в цехе среди всех ярких молодых жидкокристаллических дисплеев.

Конечно, такая яркость цвета не принесла бы большого смысла, если бы тона, лежащие в ее основе, были неестественными. Но по большей части они, поскольку набор даже проходит блестяще - преднамеренная игра слов - такая хитро настроенная последовательность, как сегмент Mines of Moria из Братства кольца.

Pixel Plus 2 HD тем временем творит свои обычные чудеса с видимой резкостью изображения. Таким образом, 42PF9631D полностью отдает должное сверхмелким деталям в изображении высокой четкости, а также делает изображения источников стандартной четкости намного более четкими, чем обычно.

42PF9631D также хорошо избегает шума движения, будь то смазывание, вызванное движением места на движке Pixel Plus 2 HD или шипящий шум, вызванный основной скоростью реакции плазмы панель.

Так почему же мы сказали, что изображения едва ли выдерживают сравнение с ЖК-дисплеем такого же размера от Philips? Во-первых, уровни черного не очень хороши по сегодняшним стандартам плазменной резки: темные сцены переходят в серый раньше, чем следовало бы. Кроме того, там, где должны быть плавные переходы цветов, мы иногда обнаруживали, что Philips не может достаточно тонко разрешить цветовые сдвиги, что приводило к довольно отвлекающему эффекту полос. И, наконец, без новых элементов шумоподавления Pixel Plus 3 HD Pixel Plus 2 HD может сделать изображения стандартной четкости немного зашумленными.

Звук 42PF9631D более стабильный. Конечно, большая открытость на средних частотах не помешала бы, но звуковая сцена по-прежнему велика и достаточно мощна, чтобы задействовать ее даже во время довольно шумной сцены действия.

”’ Вердикт ”’

Сравнивая этот плазменный набор Philips с ЖК-телевизорами аналогичного размера марки, мы, вероятно, склонимся к ЖК-дисплеям. Однако это не означает, что вы всегда следует выбирать ЖК-дисплей вместо плазмы, поскольку существует ряд альтернативных плазменных панелей, которые могут обеспечить гораздо лучшую работу ЖК-дисплея за его деньги, чем это усилие Philips. может.

Надежная оценка

Зачем доверять нашей журналистике?

Компания Trusted Reviews была основана в 2004 году, чтобы давать нашим читателям исчерпывающие, беспристрастные и независимые советы о том, что покупать.

Сегодня у нас 9 миллионов пользователей в месяц по всему миру, и мы оцениваем более 1000 продуктов в год.