Обзор Philips GoGear Opus 8GB

Когда дело доходит до новых MP3-плееров и PMP, теперь важна индивидуальность. Прошли те времена, когда можно было использовать простой черный ящик с тусклым интерфейсом и серийным номером для имени. Людям хочется немного гламура. Им нужно немного стиля. Это то, что Apple понимает благодаря своим мгновенно узнаваемым именам и форм-факторам (nano, shuffle, touch), и с чем также столкнулись конкуренты, такие как Samsung, Creative, Sandisk и Sony. Даже более мелкие производители, такие как Cowon и iRiver, изо всех сил стараются дать своим игрокам какое-то очаровательное школьное образование, как например, Клип, Вид, S9 и P7 продемонстрировать.

Philips запоздала с программой, но если новая линейка плееров GoGear не сильно отличается стилистически от прошлогодних, по крайней мере, старых SA6045 / 02 названия стилей отодвинуты на второй план в пользу более запоминающейся номенклатуры. Подобно тому, как SA2840 размером в случайном порядке был обновлен до более прохладно звучащего GoGear Spark, так и

SA5285 был заменен на новый GoGear Opus. Это имя имеет приятный классический вес, даже если его музыкальные коннотации не совсем положительные (если вы видели восьмидесятые из первых рук, проверьте Opus, группа, и вздрогнуть).

Конечно, мы были бы еще более счастливы, если бы Philips еще раз взглянула на внешний вид. У меня нет SA5825 для прямого сравнения, но Opus кажется если не практически идентичным, то, по крайней мере, очень похожим. Передняя панель имеет глянцевую черную отделку, а слева - 2,8-дюймовый экран с разрешением 320 x 240 пикселей, а справа - четырехпозиционный D-Pad плюс две функциональные кнопки. Задняя часть пластиковая, но стилизована под полированный алюминий, а по краям есть красивая серебристая окантовка. Другими словами, проверьте старый обзор и начните играть, чтобы определить разницу.

Opus неплохо выглядит в своей сдержанной манере, но во всем внешнем виде есть что-то консервативное. Если бы это был автомобиль, старый SA5825 был бы Vauxhall Vectra, и Philips не помешало бы мыслить нестандартно и на этот раз дать нам нечто большее, чем Insignia. Как бы то ни было, Opus прочный, хорошо собран и далеко не уродливый, но - ну - он точно не заставляет сердце гика биться чаще, не так ли?

Philips также, похоже, перестраховалась с пользовательским интерфейсом, снова придерживаясь графического интерфейса SA5825. После недавних усилий Apple, Samsung и iRiver текстовый интерфейс Opus выглядит уравновешенным, но, по крайней мере, его легко понять и надежно, с видео, альбомами и т. Д. дорожки и различные параметры, выбираемые из серии вложенных списков, при этом текущий параметр выделен, а те, которые находятся дальше вверх и вниз по списку, становятся более тусклыми по мере удаления от их. Слегка нажмите кнопку, и вы пролистаете один элемент вниз. Нажмите сильнее, и список будет прокручиваться с большей скоростью.

В остальном особо ярких вещей не так уж и много. Например, можно выбрать альбом из сетки обложек, но никто не будет предполагать, что у него есть вау-фактор, как у Apple CoverFlow. Фактически, наиболее интересной функцией является возможность при просмотре альбомов и списков воспроизведения мгновенно управлять воспроизведением через всплывающее окно. Это хорошая идея, но я был бы более впечатлен, если бы воспроизведение не прерывалось и не приостанавливалось, когда вы просматривали свои треклисты. Фактически, для пользовательского интерфейса с небольшим количеством графических наворотов интерфейс может быть на удивление медленным. раз, особенно когда устройство запускается или когда оно обновляется после добавления новой музыки или видео. Более того, у меня несколько раз замерзало. Я надеюсь, что эти проблемы относятся к этому конкретному образцу предварительного обзора и будут исправлены путем обновления прошивки перед запуском.

Opus также не хватает дополнительных функций и возможностей. У нас есть FM-радио с возможностью записи, диктофон и приложение для просмотра изображений, но это действительно все. Тем не менее, в PMP действительно важны не уловки и дополнения, а производительность.

Здесь нет действительно плохих новостей, но вердикт не полностью положительный. Начнем с видео. С другой стороны, воспроизведение хорошее и плавное, с чистым звуком и разумным размером экрана 2,8 дюйма, что в пользу Opus. Более того, Opus поддерживает iPlayer и без проблем воспроизводит любые мобильные программы, которые вы загружаете.

С другой стороны, ЖК-экран не очень яркий или невероятно четкий. Сам по себе он вполне адекватен, но его можно сравнить с меньшим экраном Samsung YP-Q1. или более крупные сенсорные экраны на Samsung YP-P3 или Cowon S9, и Opus не будет выделяться игрок. Более того, поддержка формата остается проблемой. Поддерживаются только файлы MP4 AVI и WMV9, и даже они должны иметь разрешение 320 x 240 или ниже для воспроизведения. Предоставляется фирменная версия Arcsoft Media Converter от Philips, которая без особых усилий конвертирует большинство типов файлов. Сложность с предустановленными настройками вывода, но Opus мог бы быть немного более гибким в этом отношении.

К счастью, Opus лучше справляется со звуком. Во-первых, в мире, где почти каждый PMP поставляется с гнилыми, некачественными наушниками (за исключением нескольких моделей от Sony), Opus поставляется с парой приличных канальных телефонов. Подпись немного яркая на мой вкус, но подойдет правильно - три набора силиконовых насадок. предусмотрены - и вы получите твердый, чистый звук с достаточной глубиной низких частот для большинства видов Музыка.

Просматривая треки из Massive Attack, Pearl Jam, Mastodon, One Republic, Ladyhawke и Майлза Дэвиса, я обнаружил, что шум, исходящий от наушники отлично слушаются, и пока мне не терпелось надеть пару Grados на уши, по крайней мере, я не рвал наушники Philips в отвращение.

Подключите что-нибудь более существенное, и Opus откроет скрытые глубины. В своих плеерах последнего поколения Philips добавила режим улучшения FullSound, направленный на восстановление деталей, потерянных при сжатии, и создание, как вы уже догадались, более полного, более Hi-Fi-звука. С Opus, проигрываемым через пару Sennheiser HD595, кажется, что это работает, добавляя глубины басам, отчетливого блеска на высоких частотах и ​​степени присутствия по всем направлениям.

Opus может справиться со сложной динамикой хард-рока песни Mastodon's Crack the Skye, отделяя слои баса и гитары и не позволять барабанам и тарелкам становиться слишком доминирующими или слишком шипящий. Добавьте что-нибудь более утонченное, например, насыщенное атмосферное танго из "Посвящения Астору" Гидона Кремера. Пьяцолла, и он все еще сияет, доставляя скорбную скрипку, сладкий кларнет и щипковый контрабас с настоящим ловкость.

Поп Джастина Тимберлейка пронизан энергией и энергией, в то время как Понятиеиз «Only By The Night» Kings of Leon - столь же величественный рок-гимн стадиона, каким и должен быть, гитары, бас, барабаны и вокал мощные и чистые.

Opus избегает критики старого SA5825 тем, что он достаточно громкий, чтобы работать с парой полноразмерных наушников, и хотя я бы не стал его ставить там с такими звездными исполнителями, как Sony NWZ-S639F или Cowon S9 по мощности или музыкальности, он определенно превосходит, скажем, iPod touch с точки зрения звука. качество. Единственная критика, которую я бы хотел, это то, что звук не особо настраивается. У нас есть ряд предустановленных эквалайзеров, но включение их означает отключение FullSound, поэтому вам, возможно, придется поэкспериментировать с различный материал, чтобы увидеть, стоит ли терять преимущества звука из-за небольшого дополнительного баса или грубого рок-звука улучшение для.

Opus также лучше, чем средний проигрыватель, по поддержке аудиоформатов. Помимо MP3 и WMA, мы также получаем AAC и FLAC, хотя Philips по-прежнему работает над последним. Несколько файлов, которые я пробовал, страдают от искажений, странных артефактов или просто воспроизводятся с совершенно неправильной скоростью, хотя, опять же, обновление прошивки может легко исправить это в будущем. Время автономной работы при воспроизведении музыки составляет в среднем 30 часов, но видео ограничено ничтожными четырьмя.

В целом, мы должны надеяться, что Philips не рассматривает этот проигрыватель как свою выдающуюся работу - просто этап на пути к успеху. Его аудиовыход действительно очень хорош, но пользовательский интерфейс кажется старомодным, воспроизведение видео среднее, а внешний вид не претерпел существенных изменений с прошлого года. Когда вы думаете, что SA5825 вряд ли был ультрасовременным, даже тогда вы не можете не думать, что Philips настало время двигаться вперед.

Самая большая проблема, с которой сталкивается производитель, заключается в том, что рынок сейчас даже более конкурентен, чем был тогда, особенно при цене около 100 фунтов стерлингов. За 109 фунтов стерлингов вы можете получить Samsung YP-P3, в то время как превосходный Sony NWZ-S639F можно купить менее чем за 85 фунтов стерлингов, предлагая вдвое большую емкость, не меньше. Учитывая, что у Opus мало, если они вообще есть, реальных преимуществ перед этими плеерами, трудно уделять ему какое-либо серьезное внимание. Это достаточно приличный игрок, но вы хотите приличного или хотите стиля, гламура и всестороннего мастерства? Я знаю, куда я пойду.

Вердикт

Opus обеспечивает отличный звук, но по всем остальным параметрам его немного не хватает. Прежде всего, он не вызывает особого восторга, и Philips действительно необходимо решить эту проблему, если она серьезно настроена оставаться в игре PMP.

Надежная оценка