XFX GeForceFX 5700 Ультра

Жестокий факт, что высококачественный компонент, за который вы заплатили огромную сумму, будет, зачастую, в мучительно короткий период времени, и будет доступен за удручающе малую сумму. А благодаря бесконечной битве за превосходство nVidia и ATi видеокарты стали одними из худших виновников. Поэтому неудивительно, что средний диапазон является самым популярным, поскольку выложить около 150 фунтов стерлингов более приемлемо, чем потратить 400 фунтов стерлингов.

Однако, благодаря тому, что X800 и GeForce 6800 переместились в топ, за 150 фунтов вы сможете купить много видеокарты - в частности, на базе ATi Radeon 9800 Pro - карты, которая всего несколько месяцев назад отбросила бы вас назад. £300.

В таком случае трудно представить, зачем кому-то потратить столько же на карту на базе чипсета nVidia GeForce 5700 Ultra. Хотя это была хорошая цена, когда она была впервые выпущена, казалось, что сейчас ее трудно продать. Однако у карты XFX, которую мы здесь рассматриваем, есть несколько хитростей.

Первое, что интересно, это то, что карта оснащена памятью GDDR3. GDDR2 нашла мало желающих, поскольку его преимуществ перед DDR1 было мало. Он работает только на частоте 500 МГц и потребляет столько же энергии, сколько DDR1, что приводит к чрезмерному нагреву, который затем приходится отводить слишком большими и шумными системами охлаждения. GeForceFX 5800 Ultra кто-нибудь? Нет, я так не думал... GDDR3, однако, имеет теоретический предел 800 МГц (эффективная частота 1600 МГц), но потребляет меньше энергии, чем GDDR2. Хотя эти скорости еще не достигнуты, даже это считается недостаточно быстрым, и в планах ввести GDDR4 до 1,4 ГГц (эффективная частота 2,8 ГГц) к концу года.

Возвращаясь к настоящему, мы обнаруживаем, что GDDR3 используется на всех новых платах от nVidia и ATi. Однако некоторые партнеры по платам также решили обновить старые карты, такие как 5700 Ultra, с помощью новых объем памяти. Частота графического процессора остается 475 МГц, но использование GDDR3 обеспечивает увеличение скорости до 500 МГц (эффективная частота 1 ГГц) по сравнению с 450 МГц в оригинале. Это небольшой прирост, но он должен как-то повлиять на производительность.

Однако основной проблемой 5700 Ultra никогда не было ограничение пропускной способности памяти, а скорее 128-битная шина между графическим процессором и памятью, которая создает потолок производительности.

Помимо памяти GDDR3, эта карта XFX примечательна наличием двух разъемов DVI вместо обычных одиночных DVI и D-SUB. Это, очевидно, означает, что вы можете подключить две панели DVI непосредственно к карте без конвертера, что позволит вам получить наилучшее качество от ваших двойных дисплеев. Мы попробовали это с двумя 19-дюймовыми ЖК-панелями и сразу же были очарованы не только большим объемом рабочего стола с высоким разрешением, но и резкостью изображений.

Доступна версия VIVO карты, но это не так, со стандартным выходом S-Video на задней панели. Игровой набор далек от захватывающего, с такими играми, как Commandos 3, Black Hawk Down и Moto GP, которые не набирают обороты.

Итак, о производительности. Нашей первой точкой сравнения будет карта MSi 5700 Ultra, которую мы рассмотрели еще в январе, которая использовала GDDR2. Проблема, однако, в том, что карта MSi тестировалась на Pentium 4 с тактовой частотой 2,6 ГГц, поэтому результаты нельзя напрямую сравнивать с нашими текущими тестовыми системами Prescott с тактовой частотой 3,2 ГГц и Extreme Edition с тактовой частотой 3,4 ГГц.

Следующим лучшим сравнением будет карта на базе ATi Radeon 9800 Pro, так как теперь они доступны примерно по той же цене. Однако последняя из рассмотренных нами плат 9800 Pro также была протестирована на компьютере Intel Pentium 4 с тактовой частотой 2,6 ГГц. Однако некоторые ключевые результаты все же стоит выделить.

Даже на процессоре с тактовой частотой 2,6 ГГц Connect3D Radeon 9800 Pro достигла 68,2 FPS в Unreal Tournament 2003 при разрешении 1600 x 1200, в то время как даже с системой на 3,2 ГГц под ним XFX смог набрать только 34,4 - почти половину результата. В тесте Serious Sam 2 используется OpenGL, который, как правило, отдает предпочтение nVidia с его более сильной поддержкой драйверов для этого API. Однако даже здесь Radeon 9800 Pro с более медленным процессором оказывается быстрее XFX GeForce 5700 Ultra GDDR3. При разрешении 1280 x 1024 с 4x FSAA Radeon 9800 Pro достигает 58 кадров в секунду, а XFX 5700 Ultra - только 47,7 кадров в секунду.

Окончательный тест на данный момент для видеокарты - это то, как она справляется с Far Cry. Игра, которая съедает любую комбинацию графики и процессора, которую вы ей кормите. Мы заставили XFX GeForceFX 5700 Ultra поработать над этим со стандартным разрешением 1024 x 768 без FSAA или AF. Принимая во внимание, что мы запускаем этот тест с максимальными настройками Far Cry, XFX может выдавать только 32,98 кадра в секунду - едва ли проходной балл.

Ясно, что 128-битный интерфейс памяти по-прежнему является узким местом, а это означает, что по цене карты 5700 Ultra - GDDR3 или нет, это просто нормальный исполнитель. И хотя nVidia концентрируется на возвращении короны высококлассной производительности от ATi, она пренебрегает важной отметкой в ​​150 фунтов стерлингов. Если вы хотите потратить такие деньги, ATi Radeon 9800 Pro - единственный разумный вариант.

Однако не стоит забывать и о двойном DVI. Это единственный реальный аргумент в пользу карты, и если вы хотите эту действительно отличную функцию, не тратя большие деньги на high-end GeForce 6800 Ultra, то этот XFX стоит взглянуть - если вы готовы мириться с некачественным 3D представление.

”’ Вердикт ”’

С гораздо более быстрыми картами, доступными за меньшие деньги, GeForce FX 5700 Ultra уже превзошел его на этом цена - использование GDDR3 никак не скрывает его недостатки, оставляя двойной DVI единственным спасением благодать. XFX очень хорошо представила на рынке свой первый розничный продукт GeForce 6800 Ultra, но с этой видеокартой она стала мертвой лошадью.

XFX GeForceFX 5700 Ultra был протестирован с использованием процессора Intel Pentium 4 3,2 ГГц Prescott, 512 МБ памяти PC3200 DDR и жесткого диска SATA Maxtor на 80 ГБ.

Надежная оценка

Зачем доверять нашей журналистике?

Компания Trusted Reviews была основана в 2004 году, чтобы давать нашим читателям исчерпывающие, беспристрастные и независимые советы о том, что покупать.

Сегодня у нас 9 миллионов пользователей в месяц по всему миру, и мы оцениваем более 1000 продуктов в год.