Tech reviews and news

Kodak EasyShare 5500 Обзор

click fraud protection

Вердикт

Плюсы

  • Бюджетный
  • Стильный
  • Хорошее качество сборки

Минусы

  • Неудобно использовать элементы управления
  • Медленная производительность
  • Неуклюжий автофокус

Основные характеристики

  • Цена обзора: £ 210.00
  • 1 / 2,3-дюймовый 12,2-мегапиксельный сенсор
  • 2,7-дюймовый ЖК-монитор
  • 93,7 х 56,7 х 22,7 мм
  • 127 г
  • 32 МБ памяти

Kodak всегда собирался выпускать две машины All-in-One. EasyShare 5300, протестированный пару месяцев назад, оставил хорошее впечатление и предназначен для домашнего рынка. EasyShare 5500, рассматриваемый здесь, в большей степени является устройством SoHo и в стандартной комплектации поставляется с автоматической подачей документов (АПД) и дуплексером для двусторонней печати.


Опять же, доступный только через DSG - PC World, Dixons Online и Currys - он стоит 199 фунтов стерлингов, что составляет конкуренцию большинству конкурентов. Затраты на печать, особенно для отпечатков размером 15 x 10 см, составляют менее половины цены других производителей, хотя и составляют настоящие 7 пенсов за отпечаток.


EasyShare 5500 имеет такую ​​же площадь, что и его меньший брат, и большая часть оборудования также используется этими двумя устройствами. Например, лоток подачи бумаги формата A4 с установленным над ним лотком для фотобумаги размером 15 x 10 см находится в передней части обеих машин. Вы переключаете источники бумаги, толкая или вытягивая лоток для фотобумаги вперед и назад.



Те же двойные слоты для карт памяти подходят для всех распространенных типов карт и пара разъемов USB 2.0 на снизу можно подключить к камере PictBridge или можно использовать дополнительный адаптер Bluetooth или память привод.


Панель управления выступает из передней части устройства, но не на всю ширину, чтобы обеспечить лучший доступ к памяти и USB-разъемам, расположенным ниже. Он включает в себя набор функциональных клавиш с подсветкой для сканирования, копирования, печати фотографий и отправки факсов, а также квадрат навигационных клавиш с ОК в центре. Есть кнопки «Пуск» и «Отмена» и цифровая клавиатура для ввода номеров факсов.


Элементы управления хорошо продуманы, и система меню на ЖК-дисплее также логично организована. Как ни странно, в этой более дорогой модели ЖК-дисплей меньше, чем в EasyShare 5300, всего 61 мм.


Основными аппаратными различиями между EasyShare 5500 и EasyShare 5300 являются дуплексер и АПД в 5500. АПД вмещает до 35 листов, что значительно упрощает сканирование и копирование многостраничных документов.


EasyShare 5500, как и его младший брат, использует внешний блок питания. Кирпич на нашем тестовом образце издавал постоянный щебечущий звук, как будто внутри него была заперта маленькая птичка, на протяжении всего периода тестирования. Мы надеемся, что это достаточно изолированная проблема, но блок питания EasyShare 5300 также издавал странные шумы.

Устройство двусторонней печати для печати на обеих сторонах бумаги поставляется как отдельный аксессуар и должно быть закреплено на задней панели устройства вместо стандартной задней панели. Также на задней панели расположены разъемы для подключения телефонной линии и трубки, а также для единственного USB-подключения к ПК. В стандартной комплектации нет Wi-Fi или Bluetooth.


С этим аппаратом поставляется то же программное обеспечение EasyShare и AiO Home Center, что и с более дешевой моделью, и предлагает такое же простое сканирование и редактирование изображений. Он также будет сканировать документ в RTF как текст, но здесь мало настроек - на самом деле почти нет упоминания о механизме оптического распознавания символов (OCR), который должен пройти файл. Он либо работает, либо нет, хотя образцы, которые мы пробовали, работали довольно хорошо.


При тестировании 5500 мы обнаружили несколько странностей. Наш пятистраничный тестовый документ с черной печатью напечатал безупречно, но на 20-стороннем двустороннем документе, который использует те же самые страницы, которые воспроизводились четыре раза, верхние части заголовков страниц пропали. Это означает, что при двусторонней печати остается больше непечатаемой области, чем при односторонней, что не упоминается в документации к 5500.

Во-вторых, основной лоток подачи бумаги формата A4, который, как утверждается, вмещает 100 листов бумаги плотностью 80 г / м2, не вмещает более 90 листов нашего. Это та же универсальная офисная бумага, которую мы используем для всех тестов принтеров.


Наконец, одна из печатных заготовок размером 15 x 10 см фотобумаги Kodak Ultra Premium Photo (поставляется в коробке) расслаивалась, когда мы печатали на ней. Верхняя поверхность отошла по одному полному краю. Вероятно, это единичный инцидент, но вместе со стуком блока питания оставляет вопрос о гарантии качества.


Время печати документов было необъяснимо больше, чем у EasyShare 5300, а пятистраничный текстовый документ занимал одну минута 12 секунд, скорость 4,17 стр / мин и пятистраничный текст и цветная графика появляются за две минуты 40 секунд, или 1,88 ч. / Млн. Фактическая скорость при печати не так уж и плоха, но EasyShare 5500 занимает до 30 секунд перед началом печати, с множеством хлопков и шумов, когда он готовится.


Использование устройства двусторонней печати для печати двусторонних страниц означало, что для приготовления нашего 20-стороннего документа потребовалось шесть минут 32 секунды, что соответствует 3,06 стр / мин. Копирование цветной страницы формата A4 заняло около 40 секунд, но это время увеличивалось до 55–19 секунд, если сканер еще не был прогрет. Не шустрый аппарат.

Печать фотографий размером 15 x 10 см была намного ближе к норме: время печати варьировалось от 43 секунд до одной минуты и восьми секунд, в зависимости от источника. Качество этих отпечатков было довольно хорошим, четким и гладким, с хорошим уровнем детализации и хорошо сбалансированными цветами. Черный текст на простой бумаге также был чистым и с небольшими растушевками или другими атрибутами, создающими пушистость. Однако цвет на простой бумаге страдает той же недостаточной насыщенностью, что и у EasyShare 5300, а белые волокна были очевидны в областях сплошного цвета. Цветные копии были ближе к оригиналам, чем у некоторых конкурентов.


Некоторые из конкурентов Kodak утверждали, что компания может предложить свои 7 пенсов за расходные материалы для печати, взимая более высокую плату за само многофункциональное устройство. Однако беглый взгляд на аналогичные устройства, такие как HP Photosmart C6180 и Canon PIXMA MP530, показывает, что большинство из них продаются по цене около 200 фунтов стерлингов, что меньше, чем у EasyShare 5500.

Чтобы получить цену в 7 пенсов за печать размером 15 x 10 см, вам необходимо использовать пакет Photo Value Pack от Kodak, а не премиум-версию. Пакет Photo Value Pack, помните, стоит 12,49 фунтов стерлингов за 180 листов стандартной фотобумаги и цветную картридж. Посчитайте, и это действительно выходит за 7 пенсов за отпечаток.


Kodak утверждает, что с ее черным картриджем можно получить 349 черных страниц ISO, а в ходе испытаний мы произвели 334 страницы, что находится в пределах пяти процентов. Исходя из этого, мы рассчитали, что черная текстовая страница ISO будет стоить 2,82 пункта, что не так уж мало по сравнению с другими многофункциональными устройствами в аналогичных ценовых категориях.


Для цветных страниц ISO мы рассчитываем стоимость 28,7 пенсов, включая лист A4 глянцевой бумаги Kodak Premium Glossy Paper, что довольно неплохо. Вы можете еще больше снизить стоимость, если будете использовать стандартную фотобумагу, цены на которую у Kodak ниже.


”’ Вердикт ”’


Эта машина, вдвое дороже EasyShare 5300, не так впечатляет, как более дешевая модель. Хотя АПД и дуплексер являются полезными дополнениями для офисного использования, сканеру требуется время, чтобы прогреться, и дуплексеру требуется время, чтобы перевернуть бумагу, и он предотвращает печать заголовков, близких к верхнему краю листа. страница. Печать тоже идет медленно, и, хотя качество в целом довольно хорошее, только обещание недорогой фотопечати должно повернуть вас в ее пользу.


Надежная оценка

Google представляет целый ряд экологических обновлений

Google представляет целый ряд экологических обновлений

Google представляет множество новых экологичных обновлений, в том числе более экологичных маршрут...

Прочитайте больше

Обзор Jam True Wireless ANC

Обзор Jam True Wireless ANC

ВердиктЕсли вы ищете недорогую пару наушников с хорошим звуком, Jam True Wireless ANC вам подойде...

Прочитайте больше

4 продукта, которые мы ожидаем запустить на большом мероприятии Google Pixel 6

4 продукта, которые мы ожидаем запустить на большом мероприятии Google Pixel 6

Наконец, после нескольких месяцев утечек и дразнилок от Google, гигант поисковых систем проводит ...

Прочитайте больше

insta story