Fujifilm FinePix S5600 Обзор

Как вы помните, я с большим энтузиазмом хвалил превосходную Fujifilm. FinePix S9500 еще в октябре. Ну, прошло много времени, но я наконец нашел время взглянуть на его младшего брата, S5600. S9500 - сложная задача для подражания, сможет ли младший не отставать?

Выпущенный в июле 2005 года, S5600 (также известный как S5200 для рынка США) основан на успешном S5500, выпущенном в прошлом году. Его можно приобрести в ряде интернет-магазинов по цене менее 200 фунтов стерлингов, что очень дешево с учетом технических характеристик. Это 5-мегапиксельная камера с усовершенствованным датчиком SuperCCD HR от Fujifilm и признанным процессором обработки изображений Real Photo. в сочетании с мощным объективом с оптическим зумом, эквивалентным 38-380 мм (10x), и обещанием получения изображений высочайшего качества даже при высоких значениях ISO скорости.

Формат его корпуса - это то, что стало известно как стиль SLR, и действительно, он выглядит в точности как крошечный SLR. Его миниатюрный размер не будет очевиден, пока вы не поместите его рядом с настоящей полноразмерной SLR; даже по сравнению с моим маленьким * ist D S5600 выглядит полумасштабной моделью настоящей камеры.

Однако он по-прежнему достаточно большой, чтобы иметь большую и чрезвычайно удобную прорезиненную рукоятку, которая охватывает прямо вокруг камеры и включает в себя красивую текстурированную рукоятку для большого пальца сзади. Он должен быть большим, чтобы внутри можно было разместить четыре батарейки типа АА, питающие камеру, но он также обеспечивает один из самых надежных захватов среди всех камер, о которых я могу думать; чтобы бросить это, нужно быть настоящим упрямым.

Батареи также придают столь необходимый вес очень легкой камере для ее размера. Он весит 370 г без батарей и карты, что кажется тяжелым по сравнению с карманным компактным устройством, но когда вы сравниваете его с его братьями и сестрами S7000 (500 г) и S9500 (645 г), он действительно выглядит как коротышка мусор. Корпус сделан из пластика, предположительно поверх металлического каркаса, но, несмотря на это, S5600 действительно выглядит довольно прочным и деловым, когда вы вставляете батареи. Я не смог точно оценить время работы от батареи, но другие пользователи сообщили, что это исключительно хорошо.

S5600 имеет и ЖК-монитор, и ЖК-видоискатель. Из-за ограниченного пространства монитор имеет размер всего 1,8 дюйма с 115 тыс. Пикселей, что немного больше, чем экран на S5500, но с таким же довольно низким разрешением. Его поверхность достаточно светоотражающая, и, несмотря на регулировку яркости монитора в одно касание, при ярком дневном свете его очень сложно увидеть. К сожалению, электронный видоискатель также имеет 115 тыс. Пикселей, что, на мой взгляд, недостаточно высокое разрешение. Похоже, это тот же видоискатель, что и на S5500. Было бы неплохо, если бы он мог быть оснащен чем-то похожим на более крупный и более резкий ЖК-видоискатель 235kp, установленный на S9500.

Время запуска очень быстрое: чуть более секунды, если вспышка выключена, или менее трех секунд, если вспышка должна заряжаться, что является значительным улучшением по сравнению с ледяно медленным S5500. Фокусировка также очень быстрая и точная, с практически отсутствующей задержкой срабатывания затвора. Для фотосъемки при слабом освещении у S5600 одна из самых ярких подсветок автофокуса, которые я когда-либо видел, и способен быстро и точно фокусироваться в полной темноте со вспышкой более четырех метров диапазон.

S5600 больше ориентирован на рынок энтузиастов, поэтому у него довольно хороший диапазон функции и параметры, включая автоматический, программный, приоритет диафрагмы и выдержки, а также полное руководство контакт. У него также есть дополнительная ручная фокусировка, хотя ее сложно использовать эффективно из-за плохого разрешения видоискателя и отсутствия каких-либо показаний расстояния. Что еще более важно, он также имеет режим CCD-RAW, хотя он скрыт в меню настройки, а не в том же меню, что и качество изображения, которому оно принадлежит.

Если вы просто хотите использовать камеру для снимков, у нее также есть хороший набор программных сюжетных режимов, включая естественный свет, портрет, пейзаж и ночную сцену. Опции меню включают центрально-взвешенный, точечный или 64-сегментный оценочный замер, а также центральную, многоточечную или выбираемую область фокусировки. Резкость можно отрегулировать, но нет возможности отрегулировать насыщенность или контраст. У него есть обычная кнопка Fuji F, которая предоставляет небольшое второе меню для настройки размера и качества изображения, настройки ISO и цветового режима (стандартный, яркий или монохромный). Я раньше жаловался на избыточность меню кнопки F в других обзорах камер Fuji, так что не буду утомлять вас здесь снова.

С точки зрения общей управляемости S5600 имеет очень высокие оценки, но есть пара мелких недоработок. Большинство элементов управления очень хорошо продумано, включая отдельные кнопки для компенсации экспозиции и режимов непрерывной съемки, включая автоматический брекетинг. Однако регулятор масштабирования, который также используется вместе с кнопкой компенсации экспозиции для ручной фокусировки, расположен очень неудобно. Если, как и я, у вас доминирует левый глаз, вам придется попытаться зажать большой палец между корпусом камеры и носом, чтобы использовать зум. Управление масштабированием также очень резкое и перемещается от одного конца огромного диапазона масштабирования к другому всего за 12 шагов. Если бы только у него было превосходное ручное управление зумом, как у S9500…

Несмотря на 10-кратный зум-объектив, S5600 не имеет стабилизации изображения. Однако у него есть возможность снимать при высоких настройках ISO с очень небольшим шумом изображения. Fujifilm пока что единственная компания, которая действительно решила проблему шума изображения при более высоких значениях чувствительности ISO и с ее относительно быстрым объективом F3.2-3.5. S5600 может давать хорошие результаты при выдержках примерно на 2-3 ступени выше, чем другие сопоставимые камеры при том же освещении. условия. Поскольку большинство систем IS предлагают такое же преимущество в 2-3 ступени, S5600 справляется и без нее, что помогает удерживать цену на низком уровне.

В целом качество изображения очень хорошее, хотя, что необычно для камеры Fujifilm, я нашел стандартные цвета. режим был немного недонасыщенным, а автоматический баланс белого давал несколько холодный вид в ярком Солнечный свет.

Как я уже упоминал, шумоподавление - одно из лучших, что я когда-либо видел. При 800 ISO качество изображения лучше, чем многие другие камеры могут достичь при ISO 200, и даже на самом высоком. установка 1600 ISO изображений по-прежнему вполне пригодна, хотя система шумоподавления теряет много штрафов деталь.

Недавно разработанный объектив S5600 обеспечивает отличные результаты при всех фокусных расстояниях с хорошей резкостью углов и минимальными искажениями.

Единственная реальная проблема с качеством изображения - это то, что беспокоило почти каждую камеру Fuji, которую я когда-либо видел: массивная фиолетовая окантовка по левому краю каждого яркого светового пятна. Это раздражает и лишает S5600 превосходного качества изображения, на которое он способен.

”’ Вердикт ”’

За менее чем 200 фунтов стерлингов Fuji S5600 предлагает работу с большой камерой в небольшом и простом в использовании корпусе. Он обладает молниеносной производительностью, хорошим набором функций, большим диапазоном масштабирования и удивительно хорошими возможностями при слабом освещении. Качество изображения в большинстве случаев очень хорошее, но как бы мне хотелось, чтобы Fujifilm смогла избавиться от этих чертовых фиолетовых полос.

На следующих трех страницах показан ряд тестовых снимков. Здесь полноразмерное изображение было уменьшено для увеличения пропускной способности, а кадрирование взято из оригинала. изображение с полным разрешением было помещено под ним, чтобы вы могли оценить общую качество. Следующие страницы содержат изображения с измененным размером, чтобы вы могли оценить общую экспозицию. Тем, у кого есть коммутируемое соединение, подождите, пока загружаются страницы.
—-
Примечание: эти тестовые снимки ISO были сделаны в конце 11 века, когда в нашей стране в последний раз светило солнце. Я использовал автоматический баланс белого и программную экспозицию, и все снимки делались с рук с максимальным зумом.
—-

1/30 секунды, F3.2, ISO 64
При самом низком значении ISO качество изображения превосходное, с множеством мелких деталей, нулевым шумом изображения и отличными цветами и контрастом.
—-

1/45 сек, F3.2, ISO 100
При 100 ISO результаты неотличимы от ISO 64.
—-

1/90 секунды, F3.2, ISO 200
ISO 200 является настройкой по умолчанию в автоматическом режиме и дает превосходные результаты без шума.
—-

1/180 сек, F3.2, ISO 400
400 ISO и все еще нет шума на изображении. При выдержке 1/180 секунды при такой скорости нет никаких шансов на дрожание камеры.
—-

1/400 секунды, F3.2, ISO 800
При 800 ISO на изображении начинает появляться некоторый шум в более темных областях, а некоторые мелкие детали были потеряны из-за системы шумоподавления, но результаты по-прежнему очень хорошие.
—-

1/350 сек, F5, ISO 1600
При максимальной чувствительности 1600 ISO на изображении присутствует некоторый шум и много мелких деталей. был принесен в жертву, но цветопередача по-прежнему очень хорошая, и изображение по-прежнему дает достойный отпечаток.
—-

Эта страница состоит из изображений с измененным размером, чтобы вы могли оценить общую экспозицию.

Что необычно для камеры Fujifilm, в стандартном режиме съемки цвета немного недонасыщены, хотя уровень детализации очень хороший.
—-

Объектив S5600 намного лучше, чем его предшественник S5500, и не дает искажений при самых широких настройках.
—-

Эта страница состоит из изображений с измененным размером, чтобы вы могли оценить общую экспозицию.

Использование режима ярких цветов дает яркие насыщенные цвета, которые, по иронии судьбы, выглядят намного естественнее, чем в стандартном режиме, хотя при этом еще больше выделяются фиолетовые полосы.
—-

На этом снимке, сделанном в режиме естественных цветов, снова видны слегка приглушенные цвета, а также ужасно пурпурная кайма вокруг более ярких участков.
—-

Вероятно, это был не лучший выбор сцены для монохромного режима, поскольку из-за отсутствия контраста изображение выглядит очень плоским.
—-

Эта страница состоит из изображений с измененным размером, чтобы вы могли оценить общую экспозицию.

Этот снимок был сделан с максимальным зумом. Эквивалент 38 мм, этого недостаточно для панорамных пейзажей.
—-

Снятый из того же положения, что и предыдущий снимок, он демонстрирует огромную мощность 10-кратного зум-объектива при настройке телефото, эквивалентной 380 мм.
—-

Надежная оценка