Обзор Pentax Optio M40

Иногда, когда на рынок выходит новая камера, это результат длительного периода исследований и разработки продукта, проводимого командой талантливых специалистов. дизайнеры и инженеры, работающие с новейшими захватывающими технологиями, объединились для создания новой камеры, которая поразит и порадует потенциальных новых собственники. В других случаях они просто вставляют новый датчик в прошлогоднюю модель и называют его Pentax Optio M40.

Хорошо, это было немного жестко, и я безоговорочно прошу прощения, в конце концов, Pentax выполнил все исследования и разработки, когда выпустил Optio M30 7-мегапиксельная сверхкомпактная в январе этого года, а запуск 8-мегапиксельной версии шесть месяцев спустя - это просто способ возместить убытки. стоимость этих инвестиций, но факт остается фактом: Optio M40 практически идентичен M30 во всех отношениях, кроме датчика разрешающая способность. Он также конкурирует практически с такими же камерами по той же цене. M40 доступен примерно за 130 фунтов стерлингов, в то время как M30 упал в цене примерно до 100 фунтов стерлингов. Интересно, смогу ли я скопировать мой обзор M30 и просто обновить таблицу характеристик? Нет, я думал, что нет.

С тем же успехом я мог бы это сделать, потому что о M40 можно сказать очень мало того, что я еще не сказал о предыдущей модели. Он имеет точно такой же алюминиевый корпус, только с небольшими изменениями в отделке передней панели, чтобы различать две модели. Он имеет точно такое же расположение элементов управления и тот же объектив с 3-кратным зумом, 6,3–18,9 мм f / 3,1–5,9, складывающийся заподлицо. Размер ЖК-монитора по-прежнему составляет 2,5 дюйма, но он немного увеличен до 150 тыс. Пикселей с 115 тыс., Хотя это все еще относительно низкое разрешение по последним стандартам. Я был довольно комплиментарен по поводу дизайна M30, качества сборки и управления, и это мнение не изменилось. Расклешенная форма позволяет легко удерживать, а интерфейс управления приятный и простой. M40 также имеет толщину 18 мм и вес 115 г, что на 5 г легче, чем M30, что делает ее одной из самых тонких и легких камер на рынке. Вы можете сунуть его в карман рубашки и даже не догадаться, что несете его.

Что касается функций, то и говорить особо не о чем. M40 - очень простая камера, предназначенная для моментальных снимков, поэтому вы не ожидаете, что она будет перегружена сложными вещами. У него есть стандартное меню компактной камеры Pentax, которое практически не изменилось за последние четыре или пять лет, но, по крайней мере, оно предлагает широкую зону, точечный или отслеживающий АФ, настройки ISO от 50 до 3200, а также регулируемую контрастность, насыщенность и Острота. В портретном режиме есть технология распознавания лиц, однако в меню нет обычных параметров замера освещенности, таких как центрально-взвешенный или точечный замер, полагающийся только на многосегментный замер TTL и компенсацию экспозиции, чтобы вы могли справиться с любыми трудностями. выдержки. У него есть более широкий, чем средний диапазон параметров фокусировки, включая макро, супер-макро, бесконечность, панорамирование и даже ручную фокусировку. Неудивительно, что в нем также отсутствует какое-либо механическое уменьшение дрожания, вместо этого есть «Digital SR», в другом Другими словами, он увеличивает значение ISO для увеличения выдержки за счет увеличения шума изображения. M40 имеет те же функции режима воспроизведения, что и M30, в том числе кадрирование и изменение размера, поворот, цифровые фильтры, уменьшение эффекта красных глаз и постоянно популярный режим совмещения кадров.

Встроенная вспышка такая же, как у M30, и она очень хорошая, однако я заметил, что на коробке одним из пунктов продажи, перечисленных для M40, является массивная дальность действия вспышки 15,5 метра, сравнимая с самыми мощными профессиональными вспышками, разработанными для зеркальных фотоаппаратов. Боюсь, это немного обман хоть. Принято указывать дальность действия вспышки при фиксированных значениях ISO, обычно 100 ISO. В этих условиях большинство компактных фотоаппаратов имеют диапазон вспышки около четырех метров под широким углом, что идеально подходит для большинства социальных фотографий. У вспышки M40 есть только этот огромный диапазон при максимальной настройке чувствительности 3200 ISO в режиме Digital SR, и, если не ошибаюсь, качество изображения при таких настройках просто ужасное. В обычном режиме Auto ISO камера выбирает 800 ISO для снимков со вспышкой, что дает дальность действия восемь метров, но все же довольно низкое качество изображения. При более обычных 100 ISO дальность действия вспышки составляет около пяти метров, что все еще достаточно. респектабельный, и охват кадра отличный, так зачем пытаться усилить эту производительность ложными претензии?

Еще одна особенность, которая не изменилась по сравнению с M30, - это система автофокусировки, и, читая мой обзор ее сейчас, я понимаю, что звучал, возможно, немного резковато. Несмотря на то, что он медленный, он будет фокусироваться при довольно тусклом свете, без проблем в большой комнате, освещенной лампой мощностью 60 Вт, и лишь с небольшими проблемами с простой лампой для чтения. Однако у него по-прежнему нет вспомогательной лампы автофокусировки, поэтому он не может фокусироваться в темноте, что, возможно, является недостатком камеры, предназначенной для социальной фотографии.

Неудивительно, что общая производительность M40 идентична M30. Он запускается чуть более чем за две с половиной секунды и выключается чуть менее чем за две, а в режиме одиночного выстрела у него среднее время цикла от кадра к выстрелу чуть более трех секунд. В непрерывном режиме он составляет в среднем 1,5 секунды на выстрел, хотя в обоих тестах я использовал высокоскоростную SD-карту SanDisk. Режим видео также не изменился, предлагая разрешение VGA при 30 кадрах в секунду с моно звуком. Камера, конечно же, питается от того же литий-ионного аккумулятора емкостью 740 мАч, что и M30, а время автономной работы такое же при 230 снимках. Как обычно, я проверил это и обнаружил, что это довольно точно.

Конечно, весь смысл обновления сенсора состоит в том, чтобы обеспечить лучшее качество изображения, и здесь M40 преуспевает, хотя и незначительно. Есть небольшое, но заметное улучшение общих деталей, но отчасти это связано с явно более низким сжатием файлов при максимальных настройках качества. В то время как M30 создавал файлы изображений размером около 2,5 МБ, аналогичные снимки, сделанные на M40, превышали 3 МБ, что больше, чем я ожидал между 7-мегапиксельным и 8-мегапиксельным сенсором. Динамический диапазон и цветопередача на среднем уровне для камер этого класса. К сожалению, объектив все тот же, и дает значительные бочкообразные искажения при широкоугольном положении, подушкообразные искажения при телефото и плохую резкость в углах. Шумоподавление как никогда хорошо, с приемлемым качеством изображения при ISO 400 и полезными результатами при 800. Даже при максимальном значении ISO 3200 я видел худшую производительность от более дорогих камер.

”’ Вердикт ”’
Optio M40 - лишь незначительное улучшение по сравнению с M30, но это неплохая маленькая камера. Он хорошо сделан, очень удобен в обращении и чрезвычайно прост в использовании. Он работает довольно хорошо, и, не считая искажения объектива, качество изображения довольно хорошее, особенно его контроль шума при более высоких настройках ISO. Как и прежде, слабыми сторонами являются плохая светочувствительность и искажение линз, но, учитывая цену, это, безусловно, стоит учитывать.

«На следующих нескольких страницах мы покажем ряд тестовых снимков. На этой странице полноразмерное изображение при минимальных и максимальных настройках ISO было уменьшено, чтобы вы могли видеть полное изображение, и серия кадрирования в полном разрешении, сделанная из исходных изображений при различных настройках ISO, чтобы показать общее изображение качество."

—-

—-

Качество изображения при минимальном ISO 50 очень хорошее, без шума и с множеством мелких деталей.

—-

Качество изображения по-прежнему хорошее при 100 ISO, хотя в более темных областях видны небольшие цветовые пятна.

—-

По-прежнему никаких серьезных проблем при ISO 200.

—-

Шум начинает снижать качество изображения при ISO 400, но уровень детализации все еще хороший.

—-

Даже при 800 ISO это будет хорошо смотреться мелким шрифтом.

—-

Максимальное значение ISO 3200 для M40 выше среднего, но качество изображения при этой настройке низкое.

—-

Изображение довольно шумное при 1600 ISO, но я видел намного хуже.

—-

Это полнокадровое изображение при 3200 ISO.

—-

»На следующих двух страницах показан ряд общих тестовых снимков. В некоторых случаях полноразмерное изображение было уменьшено для увеличения пропускной способности, а кадрирование исходного изображения с полным разрешением было помещено под ним, чтобы показать общее качество изображения. На некоторые другие изображения можно щелкнуть, чтобы просмотреть исходное полноразмерное изображение ».

—-

Вот мой обычный подробный тестовый снимок Западного окна Эксетерского собора, чтобы вы могли сравнить его с другими камерами. См. Ниже, чтобы увидеть кадрирование в полном разрешении, или щелкните, чтобы увидеть все изображение.

—-

Уровень детализации средний для 8-мегапиксельной камеры, но контраст и резкость могут быть лучше. Однако скучный день не помог.

—-

Как и в случае с M30, объектив дает большое бочкообразное искажение на широкоугольном конце, а также подушкообразное искажение на телефото.

—-

Резкость по центру неплохая, но я видел лучше.

—-

Резкость по углам тоже оставляет желать лучшего.

—-

»На следующих двух страницах показан ряд общих тестовых снимков. В некоторых случаях полноразмерное изображение было уменьшено для увеличения пропускной способности, а кадрирование исходного изображения с полным разрешением было помещено под ним, чтобы показать общее качество изображения. На некоторые другие изображения можно щелкнуть, чтобы просмотреть исходное полноразмерное изображение ».

—-

Широкоугольная часть зума эквивалентна 36 мм, что шире, чем в среднем для компактного, но искажение объектива является проблемой.

—-

На этом снимке видно подушкообразное искажение в телеобъективе, которое проявляется ближе к середине кадра.

—-

Экспозиция и цветопередача хорошие, несмотря на пасмурную погоду.

—-

Это примерно столько контраста, сколько я смог найти. Детали теней немного мутные.

—-

Надежная оценка