Обзор SSD OCZ Vertex 120GB

В прошлом году или около того первоначальный поток SSD превратился в полноценный торрент, поскольку новые устройства анонсируются почти еженедельно целым рядом производителей. К сожалению, несмотря на то, что доступность резко возросла, цены не упали. Таким образом, 340 фунтов стерлингов, которые потребуются для накопителя, который я смотрю сегодня, по-прежнему дают вам только 120 ГБ памяти. Тем не менее, если вам нужна максимальная производительность системы, ничего, кроме быстрого SSD, вам не подойдет, поэтому серия OCZ Vertex может вам подойти.

Как и в случае с OCZ Apex Несколько месяцев назад мы смотрели, как Vertex поставляется в очень тонкой картонной коробке с мягкой подкладкой, в которой нет ничего, кроме привода. Это не редкость, и некоторым из вас могут не потребоваться никакие аксессуары, но альтернативы, такие как серия Kingston SSDNow V, поставляются с дополнительными принадлежностями, такими как крепления для дисков 2,5–3,5 дюйма, монтажные винты и кабели.

Сам накопитель представляет собой типичное 2,5-дюймовое устройство SATA, поэтому он подходит для большинства ноутбуков 12 дюймов и больше, а с помощью адаптера 2,5 на 3,5 дюйма - также для большинства полноразмерных ПК. Внутри (то, что вы не увидите, если не хотите аннулировать гарантию) обычные банки NAND микросхемы флэш-памяти и между ними и контактами интерфейса SATA - вот что может сделать или сломать серию Vertex; это микросхема контроллера Indilinx и микросхема кэш-памяти SDRAM объемом 64 МБ.

Видите ли, до недавнего времени большинство твердотельных накопителей (за заметным исключением Intel) использовали медленный чип контроллера JMicron для управления распределением информации между чипами и интерфейсом SATA. Это означало, что, несмотря на относительно быстрые чипы NAND для хранения всей вашей информации, диски демонстрировали низкую производительность из-за проблем с пропускной способностью контроллера. Было испробовано несколько решений этой проблемы с пропускной способностью, включая использование контроллеров RAID-0 внутри самого диска, добавление кэш-памяти и, в некоторых случаях, переход на более совершенные микросхемы контроллеров. Это последние два курса, которые OCZ выбрала со своей линейкой Vertex. Итак, надеюсь, это означает, что привод будет обеспечивать более стабильную производительность, чем серия Apex, управляемая JMicron.

Накопитель рассчитан на скорость чтения до 230 МБ / с и скорость записи до 135 МБ / с при постоянной скорости записи 80 МБ / с и времени поиска менее 1 мс. Это впечатляющие цифры и очень выгодно отличаются от Intel X25-M Диск емкостью 80 ГБ, который в настоящее время является нашей короной производительности.

Помимо улучшенной производительности, этот новый контроллер Indilinx должен обеспечивать более надежную выравнивание износа. Это должно означать, что у привода есть хорошие шансы сохранить наработку на отказ в 1,5 миллиона часов.

Правильно! Пора отложить теорию в сторону и посмотреть, как этот диск работает в условиях тестирования.

Добавив диск в наш испытательный стенд в качестве полностью чистого запасного, мы провели тесты чтения и записи HDTune, универсального инструмента для тестирования жестких дисков. В обоих тестах накопитель соответствовал заявленным OCZ показателям со средней (и стабильной) скоростью чтения 219,6 МБ / с и скоростью записи 197 МБ / с. Сообщалось также, что время доступа составляет менее 0,1 мс, так что в целом это выглядит как довольно быстрый диск.




Затем мы загрузили на него тестовое изображение жесткого диска. Он состоит из установки 32-разрядной версии Windows Vista Home Premium, драйверов для нашей тестовой материнской платы и видеокарты, а также установки PCMark Vantage и Crysis. Скопировав этот лот на диск, мы запустили часть жесткого диска программы PCMark Vantage, которая всесторонне тестирует производительность диска, эмулируя ряд общих задач Windows, таких как импорт музыки в Windows Media Player и преобразование видео, а также загрузка приложений раз. Как вы можете видеть ниже, OCZ продемонстрировал впечатляющую производительность, лишь чуть-чуть проиграв Intel X25-M в целом и комфортно превзойдя серию Apex.

Затем мы запустили тест загрузки игры, в котором вручную рассчитали время, необходимое для прохождения нашей демоверсии Crysis Time. Мы отключаем все графические настройки, чтобы демонстрация работала как можно быстрее, и выполняем только один запуск. как можно больше времени тратится на загрузку и выгрузку игры - бит, который действительно проверяет сложность привод.

Здесь мы находим что-то вроде аномального результата, так как этот привод занимает больше времени, чем даже серия Apex. завершили демонстрацию, и, несмотря на неоднократные тесты, мы не смогли заставить Vertex работать лучше представление. Честно говоря, мы не понимаем, почему это могло быть иначе, кроме предположения, что этот конкретный тест является худшим сценарием для этого диска.

Наш предпоследний тест - это тест загрузки и выключения Windows. Здесь мы просто вручную определяем время, необходимое компьютеру для загрузки, перезагрузки и выключения. Как и в случае с тестом Crysis, время выключения для диска Vertex медленнее, чем для всех других тестируемых дисков, поэтому еще раз мы можем только предположить, что в потоке данных есть что-то, что нагружает этот двигатель таким образом, чтобы повлиять на производительность. Предположение, которое мы делаем, потому что время запуска и перезапуска заметно быстрее, чем у других жестких дисков, так что очевидно, что в зависимости от обстоятельств у Vertex есть много производительности. услуга.

Наконец, мы какое-то время использовали эту систему; просматривать веб-страницы, редактировать изображения и играть в игры, чтобы получить представление о том, как диск ощущается при повседневном использовании. Мы можем подтвердить, что не увидели никаких свидетельств падения производительности, показанных в наших предыдущих тестах. Действительно, система постоянно работала быстро и быстро реагировала, программы загружались быстро и без случайных пауз, как у дисков Apex.

”’ Вердикт ”’

В общем, это очень быстрый диск, который идеально подходит для использования в качестве основного системного диска для быстрый игровой ПК или рабочая станция, и его цена конкурентоспособна с другими аналогичными производительными решениями на рынок. Однако его скорость и цена чрезмерны, если вам просто нужен SSD для простого недорогого медиацентра или ноутбук, на котором вы по-прежнему хотите снизить уровень нагрева, шума и энергопотребления, но не обязательно полностью скорость.

Надежная оценка

Зачем доверять нашей журналистике?

Компания Trusted Reviews была основана в 2004 году, чтобы давать нашим читателям исчерпывающие, беспристрастные и независимые советы о том, что покупать.

Сегодня у нас 9 миллионов пользователей в месяц по всему миру, и мы оцениваем более 1000 продуктов в год.