Intel Core i5-12600K Обзор

Вердикт

Intel Core i5-12600K - лучший из доступных игровых процессоров, предлагающий такой же уровень производительности, что и i9, но при этом ориентированный на будущее. такие функции, как DDR5 и PCIe 5.0. Он также обладает достойной многоядерной производительностью, что делает его универсальным чипом для тех, кто хочет как создавать, так и играть.

Вступление

Intel Core i5-12600K - один из самых дешевых процессоров в новой линейке Intel Core 12-го поколения. Он отстает от своих более мощных собратьев по количеству ядер и потоков, но по-прежнему выигрывает от всех обновлений поколений, которые приносит Alder Lake.

Это включает в себя «гибридную архитектуру», которая позволяет чипу работать более эффективно, и поддержку новых функций, таких как PCIe 5.0 и DDR5 БАРАН.

И, конечно же, вы также получаете увеличение производительности на 19% по сравнению с 11-м поколением для одноядерных рабочих нагрузок, что делает этот процессор идеальным вариантом для игр.

Но является ли он достойной альтернативой своему более мощному собрату Intel Core? i9-12900K? I5 не может быть «мировым Лучший игровой процессор », но это вполне может быть лучший игровой процессор когда речь идет о соотношении цены и качества.

Технические характеристики

• Новая архитектура Alder Lake обеспечивает значительный прирост производительности
• Сочетание ядер P и E повышает эффективность процессора
• Соответствие требованиям будущего благодаря новым технологиям, таким как DDR5 и PCIe 5.0

Процессор Intel Core i5-12600K является частью нового 12-го поколения чипов Intel Core с Ольховое озеро архитектура запечена внутри.

Это означает, что он пользуется многими из тех же обновлений, что и i9-12900K, в первую очередь гибридной архитектурой, которая позволяет Intel включит в чип два разных типа ядер: производительные ядра (P-Core) и эффективные ядра. (Электронные ядра).

P-Cores ориентированы на одноядерные рабочие нагрузки, такие как игры. Между тем, E-Core лучше оснащены для обработки менее интенсивных фоновых задач, что повышает многопоточную производительность.

I5-12600K имеет баланс из 6 P-ядер и 4 E-ядер - это всего на два P-ядра меньше, чем у его собрата i9, но вдвое меньше E-Core. Это сразу показывает, что этот чип отдает приоритет рабочим нагрузкам, таким как игры, над созданием контента, что неудивительно.

Но почему гибридная архитектура более впечатляющая, чем стандартная? Это существенно повышает эффективность ЦП, поскольку Intel Thread Director может назначать рабочие нагрузки наиболее подходящим ядрам. Это может помешать выполнению простых фоновых задач (таких как запуск программного обеспечения для записи видео). увеличение нагрузки на ядро, которое уже испытывает нагрузку из-за поддержания высокой производительности FPS для игры.

Эта новая «гибридная архитектура» очень впечатляет, но это не единственное преимущество Ольхового озера. Он также демонстрирует прирост производительности одноядерного процессора на 19% по сравнению с 11-м поколением, что станет большим преимуществом для геймеров.

Имеется поддержка оперативной памяти DDR5, что значительно повышает потолок производительности памяти. Intel Alder Lake также хорошо работает с PCIe 5.0, удваивая пропускную способность для поддерживаемых твердотельных накопителей, что может сократить время загрузки в игре.

Наличие поддержки этих функций следующего поколения гарантирует, что этот чип Intel рассчитан на будущее на долгие годы, а также предлагает обратную совместимость, поэтому вам не нужно делать все обновления сразу, если стоимость отвесный.

К сожалению, вам придется купить новую материнскую плату с набором микросхем Z690, чтобы запустить Intel Core i5-12600K. Это еще больше увеличивает стоимость, поэтому при обновлении придется учитывать гораздо больше, чем просто цену чипа Intel. Вы можете узнать какие материнские платы работают с Alder Lake в прилагаемом руководстве.

Испытательная установка 

• По возможности поддерживал согласованные спецификации для всех сборок ПК.
• Используемая память DDR5 с установкой Intel 12-го поколения
• Использованы как синтетические тесты, так и внутриигровые тесты.

Чтобы оценить производительность Intel Core i5-12600K, я протестировал несколько других процессоров, используя те же компоненты, где это возможно. Конечно, при замене процессоров разных компаний и поколений материнские платы приходилось менять.

Мне также пришлось протестировать Intel Core i5-12600K с памятью DDR5, поскольку материнская плата Z690, которую я вызвал, не поддерживает DDR4. Это означает, что разница в производительности между 11-м и 12-м поколениями может быть частично связана с обновлением памяти DDR5, хотя я удостоверился, что он имеет такой же объем памяти 16 ГБ, что и память DDR4, которую я использовал с неольховым озером. чипсы.

Вы можете увидеть сборки ПК, которые я использовал для тестирования, ниже:

• Материнская плата Intel: ROG Maximus XIII Hero (11-го поколения) / ROG Strix Z690-E Gaming WiFi (12-го поколения)
• Материнская плата AMD: TUF Gaming X570-Plus Wi-Fi
• Оперативная память: Corsair Vengeance, 16 ГБ DDR4 / Adata, 16 ГБ DDR5 (Intel 12-го поколения)
• GPU: Nvidia GeForce RTX 3060 Ti
• Кулер: жидкостный охладитель Corsair Hydro Series H150i PRO RGB 360 мм
• ОПЕРАЦИОННЫЕ СИСТЕМЫ: Windows 11

Я использовал различные тесты производительности для оценки производительности процессора, включая PCMark 10 и Geekbench 5 для общего использования и Cinebench R23 для творческих приложений.

А поскольку Intel явно продвигает i5-12600K в качестве игрового процессора, я также протестировал процессор с количество тестов в игре с максимальными настройками графики и использованием 1080p, 1440p и 4K резолюции. Продолжайте прокручивать вниз, чтобы увидеть результаты ниже.

Представление

• Производительность в играх аналогична Intel Core i9-12900K
• Конкурентоспособная многоядерная производительность
• В некоторых играх раньше были проблемы с совместимостью

Intel объявляет i9-12900K «лучшим игровым процессором в мире», но я действительно верю, что i5-12600K - лучший вариант для большинства геймеров после сравнения тестов. полученные результаты.

Процессор i5 часто демонстрировал те же результаты по частоте кадров, что и его более мощный собрат i9, с самым большим отрывом, обнаруженным в Dirt Rally. Тест 1080p, но с разницей всего в 10 кадров в секунду - и здесь все же удалось достичь очень впечатляющих 220 кадров в секунду в сочетании с RTX 3060 от Nvidia. Ti.

Тем не мение, Intel показала ряд игр при запуске могут возникнуть проблемы несовместимости с Alder Lake. Intel утверждает, что эта проблема должна быть устранена с помощью следующего патча, но это все еще проблема, на которую стоит обратить внимание.

Как и ожидалось, именно в многоядерной производительности i9 действительно превосходит i5, демонстрируя значительно лучшие результаты в многопоточных тестах Geekbench 5 и Cinebench R23. Это означает, что i9, возможно, является лучшим вариантом для создания контента, но i5-12600K вряд ли будет слабаком в этом отделе, показав лучшие результаты, чем оба Intel Core i9-11900K а также AMD Ryzen 7 5800X.

Прокрутите вниз, чтобы увидеть результаты тестов более подробно.

PCMark 10 расширенный

Тест PCMark 10 дает целостное представление о производительности вашего компьютера, измеряя все, от производительности до игр.

Intel Core i5-12600K набрал 9470 баллов, отстав от более дорогих процессоров i9-12900K и i9-11900K. Тем не менее, ему удалось превзойти Ryzen 7 5800X, несмотря на то, что он был более доступным. Результат PCMark 10, возможно, не вызовет каких-либо потрясений, но он, безусловно, подтверждает мои мысли о том, что это один из самых недорогих чипов.

Geekbench 5 

Geekbench 5 - это эталонный тест, который оценивает повседневную производительность, но разделяет результаты между одноядерными и многоядерными. Первое важно для рабочих нагрузок, таких как игры, в которых Intel ранее преуспела, а второе является хорошим показателем производительности для подобных приложений для создания контента.

Так как же себя показал Intel Core i5-12600K? Одноядерная производительность впечатляет, с результатом 1742 балла, который не слишком сильно отстает от i9-12900K, при этом чуть опережая Intel Core i9-11900K. Это ранний сигнал о его игровом мастерстве.

Что касается многоядерной производительности, он значительно отстал от i9-12900K, что неудивительно, поскольку его более мощный собрат имеет шесть дополнительных ядер и восемь дополнительных потоков. Тем не менее, чип i5 смог набрать более высокий балл, чем i9-11900K и Ryzen 7 5800X, что примечательно.

Cinebench R23

Cinebench R23 - это эталонный тест, аналогичный Geekbench, в том, что он измеряет как одноядерную, так и многоядерную производительность. процессора, но это также дает вашей системе более интенсивные рабочие нагрузки, чтобы увидеть, как она справится с подобным контентом творчество.

I9-12900K выиграл этот тест со значительным отрывом, доказав, что это гораздо лучший вариант для авторов. Но i5-12600K по-прежнему работает достаточно хорошо, с лучшими результатами, чем любой из других тестируемых чипов.

Если вам нужен процессор как для игр, так и для создания контента, я с радостью порекомендую i5-12600K - вы просто не получите максимальной производительности для последней рабочей нагрузки.

Горизонт нулевой рассвет

Теперь перейдем к играм. Я выбрал Horizon Zero Dawn, потому что это современная игра класса ААА с огромным миром, который нужно исследовать. У него также есть внутриигровой тест.

Здесь меня впечатлили результаты i5-12600K, так как я увидел почти такие же результаты в тестах, что и i9. По общему признанию, вы не получаете значительных преимуществ по сравнению с предыдущим поколением, но все же есть неоспоримые улучшения в частоте кадров, особенно при разрешении 1080p.

Дневник ралли 

С запуском Dirt Rally в 2015 году, это не очень обременительно для вашей системы, позволяя легко достичь более высокой частоты кадров. Этот тест продемонстрировал, насколько сильно i5-12600K может повлиять на вашу игровую производительность. наблюдая прирост на 33 кадра в секунду при разрешении 1080p по сравнению с i5-11900K из предыдущего поколение.

Опять же, i5 показал идентичные результаты с i9 в тестах 4K и Quad HD, но проиграл 10 кадров в секунду при тестировании с разрешением 1080p. Это небольшая разница, но все же подчеркивает, что i9 - самый мощный процессор для игр.

Borderlands 3 

Borderlands 3 - еще одна современная игра класса AAA, которая может быть очень утомительной для вашей системы. Он показал необычные результаты по сравнению с другими моими тестами, будучи единственной игрой, в которой старый процессор i9-11900K безраздельно властвовал во всех разрешениях.

Я могу только предположить, что Borderlands 3 в настоящее время не имеет поддержки драйверов, чтобы хорошо играть с Alder Lake. Intel предупредила меня о некоторых ранних проблемах совместимости с некоторыми играми, которые в настоящее время решаются с помощью игровых патчей и обновлений Windows.

Понятно, что есть некоторые проблемы на раннем этапе зарождения, поскольку гибридная архитектура Intel и поддержка памяти DDR5 являются настолько передовыми. И я уверен, что такие проблемы будут решены в ближайшее время, но есть кое-что, о чем следует опасаться, если вы планируете как можно скорее перейти на Alder Lake.

Total War: Warhammer 2

Warhammer 2: Campaign (в FPS)	Warhammer 2: Battle (в FPS)
Intel i9-12900K	62.7	49.2
Intel i5-12600K	62.7	49.2
Intel i9-11900K	61.6	48.4
Intel i5-11600K	61.8	48.2
Ryzen 7 5800X	61.8	46.7

Я обязательно включил Total War: Warhammer 2 как представителя жанра стратегии. Это довольно старая игра, но она все еще может нагружать вашу систему, особенно во время боевых сцен.

Intel i5-12600K показал здесь превосходные результаты, показав те же результаты, что и i9, при разрешении 4K. Однако серьезных улучшений по сравнению с 11-м поколением не произошло, но это, по-видимому, норма при таком высоком уровне разрешение - если вы действительно хотите повысить скорость при игре в 4K, только графический процессор может обеспечить необходимое огневая мощь.

Цивилизация VI 

Civilization VI (время поворота в секундах)
Intel i9-12900K	6.85
Intel i5-12600K	6.90
Intel i9-11900K	6.92
Intel i5-11600K	7.07
Ryzen 7 5800X	6.83

Civilization VI отличается от других тестируемых здесь игр тем, что измеряет время, необходимое ЦП для выполнения вычислений между ходами игры, а не частоту кадров.

Здесь i5-12600K показал лучшие результаты, чем оба тестируемых чипа 11-го поколения. Однако разница незначительна, поэтому вы, скорее всего, не заметите разницы в игре в реальном времени. Тем не менее, он также подчеркивает, что i5-12600K - лучший игровой чип, чем i9-11900K.

Потребляемая мощность и тепло 

• Впечатляющая энергоэффективность
• Имеет низкую пиковую температуру при стрессе

При оценке процессора дело не только в производительности - потребляемая мощность и температура также являются важными факторами. Что касается энергопотребления, я измерил мощность своей системы с помощью измерителя мощности, записав пиковое значение во время теста Cinebench R23.

Потребляемая мощность на холостом ходу	Пиковая потребляемая мощность
Intel i9-12900K	69,1 Вт	335,5 Вт
Intel i5-12600K	65,5 Вт	195,6 Вт
Intel i9-11900K	67,7 Вт	330 Вт
Intel i5-11600K	65,5 Вт	201,4 Вт
Ryzen 7 5800X	66,9 Вт	193,4 Вт

Примечательно, что i5-12600K показал одно из самых низких значений пикового энергопотребления среди всех тестируемых процессоров. Он даже уступает процессору i5-11600K, несмотря на то, что демонстрирует гораздо большую мощность. Это демонстрирует, насколько энергоэффективным является озеро Ольха на самом деле, что очень приветствуется, если вы заботитесь о счетах за электроэнергию или хотите быть более экологичными.

Его энергопотребление в холостом режиме было не таким впечатляющим, результат очень схож с остальными чипами. Но энергопотребление у него было немного меньше, чем у i9-12900K.

Температура процессора в режиме ожидания	Пиковая температура процессора
Intel i9-12900K	28 ° С	97 ° С
Intel i5-12600K	24 ° С	68 ° С
Intel i9-11900K	29 ° С	75 ° С
Intel i5-11600K	30 ° С	64 ° С
Ryzen 7 5800X	45 ° С	86 ° С

Не менее впечатлили и показатели температуры, которые я записал с помощью PCMark 10. I5-12600K во время теста показал на 29 ° C холоднее, чем i9-12900K, а также зафиксировал самую низкую температуру (24 ° C) в режиме ожидания.

Это означает, что вам, вероятно, не нужно будет вкладывать деньги в дорогой кулер, чтобы добиться максимальной производительности. мощность этого чипа, что является облегчением, поскольку потребность в новой материнской плате Z690 уже является дорогостоящей затраты.

Последние предложения