Canon PowerShot G10 Обзор

Кажется, в последнее время это происходит часто, но прошел ровно год и день с тех пор, как я просмотрел Canon PowerShot G9. Время и технологии идут вперед, поэтому сегодня я взгляну на преемника G9, который, что неудивительно, получил название PowerShot G10. На самом деле это не так предсказуемо, потому что по причинам, слишком загадочным, чтобы обсуждать здесь, не было ни G4, ни G8, так что на самом деле это восьмая модель в флагманской линейке компактных полупрофессионалов Canon.

С момента запуска G1 в 2000 году серия G была эталоном для компактных устройств с высокими техническими характеристиками, а G10 поднимает этот стандарт еще выше. Он оснащен мощным 14,7-мегапиксельным 1 / 1,7-дюймовым ПЗС-сенсором, большим 3,0-дюймовым широкоэкранным монитором с лучшим в своем классе разрешением 461k. точек, и объектив со стабилизацией изображения с 5-кратным зумом f / 2,8 - 4,5 с широкоугольной настройкой, эквивалентной 28 мм (G9 имеет 6-кратный зум, эквивалентный 35-210мм). Он имеет полный набор ручных настроек экспозиции, режим съемки Raw и тот же процессор обработки изображений DIGIC IV, что и новейшие цифровые SLR Canon. Из Конечно, такая спецификация не из дешевых, и G10 в настоящее время продается по цене около 340 фунтов стерлингов, хотя некоторые розничные продавцы £400. Это значительно дороже, чем у большинства зеркалок начального уровня.

На вершине рынка компактных камер воздух довольно разрежен, и у G10 нет прямых конкурентов. Ближайший конкурент - фантастический Panasonic Lumix LX3 (313 фунтов стерлингов), но любой, кто покупает высококлассный компакт, также захочет рассмотреть Nikon CoolPix P6000 (307 фунтов стерлингов) и Ricoh GR Digital II (£354).

По крайней мере, похоже, что G10 должен стоить больших денег. Это большая и внушительная камера размером 109,1 x 77,7 x 45,9 мм и весом около 380 г при полной загрузке, что примерно в два раза больше и весит типичный карманный компакт-диск. Кроме того, он на несколько миллиметров больше и примерно на 30 г тяжелее, чем G9.

Как и G9, дизайн корпуса G10 является развитием PowerShot G7. Он явно спроектирован так, чтобы напоминать старую дальномерную камеру, а двухуровневая верхняя панель напоминает Voightlander-Cosina Bessa. К сожалению, это означает, что он также напоминает ужасный Epson R-D1, но мы просто спокойно забудем об этом. Как и у дальномерной камеры, у G10 есть множество внешних регуляторов и регуляторов, чтобы порадовать любителей гаджетов. большой двухуровневый диск для основного режима съемки и настройки ISO и еще один диск меньшего размера для экспозиции компенсация. Эти элементы управления коренастые, прочно закреплены и поворачиваются с обнадеживающим положительным щелчком. Они также имеют четкую маркировку, а подсвеченные индексные точки упрощают работу с ними при слабом освещении.

Общее качество сборки G10 просто фантастическое, как и следовало ожидать от камеры за 340 фунтов стерлингов. Алюминиевый корпус поверх стального шасси покрыт стойкой к царапинам матовой черной текстурой потрескивания. У него небольшая, но удобная рукоятка с резиновым покрытием спереди и рельефная область для большого пальца сзади, что делает его очень прочным и надежным в руке. Элементы управления продуманно расположены и естественно ложатся под пальцы, включая кнопку блокировки экспозиции. Основным элементом управления на задней панели является небольшая крестовина, окруженная вращающейся рамкой, которая используется для регулировки экспозиции в сочетании с очень четким отображением на экране.

Великолепный ЖК-монитор с невероятно четким разрешением, отличной цветопередачей и контрастностью, антибликовым покрытием и углом обзора, приближающимся к 180 градусам по горизонтали и вертикали. Некоторые люди сетуют на то, что в последних камерах серии G отсутствует шарнирный монитор, как у старых. моделей, но, честно говоря, я предпочел бы иметь такой хороший большой монитор, чем меньший, который может поворачиваться около.

Однако видоискатель не так хорош. Он, по крайней мере, лучше, чем видоискатели на некоторых компактных компакт-дисках, но он все еще маленький, тусклый и туннельный, и покрывает только около 80 процентов кадра. Он подходит для тех, кто носит очки как с диоптрийной коррекцией, так и с мягкой пластиковой окантовкой, но это все еще не нашивка даже на худший видоискатель DSLR.

Настоящая сила G10 в его фотографических элементах управления. Конечно, у него есть полный набор опций ручной экспозиции с ручной выдержкой от 15 секунд до 1/4000 секунды. Это исключительно быстро, наравне с лучшими зеркалками. G9 предлагает только максимальную выдержку 1/2500. Объектив имеет максимальный диапазон диафрагмы f / 2,8 - 4,5, что довольно неплохо, хотя будет немного разочаровывать тех, кто помнит потрясающий объектив f / 2,0 - 3,0 с 4-кратным зумом на 2004 году. Canon G6.

Помимо этих вариантов экспозиции, G10 имеет встроенный механический фильтр нейтральной плотности, активируемый из меню съемки, которое используется для увеличения экспозиции или уменьшения передержки при определенных обстоятельства. Это может показаться не слишком полезным для большинства людей, но если вам когда-либо понадобился фильтр нейтральной плотности, вы будете признательны, если он будет доступен одним нажатием кнопки.

Как и большинство высококачественных фотоаппаратов, G10 может снимать в режиме Raw, используя формат файлов Canon CR2 Raw, хотя, если вы хотите откройте изображения в программе Photoshop Camera Raw, вам придется подождать, так как она не поддерживается последней версия. Вместо этого вам придется использовать прилагаемый конвертер Raw, хотя, честно говоря, программа Canon лучше некоторых.

Этот обзор может затянуться вечно, поэтому я лучше остановлюсь на важных моментах. За 340 фунтов стерлингов можно купить некоторые высококачественные компоненты, и в результате общая производительность G10 является выдающейся. Он запускается чуть более чем за одну секунду и выключается еще быстрее. Время от кадра к кадру в режиме одиночного кадра варьируется от 1,7 секунды в режиме JPEG до 2,3 секунды в режиме Raw + JPEG. При непрерывной съемке он может обрабатывать примерно 1,5 кадра в секунду в режиме JPEG, хотя этот показатель снижается примерно до 1,3 секунды на кадр в непрерывном режиме AF или в режиме Raw + JPEG или 1,5 секунды на кадр в непрерывном режиме Raw + JPEG AF режим. В целом, для большой камеры он довольно легкий.

Система автофокусировки также очень быстрая и достаточно хорошо работает при слабом освещении, хотя она немного замедляется, когда приходится использовать вспомогательную лампу АФ. Он также имеет тенденцию немного охотиться на длинном конце диапазона масштабирования и начинает иметь реальные проблемы при съемке с большим фокусным расстоянием в условиях низкой освещенности. Как обычно, система AiAF имеет собственное мнение и часто фокусируется на фоне, а не на главном объекте, но переключение на автофокусировку по центру дает гораздо более надежные результаты.

Что касается качества изображения, я должен признать, что немного разочарован, но только потому, что у меня были такие высокие ожидания. Уровень детализации, который фиксирует G10, просто потрясающий, возможно, лучший из всех компактных камер, которые я когда-либо тестировал. Однако есть некоторые проблемы; объектив создает заметную хроматическую аберрацию на широкоугольном конце, с красными / зелеными полосами, видимыми к краям кадра. При большем фокусном расстоянии это заменяется небольшим размытием углов и искажением.

Шум изображения также обрабатывается не так хорошо, как могло бы быть, особенно по сравнению с предыдущими моделями Canon серии G. Шум хорошо виден на снимках при 200 ISO и вызывает потерю деталей и проблемы с цветопередачей при 400 ISO. Как обычно в камерах Canon, текстура шума очень зернистая, но результаты все же немного разочаровывают. То же самое и с динамическим диапазоном, который не намного лучше, чем у большинства других компактных камер с высоким разрешением и 14-мегапиксельным диапазоном. Хотя он дает больше деталей в тенях, чем Nikon S710, это происходит за счет перегоревших участков. Даже режим i-Contrast, название которого Canon для усилителя яркости теней, мало помогает в ситуациях с очень высокой контрастностью.

Съемка в режиме Raw предлагает некоторую помощь, а ручное исправление изображений в режиме Raw может восстановить некоторые детали в тенях, но, конечно, не может помочь с обрезанными светлыми участками. Я должен сказать, что в целом качество изображения G10, хотя и далеко не ужасное, страдает по сравнению с его основным конкурентом, прекрасным Panasonic LX3, и тем более в сравнение с DSLR начального уровня, доказывающее, возможно, раз и навсегда, что выжимание большего количества мегапикселей на маленькую компактную матрицу камеры - не способ добиться лучшего камера.

”’ Вердикт ”’
Canon PowerShot G10 по-прежнему будет эталоном, по которому будут оцениваться все другие компактные модели с высокими техническими характеристиками, но он больше не является лидером. Он уступает по качеству изображения и портативности меньшему, более легкому и немного более дешевому Panasonic LX3, а по соотношению цены и качества большинство уступает ему по соотношению цена / качество. зеркалки начального уровня. Это по-прежнему впечатляющая камера, которая может давать отличные результаты, особенно в режиме Raw, но цена означает, что она слишком привлекательна. специализированный для некоторых.

«На следующих нескольких страницах мы покажем ряд тестовых снимков. На этой странице полноразмерное изображение при минимальных и максимальных настройках ISO было уменьшено, чтобы вы могли видеть полное изображение, и серия кадрирования в полном разрешении, сделанная из исходных изображений при различных настройках ISO, чтобы показать общее изображение качественный. Эти тестовые изображения ISO сняты в помещении с использованием отраженного естественного света для максимальной согласованности. ”

—-

Это полный кадр при 80 ISO, минимальное значение.

—-

При 80 ISO качество изображения отличное, с приятными плавными тонами и без шума.

—-

При 100 ISO результаты все еще хорошие, но есть небольшой намек на шум.

—-

200 ISO и шумовой эффект начинают снижать общее качество.

—-

400 ISO и шумоподавление размыли многие мелкие детали, а также ухудшилась цветопередача.

—-

Качество изображения стремительно падает при 800 ISO, с потерей деталей и глубины цвета.

—-

1600 ISO и везде шум.

—-

Это полный кадр при 1600 ISO.

—-

»На следующих двух страницах показан ряд общих тестовых снимков. В некоторых случаях полноразмерное изображение было уменьшено для увеличения пропускной способности, а кадрирование исходного изображения с полным разрешением было помещено под ним, чтобы показать общее качество изображения. На некоторые другие изображения можно щелкнуть, чтобы просмотреть исходное полноразмерное изображение. ”

—-

Вот обычный тестовый снимок западного окна Эксетерского собора, чтобы сравнить детализацию и резкость с другими камерами. Ниже показано кадрирование в полном разрешении. К сожалению, мы не можем предоставить полноразмерную версию для загрузки, поскольку размер файла слишком велик для нашего скупого распределения полосы пропускания.

—-

Уровень детализации потрясающий, возможно, лучший из всех протестированных мною компактных камер.

—-

Объектив дает некоторое бочкообразное искажение на широком угле обзора, но это не так уж и плохо.

—-

Центральная резкость превосходная, абсолютно резкая.

—-

Резкость по углам тоже хорошая, но видны хроматические аберрации.

—-

Динамический диапазон мог бы быть лучше. Хотя есть видимые детали в тенях, светлые участки были выжжены. Это было сделано с отключенной функцией i-Contrast.

—-

Это тот же снимок с включенной функцией i-Contrast; детализация теней улучшена, но светлые участки по-прежнему размыты.

—-

Вот несколько общих тестовых снимков, которые помогут оценить общее качество изображения камеры, включая диапазон увеличения объектива. На некоторые изображения можно щелкнуть, чтобы загрузить исходное изображение в полном размере »

—-

Широкоугольный конец диапазона зумирования эквивалентен 28 мм, что является хорошей альбомной настройкой. Опять же, сегодня нет полноразмерного изображения для загрузки из-за размеров файлов и пропускной способности.

—-

Телеобъектив в диапазоне зума эквивалентен 140 мм, это хороший короткий телефото.

—-

Режим Raw позволяет настроить цвет так, как вы этого хотите.

—-

Замер экспозиции в основном хороший, но иногда экспозиция переэкспонируется примерно на полстопа.

—-

Замер прекрасно справляется с необычным освещением.

—-