Ноутбук ASUS N550JV - обзор производительности, нагрева и шума, а также времени автономной работы

ASUS N550JV - Производительность

Учитывая высокие технические характеристики, неудивительно, что N550JV впечатляюще выполняет повседневный просмотр, работу с мультимедиа и текстовую обработку. Он имеет четырехъядерный процессор i7, 8 ГБ оперативной памяти и графический чип Nvidia Geforce 750M. Одна из областей, в которой он немного падает, - это отсутствие твердотельного накопителя, как у его современников ультрабуков. Верно, это означает, что он поставляется с щедрым 1 ТБ места на жестком диске, но гибридный диск или дополнительный SSD для операционной системы приветствовались бы. Время загрузки неоднозначно: 51 секунда после перезапуска, но удивительно всего 11 из холодного состояния.

Как упоминалось во введении, это в значительной степени ноутбук, заменяющий настольный компьютер, и недавно мы рассмотрели два: HP Envy Touchsmart 15

и Toshiba Satellite P50t-A-10U. В PCMark результаты этих трех тестов были примерно одинаковыми: N550JV набрал 3 187 баллов, Touchsmart - 3 573 балла, а Satellite - 3094 балла. Два других имеют вдвое больше оперативной памяти - 16 ГБ: на наш взгляд, это небольшой перебор. В Geekbench 3 результат N550JV составил 11 861, что намного больше, чем у Satellite, набравшего 9 697 очков. К сожалению, нам не удалось получить данные о Touchsmart, но мы предполагаем, что они будут соответствовать тестам PCMark - другими словами, немного выше, чем у N550JV.

В 3D-играх N550JV на бумаге должен начать отходить от настольных компьютеров HP и Toshiba, упаковывая Nvidia GeForce 750M по сравнению с двумя другими 740M. 3D Mark позволил нам провести прямое сравнение, и мы обнаружили, что результаты заметно лучше. В тестах Ice Storm, Ice Storm Extreme и Cloud Gate N550JV набрал 61 364, 52 907 и 9 322 балла соответственно. Это убедительно превосходит модели HP и Toshiba в нижних тестах Ice Storm (Toshiba: 15 116 и 15 123, HP: 15 265). и 15 326) и более тонким, но более впечатляющим отрывом в более интенсивных тестах Cloud Gate, где они набрали 6 338 и 7,078. Фактически, 9322 N550JV в Cloud Gate приближает его к выделенным игровым ноутбукам, таким как Alienware 14 (11,197) и ASUS G750JX (14,479). Впечатляющий материал.

Мы продолжили это, выполнив тесты Unigine Heaven - полезный тест, потому что он работает в OSX и Linux, а также в Windows. Он показал приличные 26,3 кадра в секунду в базовом тесте 1366 × 768 и 14,3 кадра в секунду в версии 1920 × 1080, упав до 13 кадров в секунду и 7,6 кадра в секунду в версии Extreme. Звучит плохо, но это тяжелые тесты для специализированных игровых ПК - 4,8-килограммовый ASUS G750JX показал только 27,8 и 17,3 кадров в секунду в экстремальных тестах с его высокими игровыми характеристиками.

Таким образом, казалось справедливым испытать ее в реальном мире с помощью Crysis 2, и мы обнаружили, что в игру можно играть в разрешении 1920 × 1080 с детализацией Ultra. Это было не совсем гладко, и вы действительно хотели бы снизить разрешение или детализацию, чтобы полностью насладиться игрой, но по сей день Crysis 2 остается интенсивная игра, и это действительно впечатляющая производительность на неигровом ноутбуке: очень похоже на наш опыт с Alienware 14, который стоит значительно более.

ASUS N550JV - тепло и шум

При повседневном использовании N550JV практически не издает шума от своих вентиляторов и выделяет очень мало тепла, несмотря на свой тонкий дизайн. Вы можете удобно использовать его на коленях без какого-либо дискомфорта, что очень важно для ноутбука.

Во время интенсивного использования - нашего реального тестирования Crysis 2 - шум вентилятора немного увеличился, но даже небольшой громкости будет достаточно, чтобы его заглушить. Кроме того, только небольшая часть задней части ноутбука стала теплой на ощупь. Даже при реальной нагрузке он не выделяет много тепла: мы впечатлены.

ASUS N550JV - Срок службы батареи

Следующим нашим испытанием была четырехэлементная полимерная батарея N550JV. Как обычно, мы использовали сочетание просмотра веб-страниц, обработки текста и использования мультимедиа при яркости экрана 40%. Результаты оказались немного выше того, что мы ожидали: солидные, хотя и не впечатляющие три часа 46 минут.

После подключения зарядного устройства на полчаса восстановилось 23% времени автономной работы. Это довольно мало по сравнению с другими, которые мы рассматривали, но должно соответствовать примерно 46 минутам использования в реальном мире.