Янг против Рогана показывает, в чем именно заключаются приоритеты Spotify — и это не музыка.

ВЗГЛЯД: Когда-то насильственная подача подкастов Spotify вызывала терпимое раздражение. Теперь они приходят за счет музыки. И мое терпение почти исчерпано.

Если вы не заметили, Spotify больше не является потоковой платформой, ориентированной на музыку. Конечно, музыка — это большая часть его предложения, но, возможно, не самая важная часть. Это будут подкасты и, что более уместно, деньги, на которых они могут заработать. показ таргетированной рекламы в подкастах.

На этой неделе это достигло апогея, когда Spotify быстро удалил музыку Нила Янга — хотя и по его собственной просьбе — из-за его моральное возражение против предполагаемой дезинформации о вакцине Covid об эксклюзивном Spotify Joe Rogan Experience (JRE) подкаст. Янг сказал: «Это я или Роган».. Spotify выбрал свою призовую свинью.

Это не было неожиданностью. Spotify вложил 100 миллионов фунтов стерлингов в The Joe Rogan Experience, к лучшему или к худшему, с идеей создания империи вокруг рекламной сети подкастов. Он не собирался вступать в дебаты о свободе слова и цензуре дезинформации. Компания знала, что получает, когда подписывала Рогана.

Для меня сравнивать соответствующие вклады Янга и Джо Рогана все равно, что сравнивать Мартина Лютера Кинга с Найджелом Фараджем. Однако я здесь не для того, чтобы говорить о политике. Раньше Spotify безжалостное принудительное кормление подкастами был препятствием, препятствующим моей способности наслаждаться музыкой. Теперь это происходит за счет того, что библиотека художников фактически покидает платформу. Ставки выросли.

То, как Янг был уволен, по-видимому, без усилий по посредничеству и уступки, что может быть необходима четкая и публичная политика в отношении контента (компания говорит, что у него есть «подробный» и я просил об этом, потому что я, черт возьми, не могу его найти), демонстрирует отсутствие почтения к художникам и музыкантам.

Это выходит за рамки рассуждений о постоянно низкие показатели потоковой передачи за игру (жалкие гроши, которые на самом деле приносят пользу только более крупным исполнителям с миллионами прослушиваний) и рассказывает вам все, что вы знаете о том, какое место занимает музыка в списке приоритетов Spotify.

Если вы сомневаетесь, обратите внимание на то, что Spotify HiFi по-прежнему отсутствует в предложении. Только где именно? С Spotify объявил о поддержке Lossless более 11 месяцев назад Apple объявила о его введении в действие (и Spatial Audio). Это есть у Deezer, у Amazon, у Tidal.

Spotify, первопроходец в области потоковой передачи музыки, изменивший наш способ прослушивания, теперь находится в самом низу списка, когда речь идет о доступном качестве звука. Насколько мы знаем Spotify HiFi не за горами. Почему это не является приоритетом, учитывая успехи конкурентов? Просто потому, что у Spotify есть более крупные.

Возьмите подсказку

Честно говоря, чрезмерная реклама подкастов в основном приложении Spotify беспокоила меня с самого первого дня. Мне не нужно быть хвастливым, как Роган на моей домашней странице, чтобы это действовало мне на нервы.

Я не просил эти подкасты и не плачу за них Премиум-подписку, несмотря на то, что Spotify увеличивает комиссию за оплату».больше контентаНапример, подкасты «Гарри и Меган» стоимостью 30 миллионов долларов, которые не материализовался. По крайней мере, я должен иметь возможность отказаться от просмотра все подкасты, точно так же, как я заблокировал появление Oasis в плейлистах.

Spotify потратил более десяти лет на изучение наших привычек прослушивания и формирование алгоритмов, предназначенных для представить именно то, что мы хотим услышать на Release Radar, Discover Weekly, Daily Mixes и рекомендуемых альбомы. Он знает, чего мы хотим, так что поймите намек.

Почему бы просто не отменить, стонущий ты мерзавец? Вы можете спросить. Ну, это на мне. Компания все еще держит меня за баррель. У меня пока нет силы ни у одного из моих сверстников, чтобы полностью отменить подписку — ни из-за содержания подкастов в случае с Дэном, ни из-за их наличия вообще.

Я люблю Spotify, но, думаю, у меня нет другого выбора, кроме как отменить его из-за того, что он настаивает на предоставлении эфирного времени тем, кто отрицает изменение климата и вакцины.

— Дэн Грэбэм (@dangrabham) 27 января 2022 г.

Spotify хорошо меня знает. Я ценю эти знания. Я бы очень, очень скучал по функциям поиска музыки в Spotify и мгновенному отображению моих любимых альбомов, плейлистов и исполнителей, не говоря уже о непревзойденном Spotify Wrapped.

Я не большой поклонник пользовательского интерфейса Apple Music, и Tidal никогда не захватывал меня. Но баланс сместился. Я не хочу слушать здесь подкасты, независимо от характера контента. Я хочу платить за музыку, и достаточно скоро эти деньги пойдут куда-то еще.

Почему доверяют нашей журналистике?

Основанный в 2004 году, Trusted Reviews существует для того, чтобы давать нашим читателям подробные, непредвзятые и независимые советы о том, что покупать.

Сегодня у нас есть 9 миллионов пользователей в месяц по всему миру, и мы оцениваем более 1000 продуктов в год.