Большая победа Apple TV на «Оскаре» — это пощечина для Netflix

МНЕНИЕ: CODA от Apple, получившая самую большую награду вечера, — это тоска для Netflix. Компания, которая стала пионером прямой потоковой передачи, давно добивалась признания своих кинематографических подвигов.

В ночь высокой драмы на Оскаре, когда пять пальцев громко говорили в лицо, Netflix почувствовал в полную силу, так как «Сила собаки» и «Не смотри вверх» Адама Маккея проиграли в категории «Лучший фильм». к Apple TV Плюс‘ КОДА, мощная и репрезентативная история о сообществе глухих.

При всех миллиардах постоянно растущих денежных средств, вложенных Netflix в оригинальные фильмы и телепередачи, это был относительно малобюджетный независимый фильм, поддержанный новым конкурентом, который стал первым фильмом, ориентированным на потоковое вещание, получившим самый большой приз в развлечение.

Глубокая и трогательная история, снятая на кинофестивале «Сандэнс» всего за 25 миллионов долларов для Apple TV Plus, украла кульминационный момент эры потокового вещания.

Вместо Теда Сарандоса и Рида Хастингса, празднующих победу, генеральный директор Apple Тим Кук добавляет «Оскар» за лучший фильм к гонкам, которые Apple выиграла во время сезона телевизионных наград. Вероятно, именно компания Кука может сказать: «Мы рассказываем истории недопредставленных». Мы обеспечиваем самую большую платформу для недостаточно представленных актеров».

Команда CODA создала очень красивый фильм, историю надежды и сердца, воспевающую наши различия. Поздравляем производителей, @СианХедер, @ТройКоцур, @МарлиМатлин, @ЭмилияДжонси, @DanielNDurant, @EugenioDerbez, и всех причастных к этим историческим победам! #КОДАфильмpic.twitter.com/s9ebnPaYl1

— Тим Кук (@tim_cook) 28 марта 2022 г.

Самые длинные метры Netflix

Тем не менее, переход в устоявшуюся категорию и устранение критического признания — такой ход Apple, не так ли? Менее чем через три года после того, как компания начала свое путешествие по оригинальному контенту, она уже освоила его. Некоторые из традиционных технологических конкурентов компании сегодня могут разделить боль Netflix.

Netflix первым применил прямой подход к потоковой передаче фильмов со звездами, получая бесконечную критику от пуристов за то, что они якобы подрывают целостность кино. В течение многих лет его фильмы полностью избегали Оскара, считаясь чем-то меньшим.

Несмотря на кардинальные изменения в зрительских привычках, три года назад Академия оставила в силе драконовские правила отбора на «Оскар», гласящие, что «фильм должен иметь как минимум семидневный спектакль в коммерческом театре округа Лос-Анджелес с не менее чем тремя показами в день за плату допуск." 

Президент Джон Бейли сказал в то время: «Мы поддерживаем театральный опыт как неотъемлемую часть искусства движения. фотографий." Но все знали, что это была привратная операция, чтобы защитить находящийся под угрозой кинотеатр. промышленность.

Закрытие кинотеатров, связанное с Covid, в течение 2020 года привело к снятию ограничений на участие в 2021 году. «Временное» правило было сохранено для вчерашних наград. Несмотря на то, что у CODA и The Power of The Dog было ограниченное количество театральных релизов, пути назад, вероятно, уже нет. Эту среду нельзя игнорировать, если сами Оскары хотят сохранить доверие.

Netflix приложил все усилия в битве за признание, гарантируя, что фильмы, созданные потоковыми компаниями, заслуживают такого же уважения, как и традиционные театральные релизы. Задолго до того, как Apple налетела и забрала «статую», Netflix убеждал аудиторию, критиков и всю индустрию в том, что потоковое кино на вашем лучший телевизор set - это опыт, который нужно уважать.

Теперь, после семи номинаций на лучший фильм с 2018 года, Netflix упустил самый неуловимый приз в потоковом вещании. Это все становится немного Гленн Клоуз не так ли?

Apple немного повезло?

Однако следует также сказать, что результат воскресного вечера несколько указывает на подходы двух компаний. Каждый месяц на Apple TV Plus не появляется огромное количество нового контента, но вы можете утверждать, что больше внимания уделяется качеству по сравнению с подходом обреза Netflix. Netflix планирует выпустить более 70 фильмов только за 2022 год. Это поразительный результат: многие, включая меня, считают, что приоритет отдается количеству.

В номинациях «Лучший фильм» были отмечены «Рома» (2018), «Ирландец» (2019), «Брачная история» (2019), «Мэнк» (2020), «The «Суд над Чикаго 7» (2020 г.), «Не смотри вверх» (2021 г.) и «Сила собаки» (2021 г.) доказывают, что Netflix больше, чем достойный. Им могла бы позавидовать любая обычная голливудская студия. Тем не менее, выиграть по-крупному не удается.

В победе Apple также есть элемент удачи. Компания вышла из ворот блестяще, привлекая самые громкие имена в Голливуде, чтобы возглавить свои первые набеги на художественные фильмы. Транспортные средства для традиционного оскароносного корма, такие как Том Хэнкс, Дензел Вашингтон, Фрэнсис МакДорманд и Энн Хэтэуэй, не были повсеместно хорошо приняты.

По иронии судьбы, относительные гроши, потраченные на обеспечение прав на распространение CODA, вероятно, будут лучшими деньгами, которые Apple потратила с момента покупки NeXT в 1997 году и возвращения Стива Джобса в свои ряды.

Это узаконивает производителя iPhone как настоящую силу, с которой нужно считаться в эту эпоху беспрецедентных изменений в том, как мы потребляем кино. Действительно, в результате этого успеха еще миллионы людей будут смотреть кино через Apple TV Plus.

Почему доверяют нашей журналистике?

Основанный в 2004 году, Trusted Reviews существует для того, чтобы давать нашим читателям подробные, непредвзятые и независимые советы о том, что покупать.

Сегодня у нас есть миллионы пользователей в месяц со всего мира, и мы оцениваем более 1000 продуктов в год.