Что такое сетевой нейтралитет? Открытый интернет объяснил

Если вы какое-то время были в Интернете, вы, вероятно, уже сталкивались с термином «сетевой нейтралитет». Эта концепция была предметом дебатов среди законодателей всего мира в течение последнего десятилетия, но о чем она?

Читайте дальше, чтобы узнать все о сетевом нейтралитете, в том числе о том, что это такое, самые громкие аргументы за и против него и, самое главное, какова сейчас позиция в Великобритании?

Что такое сетевой нейтралитет?

Сетевой нейтралитет — это идея о том, что все пользователи Интернета, от частных лиц до мегакорпораций, заслуживают равный доступ к той же сетевой производительности и контенту без необходимости платить больше за привилегия.

Это включает в себя как неограниченную скорость передачи данных, так и любой легальный контент, к которому вы, возможно, захотите получить доступ.

«Сетевой нейтралитет, также известный как «открытый Интернет», — это принцип, согласно которому вы контролируете то, что видите и делаете в Интернете, а не поставщик широкополосного доступа, который подключает вас к Интернету», — говорится в документе. Определение Ofcom срока.

Те, кто выступает за сетевой нейтралитет, хотят, чтобы Интернет юридически рассматривался как утилита, такая же как вода или электричество. Они считают Интернет услугой, на которую имеет право каждый гражданин, и что-то, что не должно изменяться или ограничиваться теми, кто ее предоставляет.

Противники сетевого нейтралитета настаивают на том, чтобы компании, которые требуют и используют более высокую пропускную способность, такие как Google или Disney Кроме того, с них должна взиматься дополнительная плата за дополнительные требования, которые они предъявляют к своему интернет-провайдеру (ISP). инфраструктура.

Аргумент в пользу сетевого нейтралитета 

Существуют веские аргументы как за, так и против сетевого нейтралитета. В число сторонников сетевого нейтралитета входят поставщики интернет-контента и защитники прав потребителей, в то время как интернет-провайдеры и экономисты, как правило, сидят по другую сторону баррикад.

На стороне сетевого нейтралитета стоит концепция, согласно которой Интернет был построен на идее свободного и равное распределение знаний и что любая попытка контролировать или ограничить ваши услуги будет противоречить тот.

Потеря сетевого нейтралитета даст интернет-провайдерам возможность выбирать, какие веб-сайты и корпорации получат доступ к наилучшей производительности. Они даже смогут ограничивать производительность определенных сайтов на основе платежей, сделанных прямыми конкурентами, манипулируя трафиком в определенном направлении.

Приоритизация и блокировка веб-сайтов и контента в зависимости от того, сколько можно заплатить, обычно благоприятствует богатым и влиятельным, превращая сетевой нейтралитет в очевидную антиконкурентную проблему и оставляя малым стартапам мало места для того, чтобы заявить о себе. дверь.

Аргумент против сетевого нейтралитета

Также есть веский аргумент против сетевого нейтралитета как для интернет-провайдеров, так и для обычных потребителей.

Аргумент против сетевого нейтралитета заключается в том, что те, кто получает наибольшую выгоду и финансовую выгоду от Интернет, такой как Meta или Netflix, должен платить больше, чем мы, обычные пользователи, за привилегия.

Эти корпорации занимают значительную часть пропускной способности интернет-провайдера, поэтому аргумент заключается в том, что с них следует платить больше за дополнительный спрос, который они предъявляют к инфраструктуре этого провайдера.

Деньги, которые они платят, могут затем пойти на улучшение интернет-услуг для всех нас (хотя это будет в руках самого интернет-провайдера).

Сетевой нейтралитет в Великобритании 

В настоящее время в Великобритании закон обязывает интернет-провайдеров следовать определенным правилам, чтобы обеспечить одинаковое отношение ко всему интернет-трафику в своих сетях и воздерживаться от предпочтения определенных веб-сайтов или служб.

Следующие правила соблюдаются Офком:

• Ваш провайдер не должен блокировать доступ, замедлять («дроссель») или иным образом различать интернет-трафик в своей сети, за исключением случаев, когда это необходимо по юридическим причинам, в целях безопасности или в чрезвычайных ситуациях. причины.
• Ваш провайдер не должен управлять своим интернет-трафиком для получения коммерческого преимущества, например, он не должен перенаправить вас с веб-сайта на тот, с которым он связан, или замедлить работу конкурирующих сервисов. организации.
• Ваш провайдер может принять разумные меры для управления своим интернет-трафиком, чтобы его сеть работала бесперебойно. Но эти меры не следует принимать дольше, чем это необходимо. Ваш провайдер должен быть абсолютно уверен в своей политике и методах управления трафиком.

Тем не менее, у каждого интернет-провайдера будет свой собственный подход к сетевому нейтралитету, который по закону требуется расширить в вашем контракте.

Почему доверяют нашей журналистике?

Основанный в 2004 году, Trusted Reviews существует для того, чтобы давать нашим читателям подробные, непредвзятые и независимые советы о том, что покупать.

Сегодня у нас есть миллионы пользователей в месяц со всего мира, и мы оцениваем более 1000 продуктов в год.