Intel против AMD: какой процессор выбрать?

Если вы хотите купить новый ноутбук или Процессор для вашего настольного ПК одна из первых дилемм, с которой вы, вероятно, столкнетесь, — это выбрать процессор Intel или AMD.

К сожалению, это не так просто, как сказать, что Intel лучше всего подходит для игр, а AMD лучше всего подходит для создания контента, особенно с учетом того, что последние технологические достижения с обеих сторон стирают границы. Но тем не менее, и у Intel, и у AMD есть свои сильные и слабые стороны, которые следует учитывать при следующей покупке.

По этой причине мы предоставили это руководство Intel и AMD, поэтому знайте, следует ли вам выбрать синюю или красную команду.

Настольные процессоры

Начнем с настольных процессоров. Самые последние дополнения со стороны Intel появились как часть 12-го поколения (он же Ольховое озеро) семья. Фишка заголовка здесь Intel Core i9-12900K, который имеет 16 ядер, 24 потока и максимальную тактовую частоту 5,1 ГГц.

На красной стороне, Райзен 5000 Series остается новейшей и самой большой линейкой процессоров AMD для настольных ПК, несмотря на то, что впервые они были выпущены еще в 2020 году.

Райзен 9 5950X является самым мощным чипом в этом семействе, с колоссальными 16 ядрами, 32 потоками и повышенной тактовой частотой до 4,9 ГГц. Теперь Intel сравнялась с AMD по количеству ядер ЦП, хотя AMD по-прежнему лидирует по количеству ядер. количество потоков на его флагманском чипе, что указывает на то, что он по-прежнему является ведущим вариантом для многопоточных вычислений. рабочие нагрузки.

Тем не менее, Intel сосредоточила свои усилия на частоте, утверждая, что Intel Core i9-12900K является самым мощным чипом для игр.

После тестирования чипа Intel на себе мы склонны верить Team Blue. Тем не менее, разрыв в игровой производительности между AMD и Intel, несомненно, сокращается, и теперь процессоры Ryzen становятся конкурентоспособными на всех фронтах.

Цена также должна войти в уравнение здесь. Intel Core i9-12900K — дорогой чип с рекомендованной розничной ценой около 570 фунтов стерлингов. Ryzen 9 5950X и Ryzen 9 5900X были запущены по цене 750 и 540 фунтов стерлингов соответственно, но теперь их можно найти со значительными скидками, поскольку они доступны уже почти два года.

AMD и Intel также предлагают более доступные процессоры в своих последних линейках, и, вероятно, именно здесь вы найдете лучшее соотношение цены и качества. В настоящее время мы рекомендуем Intel Core i5-12600K как лучший процессор для настольных ПК для игр, в то время как Райзен 7 5800Х это надежный вариант для универсальной системы, которая может делать все это.

Также важно помнить, что и AMD, и Intel планируют очень скоро выпустить новые процессоры для настольных ПК. Intel будет переходить на поколение 13-го поколения с предстоящим Раптор Лейк процессоров, в то время как AMD подтвердила, что пропустит поколение процессоров для настольных ПК и перейдет на Райзен 7000 серии.

Ожидается, что оба новых поколения процессоров AMD и Intel для настольных ПК поступят в продажу до конца года. стоит подождать, чтобы увидеть, какие спецификации они предлагают, или даже посмотреть, есть ли дополнительные скидки на существующие чипсы.

Процессоры для ноутбуков

Соперничество Intel и AMD касается не только настольных компьютеров, но и рынка ноутбуков. Однако аргумент здесь не всегда однозначен, поскольку процессоры интегрированы в системы, созданные другими производителями.

Одна из проблем заключается в том, что сторонние производители любят заключать сделки и оставаться верными определенным производителям процессоров. Любит Делл XPS Например, в настоящее время ноутбуки доступны только с конфигурациями процессоров Intel. Тем не менее, у Razer была аналогичная сделка со своими ноутбуками Blade, и теперь они, наконец, выпустили ноутбуки на базе AMD. Razer Blade 14, так что ситуация может измениться.

Поскольку процессор — это всего лишь один из элементов ноутбука, он не должен быть единственным фактором при принятии решения о покупке; вам нужно учитывать дизайн, дисплей, место для хранения и хотите ли вы дискретный графический процессор. Тем не менее, выбор правильного процессора по-прежнему очень важен. Каждая задача от загрузки веб-сайта до использования приложения потребует вычислительной мощности процессора — выберите для старого, медленного процессора, и вы увидите большую разницу во времени, которое требуется для завершения задачи.

Мобильные чипы Intel 12-го поколения (Ольховое озеро) — это новейшие процессоры для ноутбуков на синей стороне. Они появились совсем недавно, поэтому ноутбуки с процессором Intel все еще поступают на рынок.

Если вы ищете ноутбук с базовой производительностью, то стоит обратить внимание на серию Intel U (например, i5-1245U), которые обладают скромной производительностью и обычно находятся внутри ультрапортативных ноутбуки. Intel также выпустила новую линейку процессоров P (например, i5-1250P), которые также используются в легких ноутбуках, но обладают более высокой производительностью. Это может быть идеальным для тех, кто хочет заниматься созданием контента начального уровня.

Если вам нужен ноутбук для серьезного создания контента или игр, Intel также предлагает серию H (например, i9-12900H), обеспечивающую более высокую скорость процессора для повышения производительности. Однако такие процессоры настолько сильно нагреваются, что внутри ноутбука необходимо встроить сложные решения для охлаждения, что увеличивает его цену и вес.

Со всеми этими различными ответвлениями SKU линейка мобильных процессоров Intel, несомненно, сбивает с толку. К счастью, у AMD более рациональный подход, поскольку все ее чипы для ноутбуков Ryzen 6000 обладают как ослепительной скоростью обработки, так и встроенной графикой, готовой к играм.

AMD также выпустила свои мобильные процессоры Ryzen 6000 в этом году и использует такие же споры об именах, как и Intel. Серия U (например, AMD Ryzen 7 6800U) идеально подходит для ноутбуков с базовой производительностью, а серия H (например, AMD Ryzen 7 6800H) способны обеспечить высочайшую производительность для таких рабочих нагрузок, как создание контента и игры. Мы пока не видели слишком много ноутбуков Ryzen 6000, но ожидаем, что в течение года их станет больше.

Также следует упомянуть, что на рынке мобильных процессоров появился третий крупный игрок. Apple запустила собственную линейку чипов для ноутбуков от базовой мощности М1 к чудовищно мощному М1 Макс. в MacBook Pro.

В то время как Apple изначально обогнала как AMD, так и Intel с точки зрения производительности, два производителя чипов с тех пор догнали мощность чипа M1. Остается выяснить, как новый Чип М2 складывается до конкуренции.

AMD против Intel — что лучше?

Строго говоря, здесь нет выдающегося победителя, поскольку все зависит от того, как вы собираетесь использовать свою систему.

Новые процессоры Intel Alder Lake для настольных ПК очень впечатляют и опередили чипы AMD. Серия Ryzen 5000 предлагает отличную универсальную производительность, но не может конкурировать, когда речь идет о рабочих нагрузках, таких как игры. Тем не менее, вы можете найти новейшие процессоры AMD для настольных ПК с некоторыми значительными скидками, поэтому это может быть лучшим вариантом для тех, кто ищет выгодную сделку.

Ситуация с ноутбуками немного сложнее: системы Intel Alder Lake и Ryzen 6000 только начинают поступать в магазины. Обе серии мобильных процессоров выглядят очень впечатляюще, поэтому ни один из вариантов не должен вас разочаровывать, хотя привлекательность чипа Apple M2 нельзя игнорировать.

Просто убедитесь, что характеристики соответствуют вашим требованиям, так как нет смысла покупать чип juggernaut, если вы хотите только просматривать веб-страницы и смотреть Netflix. И не делайте процессор единственным соображением при покупке ноутбука, так как есть много других важных факторов, которые необходимо учитывать.

Почему доверяют нашей журналистике?

Основанный в 2004 году, Trusted Reviews существует для того, чтобы давать нашим читателям подробные, непредвзятые и независимые советы о том, что покупать.

Сегодня у нас есть миллионы пользователей в месяц со всего мира, и мы оцениваем более 1000 продуктов в год.