Обзор Acer Predator CG7

Вердикт

Acer Predator CG7 обеспечивает великолепные цвета и контрастность, а также размер и плавность 144 Гц, чтобы игры для одного игрока выглядели великолепно — и он дешевле, чем его основной конкурент. Тем не менее, за эти деньги вы можете купить более крупный и изящный телевизор или более быстрый и компактный дисплей для киберспорта.

Введение

Игровые мониторы часто раздвигают границы с точки зрения частоты обновления или разрешения, но Acer Predator CG7 идет в другом направлении: размер.

Вытащите CG7 из коробки, и вы поймете, что я имею в виду. Диагональ 43 дюйма означает, что этот игровой монитор больше похож на телевизор, чем на дисплей ПК, а огромный вес этого устройства сочетается со смелым, удобным для игр дизайном.

Чтобы получить в свои руки CG7 — или CG437KP, чтобы дать ему правильное имя — вам придется заплатить 999 долларов / 999 фунтов стерлингов / 1214 евро, что делает цену Acer сопоставимой со многими телевизорами аналогичного размера. Это неудивительно, учитывая, что эта панель пытается сочетать размер телевизора с высококлассными игровыми функциями.

Это не единственный дисплей, который пытается заставить этот форм-фактор работать. Большая конкуренция Acer исходит от Asus ROG Strix XG43UQ, это еще одна 43-дюймовая панель, которая в настоящее время стоит 1158 долларов США / 1299 фунтов стерлингов / 1314 евро. Сможет ли Acer Predator CG7 занять место в нашем рейтинге? лучшие игровые мониторы диаграмма?

Дизайн и особенности

• Огромный 43-дюймовый форм-фактор и разрешение 4K
• Множество подключений, но нет вариантов настройки
• Отсутствуют функции телевизионного стиля

Acer Predator CG7, несомненно, внушителен. Огромный размер устройства означает, что он просто слишком велик для большого количества рабочих столов, и у него есть широкая подставка, дополнительные светодиоды RGB и большие лицевые панели.

Действительно, Predator вообще не предназначен для настольного использования — даже с разрешением 4K, если вы сядьте близко к экрану, вы можете разглядеть пиксели, и вам придется напрячь шею, чтобы увидеть все углы.

Вместо этого думайте о Acer как о телевизоре, и вам будет лучше. Если вы собираетесь играть в игры, сидя дальше от панели с подставкой — например, от вашей кровати или дивана — тогда дисплей выглядит достаточно четким. Если вы хотите сидеть за своим столом, вам следует использовать крепление VESA, чтобы разместить его у стены, а не на самом столе.

Разрешение 4K обеспечивает четкое, обширное игровое изображение, а базовая панель использует технологию VA с 10-битным цветом, что должно обеспечивать превосходную контрастность. Частота обновления 144 Гц использует Nvidia. G-синхронизация Окончательный. Это средний показатель на сегодняшнем рынке, но он достаточно высок для одиночной игры и казуального киберспортивного геймплея — и вам уже понадобится мощный видеокарта как Nvidia GeForce RTX 3080 Ti или что-то еще более мощное, чтобы максимально использовать эту панель.

Acer Predator CG7 также имеет время отклика 1 мс, хотя это измерение VRB, так что это не особенно важно. впечатляет — определенно недостаточно быстро, чтобы справиться с геймплеем высшего уровня в киберспорте так же, как экран GTG за 1 мс. И хотя Acer поддерживает VESA DisplayHDR 1000, как и Asus, этот стандарт бледнеет по сравнению с аппаратным обеспечением HDR, используемым в телевизорах с аналогичной ценой.

Хорошие функции в других местах поддерживают эти прочные внутренние компоненты. За спиной вы найдете HDMI 2.1 вход, что означает, что Acer работает с будущим PS5 а также Xbox Series X/S игры с разрешением 4K и частотой 120 Гц. Также есть два входа DisplayPort.

На задней панели расположены два полноразмерных USB-порта и Соединение типа C который может заряжать телефоны и планшеты, а сбоку есть еще два разъема USB и дополнительные входы HDMI. Это отличная возможность подключения — это означает, что вы можете легко подключить к этому дисплею контроллеры, периферийные устройства и несколько устройств ввода.

В другом месте у Acer есть пульт дистанционного управления, облегчающий настройку, а на панели есть датчик внешней освещенности для регулировки яркости. Звук исходит из пары динамиков мощностью 10 Вт, и они на самом деле приличные — невероятно громкие и пробивные, и их легко использовать в играх, хотя и с слишком большим количеством басов.

Есть и другие области, где Acer не так впечатляет. На этом дисплее нет регулировки — даже наклона вперед и назад или небольшого перемещения по высоте — и это ограничивает универсальность положения панели.

Его вес в 18,6 кг огромен, а экранное меню простое, с функциями, которые вы ожидаете от основного игрового дисплея, но не более того. Это тоже не особенно быстро. Это выглядит плохо по сравнению с программным обеспечением для телевизора, которое более отзывчиво и имеет больше возможностей, особенно в отношении звука. И когда люди увидят ваш новый «телевизор», вы можете почувствовать себя смущенным, когда объясните, что в нем нет ни умных приложений, ни тюнера.

И хотя 43-дюймовый экран достаточно велик, чтобы воспроизвести телевизор в спальне, он довольно мал по сравнению со многими телевизорами. наборы для гостиной — если вы готовы отказаться от игровых технологий, таких как частота обновления 144 Гц, вы можете купить больше 4К ТВ за те же деньги или даже меньше, и у надлежащего телевизора, вероятно, будет лучшее меню и динамики наряду с более гладким, более зрелым внешним видом.

Качество изображения

• Отличный контраст, впечатляющие уровни черного и насыщенные цвета
• Частота обновления 144 Гц подходит для обычных однопользовательских игр.
• Плохо справляется с HDR

Acer Predator CG7 сочетает в себе впечатляющие размеры и высокую производительность. Из коробки уровень яркости панели 205 гниды подходит для повседневных игр и сочетается с потрясающей черной точкой 0,05 нит, что означает контрастность 4100: 1. Это огромно, и это означает, что игры обладают огромной яркостью, глубиной и впечатляющим количеством нюансов. Здесь он также немного лучше, чем у Asus, хотя между двумя дисплеями VA очень мало выбора.

Дельта E панели 2,16 и цветовая температура 6338K великолепны и означают, что цвета на этом экране отображаются с достаточной точностью для любой игры. Acer также поддерживает эти цифры при максимальной яркости, хотя в режиме SDR Asus еще ярче — стоит задуматься, если вы хотите настолько яркое изображение, что оно обожжет ваши сетчатки.

Эта основная производительность безупречна, и эти цветовые показатели сочетаются с охватом sRGB и уровнями громкости 98,1% и 127,5%. Эти цифры хороши, и они гарантируют, что он будет воспроизводить все цвета, необходимые для основных игр. с большим количеством яркости — хотя показатель объема действительно означает, что эти цвета отклоняются от насыщенного сторона.

Синхронизированная частота обновления 144 Гц обеспечивает плавное и четкое движение, достаточное для одиночной игры. и казуальный киберспорт, но эта частота обновления относительно низка по современным стандартам, поэтому Acer сталкивается с вопросы. Тем не менее, в более темных областях заметны ореолы, и я бы рекомендовал использовать экстремальный овердрайв. режим, который обеспечивает скромное, но заметное улучшение ореолов без добавления каких-либо других вопросы.

В конечном счете, ореолы не являются неожиданностью на экране с частотой 144 Гц и не окажут большого влияния в одиночной игре. игры, казуальные соревновательные игры и если смотреть через всю комнату — именно так эта панель предназначена для функция. Но если вам нужна экстремальная скорость и чистое, четкое изображение, вам придется выбрать экран меньшего размера с более высокой частотой обновления.

Есть и другие области, где Acer немного зауряден. В режиме HDR его пиковый уровень яркости 872 нит является разумным, но у Predator нет экстремального черного. уровни или сложное затемнение, необходимые для обеспечения большого эффекта в играх с поддержкой HDR, особенно по сравнению с к лучшие телевизоры.

Не стоит также переключаться на разные жанровые режимы Acer: все они мешают дельта-Е и контрастности панели.

Выбор между Acer и его конкурентом от Asus невелик. Predator имеет немного более высокую контрастность, и оба предлагают схожие характеристики, когда речь идет о цвете, частоте обновления и HDR. Acer дешевле, но у Asus больше настроек.

Оба также немного страдают от своего места на рынке. За эти деньги вы могли бы купить меньший дисплей с более высокой частотой обновления, если вы хотите что-то для киберспорта, но если вы хотите опыт в консольном стиле, то это деньги также могут предоставить телевизор большего размера с улучшенными возможностями HDR и более гладким, более интуитивно понятным дизайном — хотя и за счет игровых функций, таких как обновление 144 Гц. оценивать.

Acer Predator CG7 обеспечивает великолепные цвета, яркий контраст и достаточную скорость и плавность для впечатляющей одиночной игры, а также приличные динамики и значительную диагональ 43 дюйма. Asus может быть немного лучше, когда речь идет о регулировке и яркости, но Predator дешевле, и это хороший вариант, если вы хотите, чтобы экран ПК обеспечивал работу в стиле консоли.

Тем не менее, это все еще дорогая панель, и за такие деньги вы можете купить более крупный и изящный телевизор с лучшим пользовательским интерфейсом или меньшую и более быструю игровую панель. Хотя Predator CG7 является хорошим вариантом для некоторых людей, он может пострадать из-за своего неудобного положения на более широком рынке.

Последние предложения

Вы могли бы…

Apple MacBook Air M2 (2022) Обзор

Макс Паркер1 день назад

Обзор ссылок Insta360

Томас Дихан2 дня назад

LG Gram 16 (2022) Обзор

Райан Джонс2 дня назад

Lenovo Legion 5i Pro (2022) Обзор

Майк Дженнингс3 дня назад

Acer Nitro 5 (2022) Обзор

Стюарт Эндрюс6 дней назад

Huawei MateBook D 16 (2022) Обзор

Джемма Райлз6 дней назад