LG G3 OLED охотится за QD-OLED, и Samsung надеется дать отпор

ВЗГЛЯД: Кто бы мог подумать всего пару лет назад, что Samsung выйдет на рынок OLED?

С тех пор, как Samsung отказалась от этой технологии в начале 2010-х годов, она в антагонист технологии OLED, порицая ее с вершин холмов, создавая рекламу, чтобы подчеркнуть серьезную природу выгорания и насколько лучше их QLED-телевизоры были.

Но времена изменились, или, по крайней мере, Samsung снова вышла на рынок, когда почувствовала, что может создать жизнеспособную и лучшую альтернативу. И, возможно, они есть. Технология QD-OLED панели обещают более высокую пиковую яркость, более широкие углы и более широкий диапазон цветов (хотя это увеличение цветового объема часто приводит к тому, что цвета выглядят светлее, а не насыщеннее).

Но в этой битве инь-ян между двумя крупнейшими экспортерами телевизоров на этой планете LG тоже дает отпор. Главный заголовок вокруг его предстоящего G3 OLED эво в том, что он ярче; ответ на хвастовство яркостью QD-OLED и сигнализирующий о том, что традиционные экраны WOLED — это белые OLED-панели для вас и меня — все еще могут конкурировать.

Цифры, полученные из Кореи, показывают, что 55-, 65- и 77-дюймовые модели для G3 будут на 70% ярче, чем OLED B3 этого года. Измерения в окне 3% HDR в режиме Vivid показывают пиковую яркость 2040 нит — в откалиброванном режиме Cinema в том же окне это 1470 нит, а в большем окне 10% это также 1470 нит. Это то, что вы бы назвали «надлежащей яркостью» для OLED-телевизора, поскольку технология Micro Lens Array (которая пока используется только в G3), по-видимому, увеличила яркость OLED.

Если бы это была игра в футбол, LG выбила бы мяч головой с углового. Но ответ Samsung состоит в том, чтобы вернуться на поле с Флорианом Фридрихом, чтобы мгновенно сравнять счет с дерзким движением мимо вратаря с тем, что он называет искажением цветового объема.

Флориан Фридрих, пожалуй, больше всего известен в кругах домашних кинотеатров как колорист, оценивающий такие фильмы, как «Бенедетта» и «Тень в облаке» в формате HDR. На мероприятии Samsung во Франкфурте, которое я недавно посетил, он утверждал, что белый лист света в панелях WOLED искажает диапазон цветов. вы видите на экране, и это влияет на точность и намерение того, что должно быть показано, внося различные тона и оттенки, которые не должны быть там.

Одним из примеров в представленных кадрах был зеленый оттенок лампы, который должен быть желтым, а другим была консистенция цвета на ярких и темных изображениях, оттенок цвета меняется, хотя на самом деле он должен оставаться одним и тем же цветом, несмотря ни на что.

Конечно, в фоновом режиме может происходить больше обработки, но он утверждал, что Будущие OLED-дисплеи Samsung были намного точнее в передаче цветов по сравнению с мастерингом Sony. монитор, хотя S95C которую мы видели, сравнивали с 2022 LG G2.

И, несмотря на это утверждение, Samsung OLED не был идеальным сам по себе, с некоторыми небольшими обрезаниями изображений, а также с красным оттенком, который мне показался не совсем правильным. Также есть фактор, что контент был представлен в формате HDR10 на обоих экранах, и мне интересно, Долби Видение в игре на LG OLED, устранило ли это небольшие отклонения в цветопередаче.

Тогда есть проблема выгорания, и сравнение RTings вызвало переполох, поскольку оно показало, что панель WOLED LG справляется с нагрузкой намного лучше, чем любой QD-OLED от Сони или Samsung, аспект, который LG Display (которая не является той же компанией, что и LG Electronics, которую я должен добавить) не стремилась выделить. Независимо от достоинств «ускоренного» теста на выгорание, в тех же условиях он показывает, что WOLED более устойчив.

Так или иначе, у обоих экранов есть свои преимущества и недостатки, LG и Samsung снова соревнуются — это как вечная война между автоботами и десептиконами. в сериале «Трансформеры» — и оба доказывают, почему их телевизионная технология является лучшей, в то время как Sony и Panasonic хранят молчание в фон.

Как всегда, мы узнаем, соответствуют ли характеристики телевизоров заявленным характеристикам, когда они выйдут на природу, но я с нетерпением жду того, что нас ждет впереди.

Почему доверяют нашей журналистике?

Основанный в 2004 году, Trusted Reviews существует для того, чтобы давать нашим читателям подробные, непредвзятые и независимые советы о том, что покупать.

Сегодня у нас есть миллионы пользователей в месяц со всего мира, и мы оцениваем более 1000 продуктов в год.