Мега CMA Microsoft и Activision оскорбляет британцев и Британию

МНЕНИЕ: Microsoft и Activision поссорились из-за отказа CMA от приобретения первой компании второй. Ответ является оскорблением геймеров и Великобритании.

Правительство Соединенного Королевства приняло довольно редкое решение противостоять крупным корпорациям. Я знаю! Я так же поражен, как и вы, вероятно, учитывая, что правящая партия моей родины побеждает на выборах и референдумах по «сокращению бюрократизма» (кодовая фраза, если она когда-либо существовала), где бы она ни осмелилась появиться.

Однако, как отметил мой коллега Райан Джонс в статье, опубликованной в среду, решение самое верное. Облачные игры все еще находятся в зачаточном состоянии, и контроль Microsoft над значительной частью необходимой инфраструктуры и интеллектуальной собственности действительно может нанести ущерб конкуренции в будущем.

Достаточно совершить небольшое путешествие по закоулкам памяти в раннюю историю персональных компьютеров, чтобы понять, почему CMA может немного скептически относиться к заверениям Microsoft, что это соглашение будет «хорошо для конкуренции» на сцене облачных игр.

В наши дни Билл Гейтс изображает из себя дружелюбное филантропическое лицо, но это не отменяет того факта, что Microsoft под его руководством была признана нарушившей антимонопольное законодательство (Соединенные Штаты против Корпорация Майкрософт.) из-за попыток создать «хищническую монополию», чтобы сохранить господство Windows как программного обеспечения, к которому пользователи ПК были привязаны, за счет других компаний в космосе.

Microsoft агрессивно вел эту битву с середины до конца 90-х годов. Это может быть более двух десятилетий спустя и под совершенно другим руководством, но грязи и сочувствия не хватает.

Имея это в виду, неудивительно было услышать плаксивую реакцию Microsoft (и Activision) на новость о том, что Управление по конкуренции и рынкам Великобритании заблокировало попытки поглотить Activision Blizzard после того, как уже поглотило Бетесда.

Мы по-прежнему полностью привержены нашему приобретению с @ATVI_AB и обжалует сегодняшнее определение CMA. Вот наше заявление. pic.twitter.com/ylvDP5RUqQ

— Брэд Смит (@BradSmi) 26 апреля 2023 г.

Обе компании умудрялись крайне покровительственно относиться к самому CMA, глубоко оскорбляя нации, в которой они пытаются довести это до конца, и даже оскорбляют британских геймеров, которых, как они утверждают, представлять.

Послушайте это от представителя Activision Джо Кристината (через Обертка): «Выводы отчета оказывают медвежью услугу гражданам Великобритании, перед которыми стоят все более мрачные экономические перспективы. Мы пересмотрим наши планы роста в Великобритании. Глобальные новаторы, большие и малые, заметят, что, несмотря на всю его риторику, Великобритания явно закрыта для бизнеса».

Подразумевается, что мы, бедные британцы — вероятно, в глазах Кристинат все еще играющие на черно-белых ЭЛТ-телевизорах в наших диккенсовских трущобах — будут еще больше обеднеть из-за сбоя в том, какой крупный международный конгломерат владеет Candy Crush, глубоко оскорбительно сказать, что наименее.

Пожалуйста, Джо, можно еще немного (облачных игр)?

Это та же Activision Blizzard, что и расследование Национального совета по трудовым отношениям США. нашел заслугу в жалобы Профсоюз работников связи Америки (CWA), утверждающий, что компания незаконно наблюдала за работниками во время прогулки в знак протеста против отсутствия пола равноправия в компании и участвовал в разгроме профсоюзов, закрывая внутренние каналы чата, «потому что сотрудники обсуждают заработную плату, часы и рабочий день». условия".

Но, знаете ли, спасибо за вашу заботу о нас, обездоленных британцах, которым теперь предстоит безрадостное будущее в сфере облачных игр.

Игрушки из коляски

Microsoft также была оптимистична в отношении того, как это решение повлияет на будущие экономические перспективы всей страны. Президент Брэд Смит говорит, что решение сказать «нет» сделке препятствует инвестициям и инновациям в Великобритании.

Смит пишет: «Решение CMA отвергает прагматичный путь решения проблем конкуренции и препятствует технологическим инновациям и инвестициям в Соединенном Королевстве… Мы особенно разочарован тем, что после долгих размышлений это решение, по-видимому, отражает ошибочное понимание этого рынка и того, как на самом деле используются соответствующие облачные технологии. работает."

Скажи мне, старина Брэдфорд… что на самом деле привлекательнее для крупного инвестора? Развивающийся рынок, где прямо за воротами присутствует явная и неоспоримая доминирующая сила, которая будет устанавливать правила взаимодействия и потолок движения вперед? Или равные условия, на которых потенциальные стартапы, разработчики и инвесторы могут увидеть потенциал для будущего роста, который не противостоит монолиту, ограничивающему его способность к процветанию?

Первое звучит очень похоже на попытку противостоять Microsoft Windows в 1990-х годах. Вы знаете, эти ребята однажды назвали «хищническую монополию» в предыдущих антимонопольных исках в стране, которая для необузданного капитализма то же, что Иисус Христос для христианства.

Microsoft и Activision Blizzard могут выбрасывать свои игрушки из коляски с какой угодно строгостью. К счастью, в отношении этих невероятно мощных и крупных корпораций все еще существуют сдержки и противовесы, и я рад, что на этот раз Великобритания заняла определенную позицию.

Почему доверяют нашей журналистике?

Основанный в 2003 году, Trusted Reviews существует для того, чтобы давать нашим читателям подробные, непредвзятые и независимые советы о том, что покупать.

Сегодня у нас есть миллионы пользователей в месяц со всего мира, и мы оцениваем более 1000 продуктов в год.