Обзор Dell XPS 13 (2022 г.)

Вердикт

Dell XPS 13 (2022 г.) может иметь привлекательный портативный дизайн и отличный экран, но серьезные проблемы с производительностью делают его неудобным в использовании даже для простых повседневных задач. Вам лучше потратить немного больше на лучшее качество или согласиться на более старую итерацию линейки XPS, которая не страдает от проблем с температурой.

Введение

Серия Dell XPS 13 долгое время считалась одним из лучших 13-дюймовых ноутбуков за пределами MacBook Air, но последняя запись в этой серии — это шаг назад для бренда.

Dell XPS 13 (2022) по-прежнему отличается выдающимся ультрапортативным дизайном, который сделал его предшественников такими любимыми, но Asus Zenbook S 13 OLED (2023 г.), MSI Престиж 13 Эво (2023) и Макбук Эйр М2 все закрыли брешь.

Более того, Dell была настолько сосредоточена на уменьшении размера портативного компьютера, что это вызвало серьезные проблемы с производительностью. Заниженная скорость и постоянный перегрев приводят к ухудшению работы, когда ноутбук не справляется с самыми простыми задачами.

Единственная положительная сторона XPS 13 2022 года заключается в том, что он сравнительно дешев с базовой ценой. стоит 849 долларов / 849 фунтов стерлингов, а моя модель для обзора (с 16 ГБ ОЗУ, 512 ГБ SSD и сенсорным экраном) по цене $949/£1099. Тем не менее, с приходом устремленных в будущее Делл XPS 13 Плюс, стандартный Dell XPS 13 внезапно чувствует себя забытым ребенком.

Дизайн и клавиатура

• Все так же стильно, как и его предшественники
• Только USB-C для портов
• Не хватает модных функций XPS 13 Plus.

Dell XPS 13 (2022) — красивый ноутбук. Знаменитый экран InfinityEdge гарантирует, что экран ободок едва виден, с тонкой черной линией, обрамляющей экран.

Dell также выбрала всплеск цвета вместо того, чтобы оставаться в безопасности с ужасно скучными серебристыми и черными цветами. С XPS 13 вы можете выбрать пурпурно-умбровый (на фото) или прекрасный ярко-голубой цвет.

С крышкой ничего особенного не происходит, прямо по центру нанесен логотип Dell, но металлический дизайн блестит на солнце, создавая ослепительный эффект.

Это удивительно тонкий ноутбук высотой всего 13,99 мм. Это не самый тонкий 13-дюймовый ноутбук из доступных: MacBook M2 имеет толщину 11,3 мм, а ZenBook 13 S OLED — 11,88 мм.

Dell может, по крайней мере, похвастаться тем, что XPS 13 (2022) немного легче — всего 1,17 кг. Он достаточно легкий, чтобы его можно было легко держать в одной руке или спрятать под мышкой, пока я бегу по офису. Он также должен поместиться в подавляющем большинстве сумок для беспрепятственных поездок на работу.

Я большой поклонник тонких ноутбуков, но мне не очень нравится, когда Dell использует их в качестве предлога для скупости портов. XPS 13 имеет только 2x USB-C порты (с Громовержец 4 поддержка) без разъема для наушников, разъема USB-A или HDMI. Dell сообщила мне, что больше не может устанавливать устаревшие порты на свои ноутбуки без ущерба для ультратонкого дизайна, но это оправдание не работает, когда Asus смогла втиснуть все вышеперечисленное в еще более тонкий ZenBook S 13. OLED.

По крайней мере, Dell поставляет в комплекте адаптеры USB-C на USB-A 3.0 и USB-C на 3,5 мм, но это все равно будет проблемой для тех, кто все еще регулярно использует USB-накопители и проводные мыши.

Веб-камера — это дело 720p, записывающее зернистое видео, которое отлично подходит для встреч в Zoom и тому подобного — просто не ожидайте, что с его помощью вы начнете карьеру на YouTube.

Клавиатура не имеет большого хода из-за тонкой рамы ноутбука, но печатать на ней все равно приятно. При каждом нажатии слышен щелчок, который недостаточно громкий, чтобы побеспокоить ближайших коллег. Белая подсветка также помогает выделять буквы, особенно если вы работаете в нерабочее время.

В отличие от более дорогой модели Plus и ее тактильного предложения, XPS 13 оснащен физическим трекпадом. Он работает так же хорошо, как вы и надеялись, с чувствительными пролистываниями и кликами.

Дисплей и звук

• Нет варианта для OLED-дисплея
• Дисплей удивительно яркий и красочный
• Дополнительный сенсорный экран

Dell XPS 13 (2022) оснащен 13,4-дюймовым экраном с разрешением 1920 x 1200. За дополнительные 270 фунтов стерлингов / 300 долларов вы можете перейти на дисплей 4K для более четкого качества изображения, но нет возможности перейти на дисплей. OLED или Мини светодиод панель.

Это странное решение Dell после Dell XPS 13 OLED (2021 г.) модель из предыдущего поколения была принята так хорошо. Единственным логическим объяснением этого является то, что на этот раз Dell резервирует характеристики высшего уровня для более дорогого ноутбука Dell XPS 13 Plus.

Чтобы отдать должное Dell, цена XPS 13 отражает отсутствие OLED-экрана. Базовая цена последнего XPS 13 составляет всего 849 долларов США / 849 фунтов стерлингов, в то время как Asus Zenbook S 13 OLED стоит более дорого 1399,99 долларов США / 1599,99 фунтов стерлингов.

Придерживаясь традиционной ЖК-панели, Dell XPS 13 изо всех сил пытается передать чернильно-черный цвет, что приводит к потере деталей в темных сценах, таких как «Битва за Винтерфелл» из «Игры престолов». Но Dell все же удалось оснастить этот ноутбук отличной панелью, несмотря на ограничения LCD.

Я зафиксировал максимальную яркость 509 нит с XPS 13, которая является одной из самых ярких панелей, которые я видел на ноутбуке, и намного выше целевых 300 нит, к которым стремится большинство производителей. Такая высокая яркость не только обеспечивает отличную видимость на улице, но и повышает контрастность для более приятного изображения. Контрастность ноутбука Dell XPS 13 составляет 1840:1, что опять же является одним из самых высоких показателей, которые я когда-либо видел на ноутбуках, кроме экранов OLED и Mini LED.

Dell XPS 13 (2022) проходит тест невооруженным глазом. Эффектный, красочный стиль трейлера Across the Spider-Verse выглядит удивительно ярким на Dell XPS 13. Мне нравилось смотреть телешоу и фильмы на этом ноутбуке, хотя небольшой размер экрана и соотношение сторон 16:10 приводят к сжатию изображения.

Цветовой охват хороший, здесь охвачено 100% гаммы sRGB, что обеспечивает высокую точность для развлекательных целей. Более широкие гаммы Adobe RGB и DCI-P3 не так хорошо охвачены, обе они составляют 80% на Dell XPS 13. Это означает, что вы можете заметить неточные цвета при работе с фотографиями или видео, но покрытие по-прежнему достаточно велико для создателей начального уровня, которые не требуют совершенства.

Dell также предлагает сенсорный экран, добавляя к стоимости дополнительные 100 долларов / 100 фунтов стерлингов. Лично я считаю полезным проводить пальцем по экрану, чтобы прокручивать вниз, или сжимать, чтобы увеличить масштаб, но мне приятно видеть, что это вариант, а не принудительная функция.

Динамики расположены в нижней части ноутбука, поэтому музыка неудачно вырывается на поверхность вашего стола, создавая приглушенный звук. Несмотря на это, я остался доволен работой динамиков, способных наполнить комнату звуком. Диалоги представлены четко, что делает говорящих удобными для просмотра фильмов и телепередач.

Производительность 

• Низкая производительность
• Основные тепловые проблемы
• Скорость SSD ниже номинала

До сих пор я довольно положительно относился к Dell XPS 13 (2022), и это не должно вызывать удивления, поскольку в последние годы Dell преуспела в дизайне и качестве экрана. Но на самом деле у меня было жаркое время с этим ноутбуком, и все это благодаря производительности.

Dell XPS 13 (2022) изо всех сил пытался выполнять простые задачи, не зависая и не сталкиваясь с разочаровывающими замедлениями. Всякий раз, когда я сталкивался с каким-либо веб-сайтом с автоматически воспроизводимыми видео и рекламой (что чаще всего происходит в наши дни), Dell XPS 13 закатывал истерику и переставал отвечать на запросы. Подождите несколько секунд, ноутбук в конечном итоге снова начнет нормально работать, но очередное замедление всегда ощущалось прямо за углом.

Процессор Intel Core i5-1230U, на котором работает Dell XPS 13 (2022), по общему признанию, устарел на целое поколение сейчас, когда мы живем в 2023 году, но он все еще должен быть достаточно мощным, чтобы избежать таких проблем. Мои результаты Geekbench 5 показывают, что XPS 13 значительно медленнее, чем Asus Zenbook S 13. OLED (2023 г.) и MacBook Air M2, но все же быстрее, чем Dell XPS 13 OLED, который раньше считался самым быстрым 2021.

Однако Dell XPS 13 (2022) показал аномально низкий результат в тесте PCMark 10, который является значительно более требовательным тестом. Из всех ноутбуков с Windows, рассмотренных Trusted Reviews за последние несколько лет, только Поверхностный переход 3 — который считается планшетом с Windows, а не ноутбуком — показал худший результат в PCMark 10.

Это приводит меня к выводу, что проблема не в выборе процессора Dell, а в способности ноутбука охлаждать чип. Любое продолжительное использование или требовательная рабочая нагрузка приведет к тому, что ноутбук нагреется до такой степени, что процессор перестанет работать, что приведет к этим разочаровывающим замедлениям и зависаниям.

Это соответствует моему реальному опыту, так как нижняя часть ноутбука сильно нагревалась, и я часто слышал, как вентиляторы зашумели, даже когда я просто просматривал веб-страницы. Меня настолько раздражали эти проблемы, что я часто переключался на другие ноутбуки только для выполнения основной работы.

Dell предлагает до 16 ГБ ОЗУ, это объем памяти, установленный в моем блоке обзора, поэтому не ожидайте, что это компенсирует проблемы с производительностью. Графическая производительность Iris Xe Graphics также не впечатляет, достигая худшего результата 3DMark Time Spy. чем любой ноутбук с Windows, который мы рассмотрели в 2023 году, и поэтому не является хорошим выбором для игр и контента. создание.

Даже SSD скорость была значительно ниже средней, что заставляло меня дольше ждать загрузки и любых установок на жесткий диск.

Срок службы батареи

• С трудом продержится более 7 часов
• Полная зарядка занимает 2 часа

Для 13-дюймового производительного ноутбука я обычно ожидаю, что время автономной работы составит не менее 10 часов. К сожалению, Dell XPS 13 (2023 г.) не смог достичь этой цели, проработав всего 6 часов 45 минут во время нашего теста моделирования батареи PCMark 10 с яркостью экрана, уменьшенной до 150 нит.

Для сравнения, Asus Zenbook S 13 OLED (2023 г.) проработал в том же тесте 11 часов 53 минуты, а MSI Prestige 13 Evo продержался выдающиеся 14 часов 53 минуты.

Так почему же Dell XPS 13 (2022) в этом отношении такой плохой? Похоже, что Dell выбрала небольшую батарею для достижения тонкой формы с ячейкой 51 Втч по сравнению с емкостью 63 Втч у вышеупомянутого Zenbook. Эффективность процессора также будет иметь большое значение, поскольку XPS 13 (2022) работает на слегка устаревшем чипе.

Зарядка аккумулятора с помощью прилагаемого адаптера питания мощностью 45 Вт также является медленным процессом: для достижения 100% требуется 2 часа. Для полной зарядки аккумулятора MSI Prestige 13 Evo требуется половина этого времени.

Последние предложения