Обзор потоковой передачи музыки Qobuz

Вердикт

Отличный потоковый сервис для меломанов и меломанов, ценящих высокое качество звука. Это один из лучших музыкальных сервисов, хотя его методы курирования могут быть немного более интимными.

Введение

По мере того, как цифровая музыка процветала в начале нулевых, она перешла от качества к удобству. Внезапно стало ожиданием иметь в кармане сотни, если не тысячи MP3-файлов, а большие, массивные файлы считались причудливыми и надоедливыми.

Переход к потоковому вещанию на самом деле не решил этой проблемы с появлением смартфонов и ограничением трафика, такие как Spotify с их низким битрейтом стали популярными приложениями.

Qobuz — это сервис потоковой передачи музыки, в основе которого лежит «качественный» звук. Это был первый сервис, предлагающий файлы с качеством 16-бит/CD для потоковой передачи, а также первый сервис, предлагающий 24-битное качество.

Файлы высокого разрешения.

Качество и удобство больше не являются взаимоисключающими, поскольку сайты потоковой передачи музыки все чаще стремятся предложить подписчикам лучшее качество. Если вам нужна более качественная музыка, вы можете ее получить, вопрос в том, выбрать ли Qobuz или его конкурентов.

Цены

• Подписки Studio и Sublime
• Планы для одного или двух человек, а также групповые сабы
• Сообщество клуба Qobuz

Qobuz разделил свои потоковые предложения на два плана: Studio и Sublime.

Studio предлагает доступ к более чем 100 миллионам треков, прослушиванию в автономном режиме, редакционному контенту и потоковой передаче FLAC до 24 бит/192 кГц по цене 10,83 фунтов стерлингов в месяц (при оплате за весь год). По сравнению с Tidal, Qobuz примерно вдвое дешевле.

Sublime — то же самое, за исключением того, что предлагает скидки до 60% на загрузку Hi-Res из магазина Qobuz. Это стоит 15 фунтов стерлингов в месяц, опять же дешевле, чем прилив.

Есть возможность подписаться на подписки Solo, Duo и Family. Подписка Studio Duo и Family стоит 14,99 фунтов стерлингов и 17,99 фунтов стерлингов в месяц соответственно, при этом семейной подпиской можно поделиться с шестью другими пользователями, если у них есть учетные записи Qobuz.

возвышенное соло и Двойные аккаунты стоит столько же (последнее, если вы платите за годовую подписку), поэтому, если вы используете Sublime, вы можете рассмотреть учетную запись Duo вместо Solo и поделиться ею с другим человеком. Существует также 30-дневная бесплатная пробная версия, чтобы протестировать сервис.

Если ваша подписка истечет, вы станете участником Qobuz. У вас будет доступ к редакционному контенту и вы сможете прослушать образцы треков. Существует также клуб Qobuz, куда участники приходят, чтобы обсудить музыку, с доступом к персоналу Qobuz и музыкальным экспертам, эксклюзивному контенту и рекомендациям сообщества.

Качество звука

• Четкое, четкое и просторное качество
• Поддерживает до 24 бит/192 кГц

В последние годы наблюдается тенденция к повышению качества потоковой передачи, и Qobuz находится во главе этого толчка. с максимальным разрешением 24 бит/192 кГц. Qobuz звучит очень хорошо, на самом деле я бы сказал, что это лучше, чем Tidal или Амазонская музыка, оба из которых предлагают потоки с качеством CD и выше.

Прослушивание с Сивга Робин, ноутбук Lenovo (без внешнего ЦАП), а также выборку сервисов через iPad, Qobuz выходит на первое место в большинстве сравнений. «Stand Still» Noah звучит чище, детальнее и чуть глубже, чем «Tidal», который для сравнения звучит теплее по тону.

То же самое и с песней «United in Grief» Кендрика Ламара, хотя Тидал чувствует себя более откровенно в том, как он обращается с его голосом, придавая рифмам Ламара немного больше веса и воздействия. Но прослушивание на Qobuz действительно демонстрирует лучшее ощущение разделения и ясности звуковой сцены. и эта звуковая сцена шире и на Qobuz, хотя Tidal предлагает лучшее ощущение веса баса в треке.

В «Песне о любви Наимы» Джона Батиста есть тепло Приливного потока, но не тот уровень четкости и детализации. к более высоким частотам, которые может применять Qobuz, поскольку дрожание бубна выделяется на Qobuz с большей четкостью. транслировать. Amazon Music предлагает большую производительность басов и отличается от бубна тембром, который звучит не так детально и отчетливо. На протяжении всего тестирования Amazon Music часто занимает третье место, Tidal — второе, а Qobuz — первое место благодаря четкости и обширной звуковой сцене.

Конечно, использование разного оборудования может дать разные результаты — Qobuz и Tidal гораздо более равномерно транслировали через iPad Pro с MQA-совместимым СПАСИБО Оникс DAC — но уровни детализации, четкости, глубины и четкости часто были выше при прослушивании Qobuz.

Интерфейс

• Чистый, блестящий, незагроможденный вид
• Много редакционного контента

Подход Qobuz к своему интерфейсу больше похож на онлайн-журнал, чем на бесчисленные рекомендации, размещенные на домашних страницах Spotify и Tidal. Речь идет не о том, чтобы избивать пользователя списками воспроизведения и новыми предложениями, а о более избирательном подходе к их представлению.

Внешний вид интерфейса чистый и глянцевый, и он одинаков для смартфонов, настольных компьютеров и планшетов. Вверху есть шесть вкладок: «Обнаружение» (домашняя страница), «Журнал» (редакционный контент), «Мои плейлисты», «Избранное», «Покупки» и «Офлайн-библиотека». В приложении для смартфона, которое сжато до пяти («Мой Qobuz» поглощает плейлисты, избранное и покупки); с «Импортом», заменяющим автономную библиотеку.

Discover разбит на карусель вверху (новые альбомы, плейлисты); за которыми следуют два ряда из семи новых выпусков. Затем раздел «Специально для вас», за которым следуют плейлисты Qobuz, а затем «Вкус Qobuz», который наполнен тщательно подобранным контентом, смешанным с редакционными статьями, которые возвращаются назад. в дискографию артистов, рецензии на альбомы или Qobuzissime (которое я даже не буду пытаться произносить даже в уме), которые освещают первый или второй артист альбом.

Мне очень нравится внешний вид интерфейса Qobuz. Это довольно расслабленный подход, при котором большую часть места занимают обложки альбомов, и прокрутка не занимает много времени. Фактически, вы можете дважды нажать кнопку страницы вниз в настольном приложении и оказаться почти внизу. Я предполагаю, что меньшее количество строк побуждает людей прыгать в раздел и возвращаться обратно, когда закончите.

Подход Qobuz кажется высокоинтеллектуальным, что отражено в характере его редакционного содержания (есть даже обзоры высококлассных динамиков!). Это причудливо, но я чувствую, что цель Qobuz — обучать и вовлекать пользователей, чтобы отправить их в кроличью нору.

Внизу экрана находятся настройки воспроизведения, которые включают управление воспроизведением и громкостью, качество потоковой передачи, выход динамика (или ЦАП) и текущий список воспроизведения. Это, пожалуй, самая загруженная часть интерфейса, но мне нравится количество элементов управления, настроек и информации, которые она предлагает.

Библиотека

• Огромное количество треков
• Скачать магазин
• Не поддерживает подкасты

Qobuz утверждает, что у него более 100 миллионов треков с качеством как минимум 16-битного компакт-диска. Вы можете слушать до 24 бит/192 кГц в зависимости от трека/альбома.

Существует также магазин загрузок, в котором вы можете заплатить за загрузку альбома в качестве CD или в высоком разрешении. FLAC, ALAC, WMA без потерь, AIFF и WAV — это варианты для загрузки, и вы даже можете загружать в формате MP3 со скоростью 128 бит/с и потерями, хотя я не знаю, почему вы хотите подвергать свои уши этому.

Загрузка треков немного сложна, если вы покупаете прямо из настольного приложения. Он перенаправил меня на веб-сайт (где я должен был войти в систему), прежде чем направить меня обратно в приложение для загрузки. Вероятно, лучше начать с веб-сайта и задним числом вернуться к приложению…

Qobuz не поддерживает подкасты, хотя есть выбор, который, по-видимому, загружен пользователем. Если вам нравятся подкасты, Spotify и Amazon Music — лучшие варианты. Есть дорожки в пространственном аудио, которые были смикшированы в Пространственное аудио THX, который можно слушать в любых наушниках.

Курирование

• Еженедельно обновляемый плейлист
• Может быть более личным
• Функция поиска не работает

Я использую Qobuz в течение нескольких месяцев, и единственное, что постоянно всплывает в моих заметках, — это его курирование. Я не думаю, что это здорово.

Я должен добавить, что это действительно работает. Треки, которые он выбирает, по большей части соответствуют моим вкусам; но Weekly Q от Qobuz кажется знакомым со мной только в общем смысле, а не интимным с его двухчасовым плейлистом треков, которые, по его мнению, вам понравятся.

Некоторые из них точны — предложение Thundercats Them Changes уместно, учитывая, что у меня есть это в плейлистах на других сервисах, но некоторые кажутся ударом в темноте. Да, я слушаю много саундтреков к фильмам, но тема Генри Манчини «Розовая пантера»? Не совсем.

Кроме того, есть и другие треки, которые я уже слушал раньше (Билли Айлиш, когда вечеринка закончилась), или песни, которые, как и следовало ожидать, слышали все (Lucy In The Sky with Diamonds). Конечно, Qobuz не может знать, что я слушал на других сервисах, но Tidal и Spotify лучше справляются с созданием плейлиста, в котором я открываю (или заново открываю) треки.

Qobuz думает, что если я буду слушать Белый альбом The Beatles, я должен захотеть услышать Sgt. Группа клуба одиноких сердец Пеппера. Это справедливое предположение, но также и очевидное.

Поиск также немного хит и промах. Какое бы волшебство ни использовали Spotify и Tidal для своих алгоритмов, эти сервисы знают, что я ищу, в то время как Qobuz не всегда такой быстрый.

Совместимость

• Не так широко доступен, как другие услуги
• Поддержка Роон
• Интегрирован в Hi-Fi комплект

Qobuz не так свободно доступен, как Spotify или Tidal, но он расширяет свое присутствие на большем количестве устройств и платформ.

Есть поддержка рабочего стола Windows и Mac, а также веб-плеер (естественно). Мобильные устройства и планшеты работают на Android и iOS, а есть поддержка телевизоры самсунг и Потоковая передача Chromecast — хотя я всегда обнаруживал, что трансляция на стример Cambridge CXN с iPad Pro неожиданно обрывается через несколько минут.

В автомобильном мире он поддерживает CarPlay и Android Auto, но наибольшая поддержка приходится на комплект Hi-Fi. Производителей много, от немецкой AVM до Astell & Kern, Кембридж Аудио, Девиалет, DTS Play-Fi. Клипш, Сонос, Наими iFi Audio, которые так или иначе поддерживают сервис. Программные AudirVana, BubbleUPnP и Roon также совместимы. Вы можете проверить больше на вебсайте.

Последние предложения