Facebook Home должен заставить iOS 7 открыться

Facebook Home - это умный ход Facebook, который опирается на успех ОС Android от Google. Однако Home должна беспокоить не Google, а Apple.

Когда после объявления Home было подтверждено, что слухи о «телефоне Facebook» ошибочны, новая замена домашнего экрана Android, было легкое ощущение: «Ну, конечно, теперь вы говорите, что кажется очевидный. » в мире технологий. В конце концов, раньше были так называемые телефоны Facebook (я могу вспомнить по крайней мере три из них - HTC ChaCha и HTC Salsa и Nokia Asha 205), но в ретроспективе это был действительно очевидный и разумный шаг для Facebook.

Разработка, производство и маркетинг телефона были бы огромной авантюрой и маловероятной. чтобы обеспечить достаточный объем продаж, когда этот телефон будет конкурировать с мобильными телефонами от Apple и Samsung. Facebook Home будет работать с широким спектром телефонов Android, предоставляя гораздо более широкую базу пользователей, чем Facebook когда-либо мог бы достичь в одиночку.

Открытые и закрытые двери

Это стало возможным благодаря Android или, скорее, выбору, сделанному Google при его разработке. Android разработан так, чтобы быть достаточно открытым, чтобы его могли изменять не только держатели лицензий на свои собственные продукты, но и конечные пользователи. Были некоторые предположения, что Home - это способ для Facebook получить определенный контроль над платформой Android. но Google по-прежнему будет зарабатывать деньги на мобильных устройствах, как и всегда - за счет рекламы и доходов от Google Play. хранить. Компания, которая должна беспокоить Home, - это Apple.

Home не выходит на iOS. На Android программисты Facebook могут использовать тот факт, что приложениям разрешено перехватывать системные вызовы и отвечать на них для критических такие функции, как обмен сообщениями и запуск приложений, а также более гибкие фоновые процессы, позволяющие приложениям взаимодействовать с одним еще один. В iOS эти функции заблокированы и находятся под исключительным контролем приложений Apple.

Там, где Google выбрал Open, Apple выбрала Closed.

У Apple есть причины для блокировки iOS, и многие из них не только совершенно разумны, но и, возможно, до сих пор способствовали успеху iPhone. Поддерживая строгий контроль над интерфейсом телефона и его способностью запускать приложения и выполнять ключевые функции, Apple обеспечивает единообразие взаимодействия с пользователем. Мобильные сети не могут забивать iPhone дрянным вредоносным ПО и веб-порталами, а производители не могут настроить домашний экран, чтобы побудить вас запустить проприетарные приложения или собственное приложение, приносящее убытки магазины.

Эстетика тоже важна. Элегантный, функциональный дизайн - это неотъемлемая часть опыта Apple в отношении продуктов, и идея позволить другой компании забрызгать домашний экран не только конкурирующим продуктом, но и другим продуктом. уродливый Конкурентный продукт немыслим.

Но, может быть, пора подумать. Сейчас у Facebook более миллиарда пользователей. В Великобритании и США чуть более половины населения пользуются социальной сетью. В Катаре это около 80 процентов. Миллионы людей во всем мире сейчас используют мобильные устройства в качестве основного или единственного средства доступа в Интернет.

Потенциал Facebook
Существует огромный потенциальный рынок смартфонов, которые могут сделать доступ к Facebook простым и интересным. То, что первым pret-à-porter телефоном под управлением Home будет бюджетный HTC First, ясно показывает, что Facebook думает, что может уничтожить множество своих пользователей, которые не слишком возражают, они не используют новейшие и самые дорогие телефоны, но для заядлого пользователя Facebook на iPhone это может быть тем, что заставляет их отказаться от Android.

У Android еще не было потрясающего приложения. Не существует эксклюзивной игры для Android, которая заставляла бы пользователей iOS таращиться (честно говоря, не так уж много эксклюзивных игр для Android, точка). и хотя у отдельных телефонов есть свои выдающиеся особенности, нет ни одного универсального приложения или функции, которая привлекала бы людей к Android по сравнению с Другой. Facebook Home может быть такой функцией.

Когда его спросили о возможности выпуска iOS-версии Home, Марк Цукерберг ответил, что выбрал Android, поскольку он «... открыт, поэтому нам не нужно с ними работать».

«У нас прекрасные отношения с Apple», - сказал Цукерберг в интервью для дома после запуска. «Все, что случится с Apple, произойдет с партнерством».

Такое партнерство сложно представить на данный момент. Apple имеет абсолютный контроль над своей операционной системой, и даже если бы она была убеждена, что такие отношения были бы полезными, дизайн самой iOS был бы блокирующим для изменений.

Такая глубокая интеграция, которая потребуется Facebook для воспроизведения домашнего опыта на iOS, будет означать, что пользователям, не использующим Facebook, придется смириться с ненужными изменениями или с удобной для дома версией iOS. отделилась.

Ни один из вариантов не идеален, поэтому, возможно, Apple пора - пусть даже осторожно - ослабить хватку над iOS. Даже такая простая вещь, как разрешение пользователям добавлять виджеты на свой домашний экран, может позволить значительную часть основных функций Facebook Home. Возможность интеграции с раскрывающейся панелью уведомлений может стать еще одним способом предложить часть универсальности Android Home без серьезных изменений в интерфейсе iOS.

Это поможет Facebook в краткосрочной перспективе и может остановить побег еще нескольких опытных пользователей Facebook. Вероятно, что больше компаний обратят внимание на то, что Facebook сделала с Android, и попытаются создать свои собственные надстройки для домашнего экрана или настройки интерфейса. Apple может пережить исход Facebook, но оставаться закрытым может дорого обойтись, если приложение-убийца Android действительно окажется открытостью.