Ctrl+Alt+Del: предложение Meta Smart Glasses очень недальновидно
МНЕНИЕ: Жуткая тенденция продолжает развиваться в сфере потребительских технологий, где нас не только наводняют с новыми продуктами, кажется, каждый месяц, но нас поощряют сделать их неотъемлемой частью нашей повседневной жизни. жизни.
Мне трудно критически относиться к новым технологическим тенденциям, поскольку не хочется случайно оказаться не на той стороне истории. Я помню, как моя мать резко критиковала первое айфон, отметив: «Это никогда не приживется». Шестнадцать лет спустя слово «Яблоко» больше ассоциируется с Тимом Куком, чем с самим фруктом.
Но к некоторым продуктам нужно относиться со здоровым скептицизмом, и именно так я отношусь к медленному росту популярности умных очков. Amazon только что обновил свою линейку умных очков Эхо-кадры (3-го поколения) и теперь мы видим, как Meta и Ray-Ban снова объединяются с Умные очки Ray-Ban Meta.
На первый взгляд, это захватывающие объявления. Очки Meta оснащены обновленным чипсетом платформы Qualcomm AR1 Gen 1, 12-мегапиксельной камерой и системой с 5 микрофонами. Участие Ray-Ban также означает, что сами очки выглядят хорошо, без какой-либо научно-фантастической тематики или громоздких дополнений – это далеко от катастрофы, которая произошла
Google Glass.Но как только я посмотрел на стильный дизайн, я не мог не почувствовать дискомфорт от самой идеи умных очков в целом. Анонс нового чат-бота Meta AI с генеративным искусственным интеллектом не помог. Это похоже на то, как если бы к вашему лицу было привязано устройство, похожее на Alexa или Siri. Не знаю, как вы, но я не могу себе представить, как иду по главной улице и разговариваю в очках.
Это становится еще более нервным, когда вы начинаете думать о возможностях камеры Meta Smart Glasses. Его можно использовать не только для съемки фотографий и видео от первого лица, но и ИИ действительно может взаимодействовать с тем, что вы видите. Технически, вы можете смотреть на вывеску вокзала и спрашивать свои очки, куда вы можете пойти. Опять же, это звучит революционно, но я надеюсь, что я не одинок в мысли, что я не хочу, чтобы безликий ИИ мог «видеть» то, что я делаю в течение дня. И опять же, всю эту информацию можно найти, воспользовавшись телефоном или, не дай бог, прочитав карты станций в реальной жизни.
Мета осознает, что умные очки представляют опасность. Компания выпустила доклад о правах человека прошлого года, который отмечает «существенные риски» в своем предыдущем Истории Ray-Ban умные очки, поскольку свидетели не могут достоверно дать информированное согласие на запись. Точно так же, как и эти новые очки, Ray-Ban Stories могут записывать до минуты видео от первого лица. Однако, в отличие от традиционной камеры, не сразу видно, что с очков что-то записывается.
Несколько европейских регуляторов, в том числе Комиссия по защите данных Ирландии и итальянская служба по надзору за конфиденциальностью Гранте, прокомментировал, что небольшой светодиодный индикатор на умных очках не является достаточным индикатором того, что что-то записывается. В новых очках Meta имеется немного больший свет, который теперь также мигает, в попытке облегчить эти проблемы.
И похоже, что общий скептицизм по поводу умных очков разделяет широкая публика. Отчет от ГлобалДата показывает, что спрос на эту технологию со стороны потребителей по-прежнему очень низок, что даже вынуждает некоторые хорошо финансируемые стартапы полностью уйти с рынка. Отчет от Журнал "Уолл Стрит также приводит внутренние данные, которые утверждают, что Ray-Ban Stories первого поколения было продано в общей сложности 300 000 единиц, но у них всего 27 000 активных пользователей в месяц.
Статистика из Статистика показывают, что интерес к умным очкам с годами неуклонно растет, но маловероятно, что технология действительно приживется, пока все проблемы конфиденциальности не будут устранены.
И, возможно, это хорошо. Есть что сказать об использовании умных очков в тех случаях, когда использование обычного телефона невозможно – например, для людей. с ограниченными возможностями или двигательными проблемами, но идея, что все ходят и болтают в очках, просто не подходит мне.
Если компаниям удастся смягчить опасения по поводу конфиденциальности, снизьте цены до более приемлемого уровня и дайте реальные причины для существования умных очков, то, думаю, у нас всех не будет другого выбора, кроме как прыгнуть на подножку. Но до тех пор я очень рад носить свои обычные очки и вести все свои разговоры в реальном мире, поскольку альтернатива слишком напоминает «Черное зеркало» для моего уровня комфорта.
Ctrl+Alt+Del — это наша еженедельная колонка, посвященная компьютерным технологиям, в которой мы глубже погружаемся в мир компьютеров, ноутбуков, компонентов, периферийных устройств и многого другого. Найдите его в Trusted Reviews каждую субботу днем.
Вы могли бы…
Быстрая зарядка: Samsung следует беспокоиться о новых умных часах Xiaomi
Это четыре области данных о частоте пульса, на которые вам следует обратить внимание.
Звук и видение: новые наушники Bose — разумный ход или просто игра в догонялки?
Победители и проигравшие: iOS 17 появится на iPhone, поскольку Google отказывается от ремонта Pixel Watch
Ctrl+Alt+Del: я в отчаянии Microsoft испортила Surface Laptop Go 3
Быстрая зарядка: вы не покупаете iPhone, чтобы получить iPhone
Зачем доверять нашей журналистике?
Основанное в 2003 году издание Trusted Reviews существует для того, чтобы давать нашим читателям подробные, объективные и независимые советы о том, что покупать.
Сегодня у нас есть миллионы пользователей в месяц со всего мира, и мы оцениваем более 1000 продуктов в год.