Raspberry Pi 3 против Pi 2: в чем разница?

Пи против Пи

Через год после Малина Pi 2 B был представлен как первый «производительный» Pi, Raspberry Pi Foundation анонсировал Raspberry Pi 3. Выглядит так же, стоит столько же. Но это не то же самое.

Мы использовали два компьютера на печатных платах бок о бок, чтобы узнать, стоит ли их обновлять. Не желая портить сюрприз, утверждения, что Raspberry Pi 3 на 50 процентов быстрее, чем Pi 2 B, более или менее выгодны.

Связанный: 10 забавных проектов Raspberry Pi, которые вы можете сделать самостоятельно

Если вы немного помешаны на Raspberry Pi, это легко порекомендовать обновление.

Видео: посмотрите наше быстрое сравнение Pi 3 и Pi 2 B

Raspberry Pi 3 против Pi 2: дизайн

Raspberry Pi 3 выглядит и ощущается точно так же, как Raspberry Pi 2 B. Это зеленая печатная плата с кучей разъемов и без корпуса. Если вы хотите один из них, вам придется купить или сделать его самостоятельно.

Конечно, в этом и есть очарование. Что бы вы ни делали с Пи, он кажется вам вашим собственным.

Заманчиво сказать, что Raspberry Pi - это сплошная субстанция, без стиля, но это (более или менее) компьютер с печатными платами, изготовленный в одиночку, то, что обычные люди признают. Возможно, за ним не стоит команда дизайнеров стоимостью 1 миллиард долларов, но он знаковый.

Похвально то, что похоже, что Raspberry Pi 3 подойдет для корпусов, сделанных для Raspberry Pi 2 B. Мы использовали старую версию с включением и выключением в течение года и всегда использовали ее как голую доску, часто отрывающуюся от земли за счет огромного количества кабелей, подключенных к бедняге. Но размеры и расположение разъемов практически идентичны.

Связанный: Руководство по флешкам для ПК

Raspberry Pi 3 против Pi 2: возможность подключения

Эти порты такие же, как и раньше. Вы получаете четыре порта USB 2.0 (3.0 выше платного уровня), разъем Ethernet, полноразмерный порт HDMI и слот для карт памяти microSD. Это не «лишнее» с Пи. Какая бы карта памяти вы ни использовали, она здесь действует как жесткий диск. У нас мало средств, помнишь?

Учитывая их размер, впечатляет, что эти компьютеры на печатных платах имеют те же соединения, что и большой ноутбук несколько лет назад.

Однако с точки зрения беспроводной связи Raspberry Pi 3 смущает Pi 2. У него есть Wi-Fi и Bluetooth, где вам нужно будет использовать USB-адаптеры, чтобы добавить это к Pi 2.

Это огромное преимущество, если вы хотите использовать Pi в качестве мини-медиацентра. В нем есть все необходимое. Конечно, для многих что-то вроде Amazon Fire TV Stick уже стало слишком заманчивой альтернативой.

Для тех, у кого устремления больше, чем у базовых проектов, оба Raspberry Pis имеют набор контактов GPIO и интерфейс камеры.

Связанный: Лучшие ноутбуки

Raspberry Pi 3 против Pi 2: оборудование

В типичном для Raspberry Pi Foundation стиле Raspberry Pi 3 не нацелен на апгрейды оборудования, которые будут хорошо выглядеть в спецификации и мало что значат с точки зрения реальной производительности. Наоборот.

Raspberry Pi 2 имеет четырехъядерный процессор с частотой 900 МГц, Pi 3 - четырехъядерный процессор с частотой 1,2 ГГц. Оба имеют 1 ГБ оперативной памяти и оба используют процессор VideoCore четвертого поколения.

С первого взгляда вы можете отклонить это как обновление подключения, но прирост производительности велик. Очень большой.

Во-первых, хотя процессор набирает только 300 МГц, он также обновляет свою архитектуру с Cortex-A7 на Cortex-A53. Это улучшение архитектуры с 32-разрядной до 64-разрядной версии, обеспечивающее лучшую производительность для вашей тактовой частоты.

Далее, графический процессор. Оба являются наборами микросхем VideoCore IV, но если Pi 2 работает на частоте 250 МГц, то новый - 400 МГц.

Хотя они оба предназначены для передачи видео 1080p, а не 4K, это означает, что графический чип был расширен вместе с процессором. Фонд Raspberry Pi знает, что делает.

Возможно, наименее хорошо задокументированное обновление - это ОЗУ. Обе модели имеют 1 ГБ, обе являются формами DDR2. Но там, где Raspberry Pi 2 имеет 450 МГц RAM, Pi 3 имеет 900 МГц RAM.

Связанный: Лучший игровой ПК: создайте собственную игровую установку

Raspberry Pi 3 против Pi 2: совместимость

У меня были некоторые опасения по поводу смены оборудования, вызывающего некоторые проблемы с совместимостью, с которыми я столкнулся при обновлении до Raspberry Pi 2 с одной из более ранних моделей, когда-то.

Однако переход на Raspberry Pi 3 был пугающе плавным. Все приложения, которые я использовал до сих пор, работали отлично, используя сборки, установленные через Raspbian, а не на SD. изображения карточек, которые позволяют некоторым ведущим приложениям загружаться прямо в интерфейс, а не переходить через какую-либо версию Linux.

Raspberry Pi 3 против Pi 2: синтетические тесты

Поклонники телефонов могли заметить, что переход от Raspberry Pi 2 B к 3 B несколько сравним с Moto G 2-го и 3-го поколений. Этот телефон перешел с архитектуры Cortex-A7 на архитектуру A53 и показал лишь очень скромный прирост в синтетических тестах.

Raspberry Pi 3 работает намного лучше.

Мы довольно часто используем Geekbench 3 при тестировании устройств на базе ARM, но на самом деле существует только одна версия Geekbench, которая поддерживает процессоры ARM и системы Linux. Нам пришлось поискать в Интернете старую версию 2.4.2, которая могла бы работать с этими компьютерами.

Хотя это устаревшая версия Geekbench, мы увидели очень значительное улучшение: со 1302 баллов для Pi 2 до 2086 для Pi 3. Вот полные результаты, показывающие явные скачки в областях ЦП и ОЗУ.

Geekbench 2.4.2

Пи 3 - 2086
Целое число 1641
Плавающая точка 3353
Память 1204
Стрим 978

Пи 2 - 1302
Целое - 998
с плавающей запятой - 2126
Память - 729
Стрим - 631

Придерживаясь знакомых тестов, мы также попробовали Солнечный паук 1.0.2. Хотя, как и Geekbench 2.4.2, он больше не поддерживается, это тестовые программы, которые мы использовали много, а может, и раз на протяжении многих лет. Это тест Javascript, если вы раньше не сталкивались с ним. Он заставляет компьютер выполнять множество задач и подсчитывает, сколько времени потребуется на их выполнение. Чем ниже баллы, тем лучше:

Пи 3
2888,8 мс

Пи 2
4705 мс

(для справки, MacBook Pro 2013 года набрал 176 мс)

Это значительное ускорение для Raspberry Pi 3, хотя оба результата довольно низкие по сравнению с некоторыми другими устройствами, использующими похожее по звучанию оборудование. Отчасти это связано с тем, что это также зависит от используемого браузера. Оба Пи использовали браузер Epiphany, встроенный в Raspbian.

Понимая, что оба этих теста немного устарели, мы попробовали Google Octane 2.0. Более современный подход к тому, чем был / является Sunspider, он тестирует производительность Javascript и даже включает модуль эмулятора Gameboy.

Pi 3 набирает 525 баллов, а Pi 2 всего 296, что делает новую версию почти в 1,8 раза «лучше».

Raspberry Pi 3 против Pi 2: производительность и наблюдения в реальной жизни

Синтетические тесты доказывают, что Raspberry Pi 3 является довольно впечатляющим обновлением по сравнению с Raspberry Pi 2. Однако на самом деле это не имеет большого значения, если вам интересно, что это может на самом деле делаю.

Для начала мы попробовали использовать Raspberry Pi 3 в качестве рабочего компьютера. Raspbian поставляется с текстовым процессором, другими приложениями в стиле Office и предустановленным браузером, что делает его потенциально выгодным ПК для путешествий.

Результаты очень хорошие. Гораздо меньше необъяснимых задержек, веб-страницы отображаются быстрее, а центральному процессору не кажется, что ему нужно успевать.

Однако, как и Raspberry Pi 2, он все еще не на том уровне производительности, на котором мы были бы счастливы использовать весь день, каждый день. Хотя Raspbian - это полнофункциональная многозадачная ОС, такая как Windows, это реальная проблема - множество проблем с производительностью возникает всякий раз, когда Pi 3 начинает жонглировать даже легкими задачами.

Будем ли мы счастливы использовать его для написания электронных писем и документов, а также для их просмотра во время отпуска или в командировке? Абсолютно. Он кажется гораздо менее скомпрометированным, чем Raspberry Pi 2. Конечно, вам все равно понадобятся клавиатура и мышь, хотя вы сможете использовать беспроводные Bluetooth с Pi 3 без каких-либо аксессуаров. Однако мы остановились на USB.

Raspberry Pi 3 против Pi 2: игровые навыки

Лучший способ узнать, на что способна серия Raspberry Pi, - это эмуляция игр. Мало того, что мини-консоль в стиле ретро - один из лучших простых проектов для одного из этих компьютеров с печатными платами, ни у одного из них не хватает мощности. чтобы гарантировать отличную производительность с такими системами, как N64, отчасти благодаря ограниченной оптимизации проектов эмуляции сцен.

Хотите принять участие? Проект RetroPie - лучший способ получить на свой Pi целый ряд классических эмуляторов.

Но давайте начнем с чего-нибудь, кроме N64.

Если вам за 20 или больше, вы, возможно, встречали Prop Cycle, трехмерную аркадную игру, в которой вы играли на реальном велосипеде. Вы крутите педали, и на экране персонаж на летающем мотоцикле рвет вокруг, как смесь ET и Pilotwings.

Отключив пропуск кадров и используя настройки рендеринга по умолчанию, Pi 3 работает со скоростью 20-22%. Pi 2 справляется всего с 12-13 процентами в той же области (для фанатов это первый этап этапа новичков).

Это может звучать удручающе, но это примерно играбельный на Pi 3, и это одна из наименее оптимизированных игр MAME.

Quake 3 - это другая история. Порт Linux работает как молния на обоих устройствах, достигая 85-90 кадров в секунду на Pi 3 и 72-80 кадров в секунду на Pi 2. Это при разрешении 1600 x 1200 со всеми максимальными настройками.

Производительность Nintendo 64, как всегда, представляет собой неоднозначную картину. Raspberry Pi 2 почти идеально справляется с несколькими играми, такими как Super Mario 64. Но многие классические произведения слишком отрывочны, чтобы им можно было по-настоящему насладиться.

Одна из важных игр, производительность которой действительно улучшилась, - это Zelda: Ocarina of Time. В Pi 3 есть только небольшое замедление, поэтому он достаточно быстрый, чтобы наслаждаться, если вы можете терпеть случайные провалы кадра.

Это Turok 2, одна из самых требовательных игр для N64, которая показывает, что в будущем есть место для еще более мощного Raspberry Pi. Беспорядок на Raspberry Pi 2, Pi 3 улучшен, но все еще слишком медленный, чтобы считаться играбельным.

(apester: 56d7129136e5105a3a3cbeb7)

Raspberry Pi 3 против Pi 2: вердикт

Raspberry Pi 3 - именно то, что должно быть. У него есть интеллектуальные функции, отсутствующие у его предшественника, такие как Wi-Fi и Bluetooth, которые раньше приходилось добавлять отдельно, и разумное количество дополнительной мощности, которая не влияет на цену.

Купить сейчас: Raspberry Pi 2 в Amazon.com от 45 долларов

Уже являетесь владельцем Raspberry Pi 2 B? Его стоит обновить, если вы еще не потратили лишние деньги на беспроводные адаптеры, а ваш старый Pi не собрал слишком много пыли с тех пор, как вы его купили.

Купить сейчас: Raspberry Pi 3 в Amazon.com от 35 долларов

Однако, если вы просто ищете что-нибудь, о чем можно было бы поговорить с помощью Фонд Raspberry PiОтличные учебные пособия, любая из этих досок подойдет. По первоначальному назначению Pi дополнительная мощность вовсе не обязательна.