Мнение: забудьте о Razr и Galaxy Z Flip, будущее за складными умными часами

На этой неделе все заголовки были о новых и очень дорогих моделях Motorola Razr и Samsung. ходят горячие слухи о Galaxy Z Flip. Но для меня ни одно устройство, которое делает складные устройства популярным, не будет по одной ключевой причине - они оба являются телефонами, а не умными часами.

Это может показаться глупым, учитывая, что в настоящее время проникновение умных часов далеко не так высоко, как телефоны. Если вы посмотрите на последний отчет Strategy Analytics, отгрузки в третьем квартале прошлого года только что сломали 14 миллионов, что незначительно по сравнению с 350 миллионов доставленных телефонов сообщалось за тот же период.

Для меня аргумент прост - складные конструкции не работают. Будь то форм-фактор складной раскладушки, характерный для Razr, или дизайн телефона-планшета, характерный для складных устройств Samsung, каждая нынешняя складная форма страдает проблемами дизайна.

Вы только посмотрите на зубные боли, которые мучили оригинальный Galaxy Fold - дисплеи разваливаются в руках рецензентов, швы. появляются на тех, которые не сломались, и, даже если они тогда работали, неудобные соотношения сторон экрана, из-за которых большинство приложений выглядели ужасный. Мы еще не проверяли его, но если

руководство по уходу выпущенный Motorola - это все, что нужно, экран Razr тоже не требует минимального обслуживания.

Вот почему я считаю, что складной экран лучше всего использовать на носимых устройствах, а не на планшетах и ​​смартфонах. Если подумать, становится очевидным, что технология будет работать лучше в форм-факторе часов на многих уровнях.

Во-первых, это не новая идея. Мы слышали слухи обо всем: от складных умных часов Samsung с защелкивающимся дизайном, в которых длинный экран оборачивается вокруг запястий пользователей, как браслет, до причудливые складные концепции от центра бизнеса IBM в течение многих лет.

Связанный: Лучшие умные часы 2020 года

На последнем MWC мы также видели, как Nubia предприняла попытку, хотя и ошибочно, сделать складной носимый предмет с Apha. Из-за этого мы знаем, что компании, по крайней мере, заинтересованы в использовании технологий в носимых устройствах.

Во-вторых, дизайн действительно служит цели. Носимые устройства - это здорово, но форм-фактор часов довольно ограничивает размер экрана, если он плоский.

Если вы сделаете слишком большой циферблат, циферблат будет выглядеть до смешного и, по нашему опыту, будет неудобно носить устройство. Вот почему Apple не изменила радикально форм-фактор своих часов, несмотря на очевидные преимущества предлагает больший экран - возможность читать электронные письма и сообщения и проверять карты более легко, для пример.

Складной экран, охватывающий часы, позволит вам загрузить часы с большим экраном, который изгибается по естественному контуру запястья, улучшая функциональность носимого устройства, не повреждая его подгонку.

И, наконец, в-третьих, дизайн экрана стал бы менее утомительным. Современные складные устройства делают упор на полностью складывающиеся экраны. Именно эта проблема делает их такими хрупкими и, как правило, вызывает проблемы, причем большинство проблем возникает из-за «шва», на котором происходит фактический процесс складывания. Для большинства концепций, которые мы видели, дизайн намного менее требователен, просто требуется, чтобы он изгибался, а не складывался сам по себе.

Конечно, со складными умными часами придется преодолеть некоторые препятствия - вот почему последнее исследование аналитического агентства Counterpoint указывает на то, что технология уже существует. Через 5 лет от «мейнстрима». Однако по этим трем причинам я все еще вижу, что складные умные часы становятся обычным явлением на большинстве крупных улиц быстрее, чем складные телефоны.

Надеюсь, я буду прав и MWC 2020 (Всемирный мобильный конгресс) в следующем месяце мы увидим еще больше потрясающих пионеров, таких как Nubia Alpha, которые начнут прокладывать путь для складных носимых устройств следующего поколения.