Обзор Sony FE 24-240mm f / 3.5-6.3 OSS

Хотя это может быть не тот объектив, которого ждали многие пользователи серии Alpha 7, новый Sony FE 24-240mm f / 3.5-6.3 OSS, безусловно, заполняет пробел в этом диапазоне. С фокусным расстоянием 16-200 мм, теперь охватываемым при f / 4 с серией из трех зум-объективов - Zeiss Vario Tessar T * FE 16-35mm f / 4 ZA OSS, Zeiss Vario Tessar T * FE 24-70mm f / 4 ZA OSS и Sony FE 70-200mm f / 4 G OSS - Sony теперь стремится расширить свою линейку объективов, зная, что по большей части ключевые объективы для фотографов-энтузиастов теперь покрытый.

Новый объектив FE 24-240mm f / 3.5-6.3 OSS предназначен для пользователей, которые очень высоко ценят удобство. Это объектив с 10-кратным оптическим зумом и, как таковой, может охватывать огромное количество различных снимков, от пейзажей и портретов до путешествий, и даже при съемке некоторых изображений дикой природы и спорта.

У него может не быть большой диафрагмы, но этот объектив стоит оставить на камере, зная, что в большинстве случаев вы сможете делать нужные снимки. Это звучит слишком хорошо, чтобы быть правдой.

Конечно, есть компромисс. Зум-объектив с таким широким диапазоном фокусных расстояний будет очень сложным, и на самом деле 17 элементов в этом объективе сгруппированы в 12 различных групп. Это означает, что где-то в этом диапазоне будет ухудшаться оптическое качество, и это будет по-разному отображаться на разных изображениях.

Криволинейное искажение, хроматическая аберрация, виньетирование и отсутствие резкости - потенциальные проблемы, которые мы видели в других объективах для путешествий. Но достаточно ли серьезны какие-либо из этих проблем, чтобы исключить возможность рассмотрения объектива?

Функции

Как уже говорилось, объектив состоит из 17 элементов, объединенных в 12 групп, с оптическими элементами на основе линз. стабилизация помогает уменьшить дрожание камеры, что важно при съемке с фокусным расстоянием 240 мм классифицировать.

Как это часто бывает с объективами для путешествий, диапазон диафрагмы составляет f / 3,5 при максимальном значении 24 мм, снижаясь до f / 4 примерно на 30 мм, f / 5,6 примерно на 70 мм и f / 6,3 примерно на 110 мм. Наличие больших или более постоянных диафрагм потребует значительно большей конструкции объектива, что, в первую очередь, лишает нас возможности иметь объектив разумного размера с переменным фокусным расстоянием.

Здесь стоит отметить, что 24–240 мм в настоящее время имеет наибольшее фокусное расстояние среди всех объективов с байонетом FE, опередив предыдущего обладателя этого титула, FE 70–200 мм f / 4 G OSS.

Сборка и обработка

Объектив имеет разумный размер 80,5 x 118,5 мм. Лично я бы не стал считать его большим, хотя другие могут не согласиться. Он весит 780 г, что, опять же, я считаю вполне разумным для дорожного зум-объектива, особенно со встроенной оптической стабилизацией и предназначенного для полнокадровой камеры.

Я тестировал объектив на Sony Alpha 7R, и комбинация чувствовала себя хорошо в руке. Очевидно, существует дисбаланс между объективом и камерой, но, опять же, я никогда не обнаружил, что это проблема. Nikon D7000 и объектив 18-200 мм могут быть лучше сбалансированы, но эта камера значительно больше. Здесь комбинация объектива и камеры меньше, и для путешествий это именно то, что мне нужно.

У объектива есть большое ребристое кольцо зума и меньшее кольцо фокусировки, расположенное ближе к корпусу камеры. Кроме них, на корпусе объектива нет других органов управления. Примечательно, что нет блокировки зума. Отсутствие блокировки на самом деле не проблема, так как ствол зума довольно жестко вращается. Это не упрощает быстрое и плавное масштабирование, поэтому, если вы будете использовать этот объектив для видео, лучше всего использовать рычаг следящей фокусировки. Однако объектив действительно выигрывает от полного отсутствия сползания объектива. Я проверил это, положив объектив лицевой стороной вниз и повернув тубус зума на различные фокусные расстояния - ни разу он не сдвинулся с места. На многих объективах обычно есть по крайней мере одно положение, где края неуместны, но это не относится к этой оптике 24–240 мм.

Как и в случае с другими объективами в диапазоне FE, 24–240 мм имеет электронную фокусировку по проводам, что означает, что вращение кольца фокусировки подает сигналы для электронных двигателей для регулировки фокуса объектива. Я нашел это плавным и простым в использовании, и он давал точно сфокусированные изображения, особенно с помощью видоискателя или увеличения ручной фокусировки на заднем экране.

Стабилизация изображения работает неплохо. Если слегка нажать кнопку спуска затвора, можно увидеть, как работает стабилизация. Через секунду он успокаивается и нейтрализует любую дрожь более плавным плавным движением, обеспечивая около 4 дополнительных ступеней выдержки выдержки. Как правило, я обнаружил, что могу снимать с выдержкой примерно 1/60 с с объективом, установленным на 240 мм, хотя мне удалось сделать идеально резкий снимок всего с 1/15 с, что подтверждает заявление Sony.

Фокусировка работает с хорошей скоростью при широкоугольных настройках, хотя она медленнее на 240 мм, при этом максимальная настройка диафрагмы f / 6,3 позволяет меньшему количеству света попадать на датчик. Поскольку Sony Alpha 7R полагается на автофокусировку с определением контраста, наличие хорошего количества света имеет решающее значение - его отсутствие приводит к немного более медленной, а иногда и менее точной фокусировке на Alpha 7R. С Alpha 7 и Alpha 7 II я обнаружил, что фокусировка была немного быстрее при самой большой диафрагме и самом длинном фокусном расстоянии.

Качество изображения

Обычно вы не ожидаете многого с точки зрения разрешающей способности от объектива для путешествий, но в самом центре изображения эта 24–240-миллиметровая оптика чрезвычайно впечатляет. Это верно даже в сочетании с Sony Alpha 7R, где полнокадровый сенсор с разрешением 36,4 миллиона пикселей совершенно неумолим.

Травинки выглядят резкими и четкими при настройке 24 мм, особенно между f / 5,6 и f / 11. Верхняя и нижняя части пейзажных изображений также достаточно хорошо отображаются. Однако в углах изображения наблюдается падение разрешения. Это типично для путешествующих зум-объективов, и меньшая глубина резкости по сравнению с эквивалентными снимками APS-C может еще больше преувеличить мягкость, если вы не примете это во внимание.

На крайних 240 мм объектива с диафрагмой f / 6,3 наблюдается потеря четкости. Центр и края заметно мягче, а оптимальное значение для объектива на этом фокусном расстоянии - f / 11. Здесь можно разрешить мелкие детали, хотя углы могут быть мягкими.

Что было интересно, во время этого теста я сделал несколько отпечатков 300ppi из изображений A7R, которые были немного больше, чем A3. Наряду с этим я сделал сравнение распечаток формата А3 и А4. Я должен сказать, что, несмотря на то, что мягкость краев очевидна при просмотре изображений на мониторе на 100%, она не так заметна на отпечатках формата A3, и особенно A4. Все отпечатки выглядят вполне приемлемо, и я без колебаний сделаю отпечатки для своей стены. Позаботившись о том, чтобы понять, где объектив работает в наиболее оптимальном режиме, вы можете получить отличные снимки.

Как и следовало ожидать от такого сложного дизайна, есть некоторые хроматические аберрации, хотя их легко удалить из необработанных изображений.

Результаты тестов: MTF (резкость)

При настройке 24 мм и f / 8 объектив 24–240 мм очень резкий и является одним из лучших, которые я видел из путешествий с зумом. Края мягкие, но все же приемлемые. Разрешение падает с увеличением фокусного расстояния, и на 240 мм вам нужно снимать с f / 11, чтобы действительно получить максимум от объектива, но, к сожалению, углы все еще сильно страдают.

Результаты тестов: затенение и искажение

Затенение

Наши тесты показывают, что виньетирование довольно сильное как на 24 мм, так и на 240 мм, хотя оно намного ниже в середине диапазона. Очевидно, его легко уменьшить и удалить в Camera Raw или аналогичном программном обеспечении. Действительно, если включена компенсация в камере, она будет почти полностью удалена из файлов JPEG. Однако если вы не исправлять искажения по широкому углу в необработанных изображениях, вы все равно увидите затемнение в крайних углах Рамка.

Искажение

24–240 мм разработан с учетом программной коррекции, а файлы JPEG камеры практически не содержат каких-либо искажений. Однако в необработанных файлах бочкообразное искажение присутствует примерно до 50 мм, после чего оно превращается в подушкообразную подушку. Это искажение легко исправить, но небольшое растяжение изображения не способствует резкости.

Вердикт

Как и все объективы с дорожным зумом, Sony FE 24-240mm f / 3.5-6.3 OSS - это компромисс. Сложная оптическая конструкция означает, что изображения получаются мягкими по краям, но резкость в центре в некоторой степени компенсирует это. Фактически, при широкой съемке центр выглядит поразительно резким. Однако на конце 240 мм вам нужно остановиться до f / 11, чтобы получить приемлемые результаты. Что касается того, стоит ли покупать объектив 24-240 мм, это опять же сводится к тому, насколько вы можете принять его недостатки по сравнению с его удобством.

По сути, 24–240 мм обладает качеством хорошего объектива из комплекта, но с фокусным расстоянием, с которым невозможно сравниться без значительных финансовых и непосильных инвестиций в дополнительное стекло. Те, кто требует наилучшего качества изображения, уже знают обратную сторону объективов с зум-объективом для путешествий, и эта оптика Sony 24–240 мм определенно не подойдет их, но, как попутчик, я думаю, что это станет хорошим партнером, особенно с Alpha 7 II и его усовершенствованной системой стабилизации изображения. система.

Оценка: 3 из 5