Apple не виновна в нарушении конкуренции с iPod и iTunes DRM

Apple была снята с обвинений, которые длились десять лет, и использовала закрытую природу связи iTunes и iPod с умышленно вредить конкуренции на рынке цифровой музыки.

Жюри решило, что компания не поступила неправильно, запретив воспроизведение файлов, приобретенных в магазинах, отличных от iTunes, на легендарном портативном музыкальном плеере.

Дело было сосредоточено вокруг обновления программного обеспечения iTunes в 2006 году, в результате которого песни были удалены с iPod, если они были куплены в конкурирующих магазинах.

Истцы также утверждали, что Apple нанесла ущерб конкуренции, добавив индивидуальную защиту DRM в файлы iTunes Music., что препятствовало воспроизведению песен и альбомов на конкурирующих устройствах.

Присяжным потребовалось всего четыре часа, чтобы очистить Apple от правонарушений по делу, которое готовилось десятилетие. Это подтвердило мнение Apple о том, что обновление программного обеспечения улучшило работу потребителей и сделало экосистему iTunes и iPod более безопасной.

Компания могла бы нести ответственность за ущерб в размере до 350 миллионов долларов, если бы она была признана виновной, и сумма, которая могла бы вырасти до 1 миллиарда долларов, если бы было установлено, что она нарушила антимонопольное законодательство.

Apple утверждала, что это столкнулся с давлением со стороны звукозаписывающих компаний с целью заблокировать музыкальные файлы и утверждал, что подвергался постоянным атакам со стороны хакеров, пытающихся взломать магазин iTunes. Он также заявил, что не несет никаких юридических обязательств по обеспечению совместимости платформ iTunes и iPod с конкурирующими магазинами и устройствами. Ясно, что жюри согласилось.

Представитель Apple просто сказал: «Мы благодарим жюри за их работу и приветствуем их вердикт».

Прочитайте больше: Мнение: ностальгия по iPod classic - это больше, чем увлечение хипстерами

Через: CNET