Recenzia Biostar TA790GX A2 +

Pred pár týždňami sme skontrolovali Foxconn A7DA-S, ktorá bola našou prvou čipovou základnou doskou AMD 790GX a bola veľmi pekná.

Tento týždeň je na rade spoločnosť Biostar s TA790GX A2 +, ktorá je užitočná, pretože nám dáva príležitosť vyriešiť niekoľko nevyriešených problémov, ktoré sme s A7DA-S mali. Prvým záujmom je vysoké SRP vo výške 114 GBP, ktoré nám spoločnosť Foxconn poskytla za model A7DA-S. Ako sme už povedali v recenzii, dúfali sme, že cena klesne na 70 - 75 libier, ale spoločnosť Scan má v súčasnosti tento model uvedený na sume 108 libier, takže to vyzerá, že naše nádeje boli zmarené. Naopak Biostar je v predaji v Envizage za pár pencí nad 60 libier. Teraz sa to viac páči.

V našej recenzii na Foxconn sme boli schopní pretaktovať 2,5 GHz Phenom X4 9850 Black Edition na 3,1 GHz, čo bolo odhalenie, pretože predtým sme mali veľmi malý úspech pri pretaktovaní Phenom.

Boli sme spokojní s Foxconnom, ale neboli sme si istí, kto by mal mať zásluhu na tomto počine. Bol to tím čipovej sady AMD, ktorý vytvoril 790GX + SB750, alebo tím vodičov, ktorý vytvoril prepracovaný softvér OverDrive, ktorý pracuje v spojení s ACC (Advanced Clock Calibration Link) alebo je to Foxconn, ktorý ich spojil do nového základná doska.

Hľadali sme Biostar TA790GX A2 +, aby sme poskytli niekoľko odpovedí v priamom porovnaní medzi oboma 790GX modely, takže sme s potešením videli, že zoznam funkcií Biostar bol veľmi podobný tým, ktoré ponúka Foxconn.

Obidve základné dosky sú bežné modely ATX, ktoré väčšinu svojich funkcií získavajú z čipsetu AMD a ktorých usporiadanie má tiež veľa spoločného. K dispozícii sú štyri pamäťové sloty DDR2 s hlavným konektorom napájania a IDE umiestnené na okraji dosky a konektorom ATX 12V v hornej časti dosky. Spoločnosť Foxconn nasadila mužný osemkolíkový konektor, zatiaľ čo spoločnosť Biostar si vybrala nevkusný štvorkolíkový konektor. Väčším vizuálnym rozdielom je chladiaci systém, pretože spoločnosť Foxconn použila veľký pasívny chladič na Northbridge, ktorý je spojený s tepelnou trubicou a druhým chladičom na hardvéri na reguláciu výkonu. Naopak, Biostar ponechal napájací hardvér nahý, ale tým sú rozdiely takmer hotové.

Rozloženia sú také podobné, že musíte mať podozrenie, že obaja výrobcovia sledujú referenčný dizajn od spoločnosti AMD.

Dva grafické sloty PCI Express podporujú CrossFire, takže v CrossFire získate 16 pruhov PCIe 2.0 s jednou grafickou kartou a osem pruhov na slot. Aspoň takto to funguje s Foxconnom, ale s Biostarom je rozdelenie stanovené na osem pruhov na slot, takže každý, kto používa jednu grafiku karta musí do druhého slotu zapojiť prepínaciu kartu, aby sa zabezpečilo, že do primárneho slotu bude privádzaných všetkých 16 pruhov - prvá informácia o nízkej hodnote cena.

Medzi grafickými slotmi nájdete dva sloty PCI Express x1 a batériu BIOS a na spodnej strane dosky sú tu dva sloty PCI, USB hlavičky, mikro tlačidlá pre napájanie a reset a farebne odlíšené piny pre predný panel hlavičky.

Biostar nezahrnul port Firewire, ale oveľa horšie je, že na I / O paneli sú iba štyri porty USB 2.0 a v krabici nie sú žiadne konzoly. To je nedostatočné, pretože šesť USB portov považujeme za zásadné a radšej vidíme osem portov. Foxconn sa dopustil rovnakého hriechu a my jednoducho nemôžeme pochopiť jeho zdôvodnenie.

Testovanie sme zahájili pripojením pevného disku, ktorý bežal na základnej doske Intel. Jednotka bola šťastne zapojená a hrala a bez problémov sme načítali ovládače čipovej sady ATi. Nepodarilo sa nám pretaktovať náš Phenom X4 9850 a Biostar sa tiež zdal šupinatý, keď sme zvýšili rýchlosť pamäte z 800 MHz na 1 066 MHz, čo bolo po radosti z pretaktovania, ktorú sme zažili, prekvapením Foxconn. Nastal čas, aby ste to zvážili, a preto sme pevný disk nainštalovali a nainštalovali od začiatku 32-bitovú verziu Vista Ultimate Edition, stále však narazili na rovnaké problémy znova a znova.

Duch optimizmu sa začal prejavovať, keď sme fičali na disku OverDrive, z ktorého sme si museli sťahovať Web AMD - je úplnou záhadou, že spoločnosti Biostar a Foxconn tento softvér do svojej ponuky nezahŕňajú CD s ovládačom.

Funkciu Cool ‘n Quiet sme zapínali a vypínali a tiež sme prepínali nastavenia ACC a zistili sme, že Phenom nič nedovolí reagovať na naše úsilie o pretaktovanie. S deaktivovaným ACC by Biostar jednoducho nepretaktoval, ale veci sa stali zaujímavejšími s ACC na Auto. Zdalo sa, že by sme mohli zvýšiť multiplikátor hodín z 12,5x na 14,5x, aby sme dosiahli hodinovú rýchlosť 2,9 GHz, ale veci neboli také, aké sa javili. Na našich výsledkoch testov môžete vidieť, že rýchlosti 2,5 GHz a 2,9 GHz poskytujú úplne rovnaký výkon. Zvýšenie rýchlosti pamäte z 800 MHz na 1 066 MHz malo za následok nižší výkon namiesto zdravého zvýšenia, ako by sme čakali.

Potápanie do systému BIOS nám umožnilo zvýšiť hodiny zbernice nie z prednej strany z 200 MHz, ale nemohli sme upraviť multiplikátor hodín. Zvýšenie taktu 200 MHz na 210 MHz viedlo k okamžitému reštartu systému, takže sme hodili rukami hore a s pretaktovaním sme to vzdali.

Uvidíte, že náš CPU-Z identifikuje čipovú sadu ako 780G + SB700 a všimli sme si, že BIOS má možnosti pre „AMD 780 Configuration“. Všetko, čo by naznačovalo, že BIOS tejto dosky musí byť jednoducho trochu vylepšený.

Na druhej strane si musíte položiť otázku o obrovskom cenovom rozdiele medzi Biostar a Foxconn. Lacnejšia Biostar sa správa presne ako základná doska 780G a odmieta pretaktovanie, zatiaľ čo drahý Foxconn je úplne iná ponuka a letí ako vietor.

„Verdikt“ “

Zatiaľ čo 790GX mal ponúknuť podobný výkon ako 780G, ale s lepším potenciálom pretaktovania, Biostar dokázal, že stránka pretaktovania rovnice nie je ani zďaleka daná. To znamená, že vzhľadom na jeho cenu a skutočnosť, že existuje niekoľko ďalších oblastí, ktoré je možné reklamovať, stále stojí za zváženie.