Tech reviews and news

Recenzia Pentax smc D-FA 100mm f / 2.8 Macro WR

click fraud protection

Pros

  • Odolný voči poveternostným vplyvom, kvalita zostavenia, optický výkon

Zápory

  • Nedostatok vnútorného zaostrovania dotyk sklamaním

Kľúčové špecifikácie

  • Cena kontroly: 470 GBP
Pentax uvádza na svojom webe dva veľmi podobné full-frame 100mm f / 2.8 Macro objektívy, ale aj napriek ich takmer identickým špecifikáciám, novšie Objektív WR vyzerá úplne inak: chýba mu clonový krúžok, ktorý je umiestnený v zadnej časti staromódneho objektívu, ale ťaží z výrazného oranžový O-krúžok (s ďalšími piatimi tesneniami vo vnútri objektívu), ktorý tlačí na montážnu prírubu fotoaparátu, aby zabránil vnikaniu prachu a vlhkosť.

Objektív WR má takmer hladký tubusový dizajn s výraznými značkami hĺbky ostrosti za stupnicou zaostrenej vzdialenosti. V prednej časti objektívu je prstenec s manuálnym zaostrovaním, ktorý ľahko padne do ruky: prstenec sa bohužiaľ otáča v režime AF, takže musíte byť opatrní, aby ste zabránili jeho pohybu. Lenže po nájdení zaostrenia je možné pomocou prstenca manuálneho zaostrenia vykonať potrebné úpravy. Pentax nazýva túto formu zaostrovania AF / MF „Quick-Shift“.

Krúžok s manuálnym zaostrovaním, ktorý je skutočným makroobjektívom schopným zväčšiť pomer 1: 1, má obrovský sklon približne 270 °. Z rovnakého dôvodu sa predná časť objektívu značne vysunie, ak sa objektív používa na krátku vzdialenosť. Ak je nasadený kryt objektívu, je toto rozšírenie (ktoré celkovo predstavuje asi 47 mm) užitočné v ochrannom štíte.

Niektoré špecifikácie naznačujú, že ak snímač APS-C zaznamenáva rovnakú scénu ako snímač s plným rámom, potom je oprávnený nosiť korunku „makro“, ale nie je to tak. Obrázok „v životnej veľkosti“ je v životnej veľkosti bez ohľadu na veľkosť snímača: menší snímač znamená, že v životnej veľkosti je možné zachytiť iba menšiu oblasť pôvodného subjektu!

Našťastie je objektív Pentaxu originálny makro objektív a spoločnosť sa nepokúša kaliť vodu, pokiaľ ide o jeho použitie so snímačmi APS-C. Technické skúšky sa uskutočňovali v konvenčnom meradle aj zblízka. Uvádzajú sa tu iba výsledky prvého testu, pretože nie je dostatok priestoru na jeho podrobné vysvetlenie a diskusiu.

Výsledky konvenčného testovania MTF boli pôsobivé: iba doširoka otvorené objektívy klesli pod kritickú hranicu 0,25 cyklu na pixel. To nie je problém pri makrofotografii, kde je nepravdepodobné, že sa použije maximálna clona, ​​a skutočne by mohol byť prospešný pri portrétnej fotografii (ďalšie kľúčové použitie pre objektív tohto typu), pretože ostrosť hryzenia môže byť veľmi nelichotivá... práve preto svadobní fotografi a ďalší niekedy používajú na svoje oči zmäkčovacie filtre šošovky!

Celkovo je to krásny objektív, ktorý vyzerá dobre a skutočne veľmi dobre funguje. Je to tiež výhodná kúpa pod 500 libier za skutočné makro tejto kvality s pokrytím full-frame. Každý, kto má záujem o fotografovanie zblízka, by mal tento objektív veľmi vážne zvážiť.

Ukážkové obrázky

Bang & Olufsen Playmaker - hodnotenie výkonu, hodnoty a verdiktu

Bang & Olufsen Playmaker - hodnotenie výkonu, hodnoty a verdiktu

SekcieStrana 1Recenzia spoločnosti Bang & Olufsen PlaymakerStrana 2Kontrola výkonu, hodnoty a...

Čítaj Viac

Lenovo Yoga - hodnotenie batérie, hodnoty a verdiktu

Lenovo Yoga - hodnotenie batérie, hodnoty a verdiktu

SekcieStrana 1Recenzia Lenovo IdeaPad Yoga 13Strana 2Pripojiteľnosť, použiteľnosť, kontrola dotyk...

Čítaj Viac

Finlux 32F8030-T - preskúmanie záverov

Finlux 32F8030-T - preskúmanie záverov

SekcieStrana 1Recenzia Finlux 32F8030-TStrana 2Kontrola kvality obrazuStrana 3Preskúmanie záverov...

Čítaj Viac

insta story