AMD Ryzen 7 1700 - Kontrola výkonu a verdiktu

AMD Ryzen 7 1700 - Výkon

V našich testoch si Ryzen 7 1700 počínal presne podľa našich očakávaní. To znamená, že to bolo super pôsobivé v pracovnom zaťažení s viacerými vláknami, ale v tých s jedným vláknom sa trápilo.

Testovací systém AMD Ryzen 7:

• AMD Ryzen 7 1700
• Herný titán MSI X370 Xpower
• 2 x 8 GB RAM Corsair Vengeance LPX 3000 MHz
• 480 GB disk SanDisk Extreme Pro SSD
• Asus Strix Gaming GeForce GTX 1070
  

Počnúc Cinebench R15, v tomto teste s jedným vláknom tohto benchmarku bol Ryzen 7 1700 o 44% pomalší ako 7700K; v teste s viacerými vláknami to bolo o 42% rýchlejšie.

Podobne, v POV-Ray, model 7700K vytvoril 50% náskok v teste s jedným vláknom, ale potom klesol úplne späť, aby v teste s viacerými závitmi dosiahol 1700 o 35%.

Prejdime k príkladu z reálneho sveta a pomocou nástroja na konverziu videa Handbrake na zmenu videa z 1080p na 720p to 1700 zvládlo za pouhých 81 sekúnd, zatiaľ čo 7700K to trvalo 95 sekúnd. Rýchlejšie taktovaný model 1800X trval iba 70 sekúnd. Výsledky boli v tomto teste oveľa bližšie, ale jedná sa o relatívne krátku a jednoduchú operáciu transkódovania, ktorá tak dlho nečerpá CPU úplne.

Celkovo je obraz skutočne taký jasný, ako by naznačovali technické parametre dvoch procesorov. Ak máte na procesor utratených 330 libier, je 7700K oveľa lepšia pre aplikácie s jedným vláknom a 1700 s úlohami s viacerými vláknami.

Pokiaľ ide o hry, práve tu vidíme výhodu mimoriadneho taktu procesora 7700K a tiež to, že rýchlosť jedného vlákna nie je nevyhnutne výhodou.

Počnúc najmenej náročným testom využitia procesora je Witcher 3 najreprezentatívnejšou hrou našich testov, pokiaľ ide o moderné, graficky bohaté FPS / RPG tituly. Pri rozlíšení 1080p s detailmi nastavenými na stredné a 1440p s detailmi nastavenými na ultra sú všetky naše testovacie procesory obmedzené rýchlosťou grafickej karty, takže poskytujú identický výkon.

Keď však prechádzame na titul náročnejší na procesor, ako je Battlefield 1, vidíme dve veci. Po prvé, táto hra je všeobecne lepšie optimalizovaná na spustenie na procesoroch Intel, čo dokazuje aj skutočnosť, že model 6900K je rýchlejší ako model 1800X. Dúfajme, že to bude vyriešené aktualizáciou.

U modelu 1800X nie je žiadny rozdiel pri rozlíšení 1440p s nastavením Ultra detail, pretože jeho rýchlosť stále vedie k tomu, že GPU je prekážkou. Hodiny Ryzen 7 1700 sú ale dosť pomalé na to, aby aj pri týchto nastaveniach zaznamenali znateľný pokles výkonu.

Pri nastavení 1080p a stredných podrobností sa čipy Intel skutočne vytiahnu. Veľkou časťou je opäť hra, ktorá je zle optimalizovaná pre procesory AMD, ale zjavne tu zostáva výhoda s vyšším taktom. Aj keď je zaujímavé poznamenať, že oveľa rýchlejší taktovací kmitočet procesora 7700K v porovnaní s procesorom 6900K bol malý prínos. Namiesto toho hra akoby preferovala ďalšie jadrá osemjadrového procesora spoločnosti Intel.

Nakoniec sa dostávame k hre Ashes of the Singularity, hre, ktorá má na obrazovke stovky jednotiek naraz, čo umožňuje prísny test CPU. Obrázok opäť bol podobné, so scenárom s vyššími detailmi a vyšším rozlíšením, ktorý vedie k konzistentne obmedzenému výkonu GPU vo všetkých testovaných procesoroch. V skutočnosti 1700 vyšla najrýchlejší.

Avšak pri rozlíšení 1080p s nízkym nastavením detailov vytiahnu modely 7700K a 6900K veľké vodiče. Zdá sa, že táto hra je opäť optimalizovaná pre procesory Intel a je pravdepodobné, že aktualizácia prinesie lepší výkon pre čipy AMD. Práve tu a teraz však platí, že ak uprednostňujete rýchlosť snímkovania pred grafickou vernosťou, potom je Intel najlepšou voľbou.

AMD Ryzen 7 1700 - spotreba energie

Očakávali sme, že Ryzen 7 1700 ponúkne pôsobivé údaje o spotrebe energie vzhľadom na jeho nízke TDP, ale jeho miera napájania bola pozoruhodná. Pri meraniach výkonu vykonaných pre celý systém pri stene spotrebovala 1700 pri zaťažení iba 113 W v porovnaní s 112 W u modelu 7700K. Pre osemjadrový čip v procese poskytovania o 42% rýchlejšieho výkonu je to veľmi pôsobivé.

Pri voľnobehu je medzi nimi málo na výber, aj keď technicky si víťazstvo odnáša 7700K.

AMD Ryzen 7 1700 - pretaktovanie

V niektorých ohľadoch je to práve potenciál pretaktovania čipu, ktorý je jeho momentom prerobenia. Pre tých, ktorí považujú výkonnosť jedného vlákna za príliš nízku, schopnosť ľahko ju zvýšiť by mohla vyvážiť rovnováhu v jej prospech.

Iste, naša kontrolná vzorka sa pretaktovala celkom dobre, až na 3,9 GHz s iba trochou napätia navyše. Výsledkom bol skok o 16% a 19% v jedno- a viacvláknovom výkone, čím sa dostal v podstate na rovnakú úroveň ako model 1800X.

Nevýhodou je spotreba energie. Toto vyskočilo z 113 W na 193 W pri zaťažení. To zostáva dosť blízko k predvoleným úrovniam 1800X a 6900K, aby to bolo rozumné, ale to je obrovský nárast.

A čo viac, zatiaľ čo sa mi podarilo posunúť CPU o krok ďalej na 4,0 GHz, kým to nezačal systém pretože je nestabilný, mimoriadny výkon bol minimálny, zatiaľ čo spotreba energie vyskočila ešte viac, na 228 W.

Potom je tu skutočnosť, že aj model 7700K sa dá ľahko pretaktovať. Môže byť stlačený na 4,8 GHz, čo opäť otvára jeho výkonovú výhodu, so skokom v spotrebe energie iba na 152 W. Aj keď je pozoruhodné, že pri pretaktovaní 1700 skutočne rozšírila svoju výhodu vo výkone viacerých vlákien. Model 1700 dosiahol 1666, zatiaľ čo model 7700K spravoval iba 1059 - čo je 57% výhoda.

Mám si kúpiť AMD Ryzen 1700?

Ryzen 7 1700 sedí na trhu CPU s veľmi zvláštnou pozíciou. Na jednej strane je to jednoznačne viacvláknový šampión výkonu za svoju cenu, takže je ideálny pre tých, pre ktorých je sila kategoricky prioritou. Jeho výkon s jedným vláknom však zaostáva za procesorom Intel Core i7-7700K.

Na prvý pohľad to naznačuje, že model 7700K je stále lepšou kúpou pre väčšinu domácich používateľov, najmä pre hráčov; väčšina programov a hier je stále s jedným vláknom (alebo iba s ľahkým počtom vlákien).

V skutočnom svete však v skutočnosti existuje len veľmi málo aplikácií s jedným vláknom, ktoré by Ryzen 7 1700 spomalil. Pretože všetky vaše denné aplikácie, ako sú Outlook, Word, Chrome, Excel, iTunes a Dropbox, využívajú tak málo energie procesora, do istej miery nezáleží na tom, aký procesor máte.

Ako taký existuje dôvod tvrdiť, že Ryzen 7 1700 je lepšou voľbou, aj keď veľmi zriedka viacvláknové aplikácie, jednoducho preto, lebo ponúkne lepší výkon, keď prídu skutočne náročné úlohy pozdĺž.

Toto ponecháva hranie hier ako jedinú zásadnú otázku, prečo by ste si mali zvoliť rýchlejšiu taktovú rýchlosť 7700K, a je tým veľmi dobrým prípadom. Stručne povedané, R7 1700 zvrhol Intel za strih videa za túto cenu, ale nie za hranie.

Súvisiace: Najlepšie CPU chladiče

Verdikt

Pre tých, ktorí na svojom počítači pravidelne vykonávajú úlohy náročné na procesor - ako je kódovanie videa, 3D vykresľovanie alebo dešifrovanie - je Ryzen 7 1700 ideálnym procesorom za svoju cenu. Pre herné zameranie však zostáva Intel Core i7-7700K lepšou voľbou.