Recenzia Intel Skylake: Core i7-6700K a Core i5-6600K - analýza výkonu a hodnotenie verdiktov

Analýza výkonu

Cinebench je vždy náš prvý benchmark pri testovaní CPU, pretože poskytuje tak rýchlu a jasnú indikáciu oboch vlákien s jedným vláknom a viacvláknový výkon a určite to okamžite ukázalo, čo Intel Core i7-6700K a Core i5-6600K dokážu z.

Oba procesory si s Core i5-6600K otvorili pohodlný náskok pred svojimi kolegami z predchádzajúcej generácie bol asi o 10% rýchlejší v teste s jedným aj viacerými vláknami, zatiaľ čo Core i7-6700K bol asi o 13% rýchlejší v oboje. To je v skutočnosti o niečo menej, ako by sme mohli čakať, čo v niektorých ohľadoch predstavuje dvojgeneračnú priepasť medzi týmito dvoma procesormi, ale potom je to stojí za pripomenutie, že testované čipy Haswell sú vyladeným absolútnym vrcholom tohto dizajnu, zatiaľ čo tie Skylake sú prvými generácie.

Ak sa posunieme k benchmarku Dolphin, vidíme ešte menšiu priepasť, s celkovým znížením celkového času spracovania pre 6600K o necelých 7% a so 6700K o 10%.

Benchmark Mozilla Kraken znovu potvrdzuje 10% rozdiel vo výkone pre 6600K a 13% pre 6700K.

Pokiaľ ide o vysoko intenzívny test kódovania videa pomocou ručnej brzdy, skutočne vidíme výkonovú výhodu týchto viacjadrových a hypervláknové čipy, pričom štvorjadrový procesor 4690K (druhý najpomalší testovaný čip) tu predstavuje takmer polovicu času, ktorý dvojjadrový procesor 4330 potreboval dokončiť úlohu. Pokiaľ ide o výhodu Skylake, bola opäť len pomerne skromná, s rozdielom 9% pre 6600K a 12% rozdielom pre 6700K.

Pohybujúce sa v hraní a rozdiely sú ešte menšie, najmä však stále existujú. V Battlefield 4 získame s 6600K v porovnaní s 4690K extra 5 snímok za sekundu, pričom sa pohybujeme zo 71,5 na 75,7. Je to podobný príbeh s 4790K s 6700K. Pokiaľ ide o výsledok 4330, musíme sa ešte dostať k úplnému spodku toho, ako a prečo vykonal ostatné čipy podľa benchmarkov, ale zatiaľ to vždy vyjde navrch. Máme podozrenie, že ide o omyl, preto to budeme ďalej skúmať.

Zatiaľ čo v Bioshocku je proporcionálny rozdiel podobný, absolútnym výsledkom je nárast o 10 snímok za sekundu pre oba CPU. To sa nestane skutočný svet, ale ukazuje kumulatívny rozdiel, ktorý môže dosiahnuť pri porovnávaní správneho CPU s vašim GPU.

Až keď sa dostaneme k integrovanej grafike, začnú sa prejavovať skutočné zisky Skylake. Oba čipy skokovo stúpajú z približne 17 snímok za sekundu na približne 21 snímok za sekundu v Battlefield 4, zatiaľ čo v Bioshocku je skok ešte väčší, zo 14 snímok za sekundu na 21 snímok za sekundu. Rovnajú sa 24% a 50% nárastom.

To je masívny skok podľa akejkoľvek miery a je dobrým znamením pre procesory s nízkou spotrebou energie v rozsahu, ktoré si nájdu cestu k malým desktopom a počítačom typu „všetko v jednom“. Iste, budete stále aby ste dosiahli plynulý výkon, je potrebné ešte viac upustiť od nastavenia detailov a rozlíšenia, ale hranie v rozlíšení 720p aj v posledných hrách je fantastické pre integrovanú grafiku Riešenie.

Samozrejme, najnovšie čipy AMD majú tiež pôsobivý grafický výkon, ale nemôžu sa vyrovnať procesorom Intel rýchlosť, ale to je debata, keď sa pozrieme bližšie na lacnejšie čipy v tomto rozmedzí, predsa. Pokiaľ ide o používanie integrovanej grafiky na týchto odomknutých čipoch zameraných na hráčov, zamerané na hráča, je to niečo ako diskutabilné.

Pokiaľ ide o teploty procesora a príkon, prvý menovaný zaznamenal zanedbateľný rozdiel s maximálnou odchýlkou ​​2 stupne Celzia pri zaťažení.

Pokiaľ ide o odber energie, mali sme zmiešané výsledky. Zatiaľ čo model 6600K bol pri voľnobežných otáčkach približne o 10 W nižší ako model 4690 K a pri zaťažení približne o 18 W nižší, model 6700K mal v skutočnosti väčší energetický hlad ako jeho predchodca. Na voľnobežných otáčkach to bolo to isté ako 4790K, pri 70W, ale pri zaťažení stúpol na 177W, zatiaľ čo 4790K spotreboval iba 156W.

Konečnou úvahou o týchto konkrétnych procesoroch je samozrejme pretaktovanie, ale jednoducho sme s nimi ešte nemali dosť času na to, aby sme vytvorili definitívny verdikt. Túto recenziu budeme okamžite aktualizovať o ďalšie úvahy o potenciáli pretaktovania týchto dvoch odomknutých procesorov.

Mám si kúpiť Intel Core i7-6700K alebo Core i5-6600K?

Ak si dnes chcete kúpiť nového nadšenca / herný systém, potom sú Core i7-6700K a Core i5-6600K jednoducho tou najlepšou voľbou. Prinášajú novú úroveň výkonu a čipová sada podporuje viac funkcií, pričom v niektorých prípadoch je znížená spotreba energie.

Cena je tiež primeraná, pretože nové čipy majú prísť na 350 dolárov (299 libier) pre i7-6700K a 243 dolárov (199 libier) pre i5-6600K. Vďaka tomu sú iba o 20 - 30 GBP viac ako ich predchodcovia deň pred uvedením na trh, aj keď teraz je možné staršie čipy vyzdvihnúť za menej peňazí.

Z hľadiska ceny za dolár je model 6600K jasným víťazom vďaka tomu, že je o 30% lacnejší, ale ponúka medzi 80 a 95% výkonu (v závislosti od toho, či je úloha viacvláknová alebo jednovláknové).

Ak však hľadáte upgrade zo systému Haswell alebo dokonca systému Ivy Bridge, pravdepodobne to tak nie je dostatočné zvýšenie, aby sa zaručili výdavky, a môžete bezpečne držať toho, čo máte, pre ďalšiu generáciu dva.

Pravdepodobne najväčšími víťazmi, čo sa týka príchodu Skylake, budú tí, ktorí chcú získať jednoduchý a lacný počítač bez samostatnej grafickej karty. Skylake poskytuje výkon CPU, pričom je úsporný z hľadiska spotreby energie, ale tiež poskytuje dostatočný grafický výkon pre príležitostné hranie. Budete musieť počkať, kým nebude oznámený zvyšok zostavy Skylake, aby ste zistili, ktorý procesor bude výberom tejto skupiny.

Verdikt

Intel opäť ukázal, že je kráľom všetkých prieskumov, pokiaľ ide o procesory PC. Skylake sa stane defacto voľbou pre každého, od špičkových nadšených hráčov až po tých, ktorí hľadajú iba základné pracovné auto. Z Intel Core i7-6700K a Core i5-6600K by sme chytili 6600K, ale obe poskytujú vynikajúce možnosti pre tí, ktorí chcú vyťažiť zo svojich počítačov maximum, aj keď si za právo na oprávnenie platíte niečo navyše teraz.