Asus MG279Q - Kvalita obrazu, režimy obrazovky, uniformita a kontrola verdiktov

Asus MG279Q - Kvalita obrazu

Továrenské testy naznačujú, že Asus zaujme kvalitou obrazu, ako aj vlastnosťami. Prvý výsledok, ktorý ma zaujal, bola úroveň jasu 330 nitov, ktorá klesá - stačí na to, aby ste osvetlili hry v akomkoľvek scenári. To je spojené s úrovňou čiernej 0,27 nitov, čo znamená, že tmavé oblasti sú hlboké a atramentové. Tieto čísla kombinujú vynikajúci kontrastný pomer 1 222: 1.

Rovnako dobré sú aj ďalšie výsledky. Priemerná úroveň Delta E 1,65 je vynikajúca - akýkoľvek výsledok pod 2,0 je špičkové skóre - a priemerná úroveň gamy 2,1 je rovnako dobrá. Asus tiež vykreslil 98,2% farebného rozsahu sRGB, čo znamená, že obslúži takmer akýkoľvek farebný odtieň.

Teplota farieb 7 767 K je príliš chladná, ale nie je zničujúca; znamená to len, že hry a obrázky vyzerajú skôr trochu chladne ako príliš presýtené.

Tieto továrenské nastavenia sú porovnateľné s hlavnou konkurenciou modelu MG279Q. Monitor BenQ mal o niečo lepšiu Delta E a farebnú teplotu, ale jeho pokrytie sRGB gamutom, úroveň čiernej a kontrast boli o niečo horšie.

Jas Asusu v továrni je pre väčšinu ľudí príliš vysoký, preto som obrazovku znížil na 125 nitov - čo je 25% jej jasu pomocou OSD - a vykonal som nový test. Asus aj naďalej pôsobil dojmom kontrastného pomeru 1 270: 1, lepšej teploty farieb a hodnoty Delta E iba 0,47.

Asus používa IPS panel, čo znamená dobré pozorovacie uhly. To je v tomto prípade určite prípad. Asus sa pri sledovaní v nepárnych uhloch trochu stmaví, s podobnými výsledkami vo vodorovnej aj zvislej rovine. To je oveľa lepšie ako v BenQ, ktoré trpelo vertikálnymi pozorovacími uhlami. Tento čistý zdravotný stav znamená, že Asus je vhodnejší na použitie v nastaveniach viacerých monitorov.

FreeSync zatiaľ zostáva pôsobivou technológiou. Pri hraní hier pomocou hardvéru AMD nie sú žiadne známky roztrhnutia, vďaka čomu hry vyzerajú plynulejšie a reagujú rýchlejšie. Rozdiel je zreteľnejší aj pri 60 Hz namiesto 144 Hz, čo znamená, že môže byť potenciálne výhodnejší v systémoch s mierne staršími alebo slabšími grafickými kartami.

Asus MG279Q - Režimy obrazovky

Nie je prekvapením, že veľa ďalších režimov na tejto obrazovke sa týka hier. Konkrétne sú určené na vylepšenie rôznych žánrov pomocou rôznych úprav obrazovky.

Napríklad režim FPS je navrhnutý na zvýšenie jasu a kontrastu, aby svietil trochu svetla do tmavších oblastí. Režim určite poskytoval, s úrovňou jasu 329 nitov a čiernym bodom, ktorý sa zvýšil na 0,47 nitov, ale to znamenalo, že kontrast klesol na 700: 1. Utrpeli tiež teplota farieb a priemerná Delta E. Týmto režimom sa dosahuje cieľ, ktorým je zosvetlenie tmavých oblastí, vďaka čomu budú hry vďaka tomu vyzerať trochu vyblednuto.

Kombinovaný režim RTS / RPG má vylepšiť farby a ostrosť, ale v mojich testoch to veľmi neurobilo. Priemerná hodnota Delta E 4,03 je najhoršia, akú som doteraz zaznamenal, farebná teplota panela sa ochladila a kontrast zostal na strednej hodnote 996: 1. V skutočnosti je medzi týmto otvoreným a závodným nastavením malý rozdiel.

Závodný režim sa predvolene používa na obrazovke, takže som ho použil na zaznamenávanie výsledkov pri továrenských nastaveniach. Asus tvrdí, že jeho primárnou funkciou je znižovanie oneskorenia vstupu.

Ostatné režimy sú určené pre širšie použitie. Režim Kino je samozrejmý, ale jeho porovnávacie hodnoty sú skôr prekážkou ako pomocou filmom. Po aktivácii tohto režimu sa teplota farieb zvýšila na chladných 10 304 K. To znamenalo, že obrazovka bola pokrytá zjavným modrým odtieňom.

Režim Krajina je zahrnutý na prezeranie fotografií. Kontrast a teplota farieb zostali stabilné, ale priemerná hodnota Delta E bola stredná 3,27 a farby sa zdali byť nadmerne nasýtené. To znamená, že fotografie niekedy vyzerali trochu neprirodzene s hranami, ktoré stratili ostrosť.

Ekologický režim monitora zníži jas obrazovky na zhruba 100 W. To stačí na zníženie spotreby energie na 30 W, ale to nie je veľké zníženie oproti štandardnej požiadavke na obrazovku, ktorá je 38 W. To je sama o sebe slušná postava - nižšia ako u mnohých obrazoviek s podobnou veľkosťou.

Asus MG279Q - Uniformity & Input Lag

Pokiaľ ide o uniformitu obrazovky, Asus obchoduje s BenQ. Jas modelu MG279Q klesol o 10% až 15% pozdĺž horného a spodného okraja a až o 10% v strede. To je stredný výsledok; BenQ stratil iba maximálne 10% jas, pričom každý ďalší sektor obrazovky stratil jednociferné percento.

Asus bojoval v rovnomernosti farieb a stratil maximálne 4,4% svojej farebnej teploty, zatiaľ čo BenQ v najchudobnejšom bode podával až 8%.

To je stredný výsledok pre uniformitu a Asus tiež nevyšiel z testov oneskorenia pri vstupe s čistým zdravotným stavom.

Model MG279Q vrátil v priemere 24,5 ms v testoch oneskorenia. To je priemerný výsledok pre monitor, ale pre hernú obrazovku je to mierne sklamanie - očakávam, že tieto produkty klesnú pod 20 ms. Výsledok modelu Asus s dĺžkou 24,5 ms nebude mať vplyv na bežné hranie, je však dosť pomalý na to, aby si ho všimli konkurenční hráči. To znamená, že táto obrazovka nie je vhodná pre profesionálnych hráčov.

Mám si kúpiť Asus MG279Q?

Medzi Asusom a jeho najväčším rivalom je málo dýchacieho priestoru: 470 GBP MG279Q je len o 15 GBP drahšie ako BenQ.

To nie je jediná oblasť, kde sú tiež blízkymi konkurentmi. Asus vyhráva v oblasti kvality obrazovky - aj keď s malým okrajom -, ale pokiaľ ide o funkcie, BenQ má podobne štíhly náskok.

To uľahčuje rozhodnutie o kúpe: ak je kvalita obrazovky kľúčová, tým lepším riešením je Asus, ale ak sú funkcie dôležitejšie ako BenQ, víťazom je.

Verdikt

Najnovšia herná obrazovka od spoločnosti Asus je nabitá funkciami vrátane AMD FreeSync a prevádzky 144 Hz podporuje to s dobrou kvalitou obrazu takmer vo všetkých oddeleniach - a režimami obrazovky špecifickými pre rôzne hry žánre. Ďalšie funkcie sú u súperov okrúhle, ale táto obrazovka je vyvážená a stojí za investíciu pre nadšených hráčov.