Recenzia Canon EOS 400D

Za posledných šesť mesiacov som skontroloval takmer všetky súčasné rady digitálnych zrkadloviek základnej a strednej úrovne, vrátane Sony Alpha A100, Canon EOS 30D, Nikon D200, Pentax * ist DL2, Nikon D80, Olympus E-400, Samsung GX 1L a Pentax K100D. Tento týždeň je to dlho očakávaný ťah fotoaparátu Canon EOS 400D (Digital Rebel XTi v USA). Fotoaparát bol uvedený na trh v auguste minulého roku a som trochu sklamaný, že spoločnosti Canon trvalo tak dlho, kým vyrobila vzorka recenzie, ktorá mi je k dispozícii, takže sa ospravedlňujem mnohým čitateľom, ktorí o túto recenziu žiadajú už niekoľko mesiacov. Dúfam, že sa to oplatilo čakať.

Aj keď Nikon možno nesúhlasí, je to spoločnosť Canon, ktorá sa zaslúžila o to, že začala uvádzať na trh súčasný trh digitálnych zrkadloviek so spotrebiteľskou cenou, a to uvedením fotoaparátu EOS 300D v auguste 2003. Bola to prvá digitálna zrkadlovka, ktorá prelomila hranicu 1 000 libier, a napriek kritike týkajúcej sa kvality zostavenia a nedostatku funkcií bol veľkým úspechom. Po ňom a o rok a pol nasledoval fotoaparát EOS 350D, ktorý zvýšil počet megapixelov zo 6,3 na 8,0, zlepšil výkon a kvalitu zostavenia a pridal niektoré z týchto chýbajúcich funkcií. Netreba dodávať, že išlo o ďalší obrovský úspech, ktorý zákazníkom ponúkol cenovo dostupný vstup do rozsiahleho systému objektívov a príslušenstva spoločnosti Canon.

Keď bol uvedený na trh model 400D, jeho odporúčaná cena bola 719,99 libier v súprave s objektívom 18 - 55 mm f / 3,5 - 5,6 alebo v tele iba za 649,99 libier. Iba o šesť mesiacov neskôr cena súpravy klesne na 475 libier, zatiaľ čo jedno telo môžete získať iba za približne 440 libier. V porovnaní s ostatnými 10 MP digitálnymi zrkadlovkami, ktoré sú v súčasnosti k dispozícii, je o niečo drahšie ako Sony Alpha A100 (477 GBP s 18-70 mm, iba 433 GBP telo), ale o niečo lacnejšie ako Olympus E-400 (499 libier s 14-42 mm) a o dosť lacnejší ako Nikon D80 (699 libier s 18-70 mm, iba 532 libier telo) alebo nový Pentax K10D (669 libier s 18-55 mm, Iba telo 582 libier).

Fotoaparát EOS 400D stojí proti veľmi úspešnej konkurencii, ale rozbieha sa tým, že je produktom tretej generácie s dizajnom, ktorý sa vyvíjal niekoľko rokov. Fyzicky je to veľmi podobné modelu 350D s ľahkým a kompaktným telom vyrobeným z húževnatého polykarbonátového plastu na šasi z nehrdzavejúcej ocele, aj keď v skutočnosti ide o úplne nové telo. Kvalita zostavenia je veľmi dobrá, bez lacného a krehkého pocitu z modelu 300D. Otvory pre batériu a kartu majú kovové závesy, a hoci je kryt portu gumovou zátkou, zapadá dobre a bude dobre držať prach.

Rukoväť je stále trochu chudá v porovnaní s veľkorysými úchopmi jej konkurentov Sony a Nikon, ale aj keď som mala veľké ruky, držala sa pohodlne a bezpečne. Je o niečo ťažší ako jeho predchodca, váži iba 510 g tela, na rozdiel od 485 g pre 350D, a je o celý milimeter hrubší, s rozmermi 126,5 x 94,2 x 65 mm (64 mm pre 350D). Je menší a ľahší ako Sony A100, ale o niečo väčší a ťažší ako Olympus E-400.

Existuje niekoľko významných vonkajších zmien, z ktorých minimálne každá nebude uvítaná. Stratí podsvietený LCD dátový displej 350D, namiesto toho sa rozhodne zobrazovať údaje o snímaní a stave na obrazovke monitora, rovnako ako väčšina súčasných DSLR strednej triedy. Monitor je väčší a ostrejší, 2,5in a 230k pixelov oproti 1,8in a 115k pixelov pre 350D, čo je veľké vylepšenie, a rovnako ako Sony A100 a Olympus E-400 má senzor priblíženia pod okulárom hľadáčika, takže sa monitor priložením fotoaparátu k fotoaparátu vypne oko. Údaje sú zobrazené čiernym textom na bielom pozadí, ktorý je ľahko čitateľný, a sú usporiadané prehľadne a stručne.

O niečo vylepšený je aj hľadáčik, ktorý má deväťbodový indikátor zaostrenia a jasne zelený LED informačný displej. Zdá sa, že je väčší a jasnejší ako model 350D, a je približne rovnaký ako hľadáčik na fotoaparáte Sony A100 a výrazne väčší ako hľadáčik fotoaparátu Olympus E-400.

Najvýraznejším vnútorným vylepšením je snímač CMOS, ktorý je zväčšený v rozlíšení na 10,1 megapixelov a teraz obsahuje systém automatického čistenia, ktorý využíva kombináciu antistatického povlaku na antialiasingovom filtri, ultrazvukových vibrácií a mapovania pixelov, aby zaistil, že prach na snímači bude menej problém.

Model 400D používa rovnaký vysoko uznávaný procesor na spracovanie obrazu Digic II ako model 350D, ale teraz je vybavené deväťbodovým systémom AF, oveľa širšou škálou funkcií a výrazne vylepšeným ovládaním rozhranie. Model 400D ponúka obrovskú škálu úprav a ovládania obrazu, ale zároveň dokáže byť prístupný a ľahko použiteľný. Kľúčovým prvkom je možnosť Picture Style. K dispozícii je deväť prednastavených nastavení štýlu Picture Style, ktoré je možné upraviť podľa ostrosti, kontrastu, sýtosti a farebného tónu s deviatimi krokmi nastavenia pre každý parameter. Predvolené nastavenia sú pre štandardné nastavenie, portrét (menej ostrosti), krajina (extra ostrosť), neutrálne, verné a tri nastavenia definované používateľom. Pri snímaní je možné tieto nastavenia štýlov Picture Style zvoliť jednoduchým stlačením tlačidla Set a posunutím nahor alebo nadol na ovládači D-pad. Veľmi uľahčuje presnú profesionálnu kontrolu kvality obrazu. Našťastie bola zrušená nepríjemná funkcia modelov 300D a 350D, kde bolo potrebné potvrdiť výber ponuky stlačením tlačidla Nastaviť.

Ďalšie často používané možnosti vrátane nastavenia ISO, režimu merania, režimu AF a vyváženia bielej sú ovláda sa listovaním v zozname možností pomocou tlačidiel D-pad, čo je opäť veľmi rýchle a jednoduché. Rovnako aj kompenzácia expozície, režim jazdy a samospúšť, výber bodu AF a blokovanie expozície sú ovládané externými tlačidlami. Menu sa používa iba na neobvyklejšie úpravy, ako napríklad výkon blesku, parametre bracketingu alebo farebný priestor, čo je rozumné usporiadanie, ktoré bude vyhovovať väčšine používateľov.

Čo sa týka výkonu, EOS 400D je všetko, čo sme od digitálnej zrkadlovky Canon očakávali. Začína sa prakticky okamžite a pri nepretržitom snímaní v režime jemnej kvality JPEG dokáže rachotiť vypne 21 snímok s pôsobivou rýchlosťou 2,5 snímok za sekundu, kým sa musí pozastaviť, aby zapísala údaje do pamäte karta. Aj potom progresívna vyrovnávacia pamäť znamená, že nemusíte čakať, kým dokončí spracovanie každej snímky, až potom budete môcť znova snímať. Aj v prípade súborov RAW a Fine JPEG dokáže snímať rovnakou rýchlosťou, hoci do vyrovnávacej pamäte sa tentokrát zmestí iba osem snímok. Na ďalšie snímanie si musíte ešte chvíľu počkať. Jedna ľahká nepríjemnosť, ktorá sa vyskytla aj na modeloch 300D a 350D: ak otvoríte kartu, poklop sa fotoaparát vypne okamžite a všetky obrázky, ktoré ešte čakajú vo vyrovnávacej pamäti, sa stratia, takže sa uistite, že máte na karte dostatok miesta začnite strieľať.

Systém AF je tiež predvídateľne vynikajúci. Zdá sa, že ide o rovnaký systém, aký sa používa v fotoaparáte EOS 30D, čo nie je zlé. Je extrémne rýchly a presný aj pri slabom osvetlení a pravdepodobne by bol ešte rýchlejší, keby to nebolo pre jeden slabý bod fotoaparátu. Dodávaný objektív je lacný kúsok z plastu, ktorý by som vo vianočnom crackeri našiel mierne sklamanie. Chýba mu kontrast, pri najširšom nastavení vykazuje výrazné skreslenie hlavne a cíti sa jednoducho lacno a nepríjemne. Má plastový bajonet na objektív, dosť voľnú funkciu zväčšenia a tubus predného prvku sa po provokácii kolíše.

Trochu ma zaráža kvalita obrazu. Čítal som niekoľko recenzií, ktoré sa nad tým absolútne búrili, a hovoril som, že je ľahko najlepší z 10 MP zrkadloviek, ale osobne na mňa taký dojem neurobil. Je to dobré, nemýlite sa, ale nie je to „tak“ dobré. Pokiaľ ide o absolútnu ostrosť a detaily, priniesol prakticky identické výsledky ako Olympus E-400, Sony A100 a Nikon D80. Nasnímal som rovnaké zábery všetkými štyrmi fotoaparátmi a aspoň pre tri z nich môžete výsledky porovnať priamo tu kliknutím na odkazy v prvom odseku tejto recenzie. Myslím, že budete súhlasiť, že to skutočne nie je o nič lepšie. Našiel som tiež výrazné úrovne fialovej lemovky okolo niektorých vypálených svetiel, a aj keď môže mať okrajovo vynikajúci dynamický rozsah, nestačí mu poskytnúť výraznú výhodu. Farebné podanie bolo veľmi dobré, ale znova to nie je problém pre žiadnu nedávnu zrkadlovku, ktorú som vyskúšal.

Prekvapujúco pre kanonickú zrkadlovku som nebol tiež masívne ohromený kontrolou obrazového šumu. Zábery s citlivosťou 100 - 400 ISO boli v poriadku, ale v tmavších oblastiach s rozlíšením 800 boli badateľné farebné škvrny, ktoré sa šírili do stredných tónov pri 1600 ISO.

„Verdikt“ “
Zatiaľ čo model 400D je nepochybne veľmi dobrý fotoaparát s vynikajúcim výkonom, vynikajúcim ovládacím systémom a širokou škálou možností ovládania obrazu a aj keď sa jedná o výrazné zlepšenie modelu 350D, v skutočnosti nevyniká v porovnaní so žiadnymi inými 10MP DSLR základnej úrovne, ktoré sú v súčasnosti k dispozícii. Objektív súpravy je tiež veľmi slabý.

„Na nasledujúcich stránkach je zobrazená celá rada testovacích snímok. Tu bol obrázok v plnej veľkosti zmenšený z dôvodu šírky pásma a orezanie prevzaté z pôvodného úplného obrázka pod ním bol umiestnený obrázok s rozlíšením, aby ste ocenili celkovú kvalitu. “

—-

—-

1/30 s, F5,6, ISO 100
Pri 100 ISO je obraz čistý, dobre detailný a bez šumu, všetko, čo od digitálnej zrkadlovky Canon očakávame.

—-

1/60 s, F5,6, ISO 200
Pri 200 ISO je obraz prakticky totožný s predchádzajúcim, bez viditeľného šumu.

—-

1/80 s, F7,1, ISO 400
Pri 400 ISO je o niečo menší kontrast, ale obraz je stále bez šumu.

—-

1/125 sek., F8.0, ISO 800
Pri 800 ISO je v tmavších častiach rámčeka viditeľné určité farebné škvrny, ale kvalita celého obrazu je stále veľmi dobrá.

—-

1/160 s, F10,0, ISO 1600
Pri maximálnej hodnote 1 600 ISO je v tmavých a stredných tónoch viditeľný obrazový šum, ale kvalita obrazu je stále dosť dobrá na tlač.

„Na nasledujúcich stránkach je zobrazená celá rada testovacích snímok. Tu bol obrázok v plnej veľkosti zmenšený z dôvodu šírky pásma a orezanie prevzaté z pôvodného úplného obrázka pod ním bol umiestnený obrázok s rozlíšením, aby ste ocenili celkovú kvalitu. “

—-

Rovnaký záber som urobil aj za prakticky rovnakých svetelných podmienok s rozsahom 10 MP zrkadloviek, takže môžete získať presný obraz o ich porovnaní.

—-

Toto je stopercentná plodina z obrázku vyššie. Prečítajte si recenzie na Nikon D80 a Olympus E-400 pre porovnávacie zábery.

—-

Súprava objektívov s uhlopriečkou 18 - 55 mm, ktorá je dodávaná s modelom 400D, nedosahuje zvyčajný vysoký štandard, ktorý sa spája s optikou Canon, so znateľným skreslením valcov pri širokom uhle. Lepší nápad je kúpiť si iba telo fotoaparátu a vystriekať ho na slušný objektív.

—-

Objektív má pomerne slabú ostrosť hrán a tento snímok prekvapivo vykazuje značnú úroveň fialového lemovania.

—-

„Táto stránka obsahuje obrázky so zmenenou veľkosťou, aby ste mohli vyhodnotiť celkovú expozíciu.“

—-

Netušíte, ako dlho som musel tento víkend čakať na modrú oblohu, ale stálo to za to, aby som ukázal vynikajúcu farebnú reprodukciu modelu 400D.

—-

Vysoký dynamický rozsah snímača Canon CMOS a vynikajúci systém merania uľahčujú tento vysoko kontrastný záber.

„Táto stránka obsahuje obrázky so zmenenou veľkosťou, aby ste mohli vyhodnotiť celkovú expozíciu.“

—-

S týmto neobvyklým záberom si opäť poradil 35-zónový systém hodnotenia, ktorý zachytil tieň aj detaily svetiel.

—-

Snímaný v režime RAW sa mi podarilo vyrovnať horizont pred konverziou obrázka do formátu JPEG. Mimoriadne rýchly deväťbodový AF systém fotoaparátu 400D znamená, že vám už nikdy neunikne taký okamih, ako je tento, ani keď objekty nie sú v strede záberu.