Recenzia fotoaparátu Canon Digital IXUS 75

V decembri minulého roku som preskúmal Canon Digital IXUS 65, potenciálne skvelý malý vreckový kompakt s rozlíšením 6 MP, ktorý bol nakoniec sklamaný z dôvodu niektorých nešťastných problémov s kvalitou obrazu. Pred prudkým kopnutím ho zachránila iba jeho ukážková kvalita a výkon a uniklo mu celkové zhovievavé hodnotenie 5/10.

Ako som už uviedol vo svojej recenzii na IXUS 900 Ti minulý týždeň, mám sklon držať fotoaparáty Canon na mierne vyššej úrovni ako väčšina ostatných výrobcov. Spoločnosť Canon má dominantný podiel na globálnom trhu digitálnych fotoaparátov, pričom približne 20 percent kompaktných fotoaparátov a neuveriteľných 47 percent digitálnych zrkadloviek predávaných po celom svete nesie meno Canon. Ak si toto postavenie zaslúži, musí sa zakladať na kvalitných výrobkoch, a nie na dobrej povesti značky.

S týmto vedomím sa tento týždeň pozriem na model IXUS 75, 7-megapixelovú náhradu za model IXUS 65, uvedený na trh vo februári tohto roku. Rovnako ako model 65, ktorý sa veľmi podobá, je to ultrakompaktný počítač s vysokou svetelnosťou f / 2,8 - 4,9 x objektív s rozsahom ohniskovej vzdialenosti ekvivalentným 35 - 105 mm, veľkým 3-palcovým LCD monitorom a detekciou tváre zameranie. Je mimoriadne kompaktný, má rozmery 91,6 x 56,8 x 19,6 mm a váhu 130 g bez batérie alebo karty. Nie je to najmenší ani najľahší fotoaparát na trhu, napriek tomu ľahko vkĺzne do vrecka košele.

Rovnako ako model IXUS 65, aj 7-megapixlový fotoaparát IXUS 75 súťaží v najrušnejšom sektore na trhu. Existuje veľa 7MP ultrakompaktov od väčšiny popredných značiek, takže model IXUS 75 bude musieť ísť do niektorých, aby vyčnieval z davu. Pre začiatočníkov súťaží s nádhernými vlastnosťami spoločnosti Canon IXUS 70, ktorý je menší, krajší a o 142 libier o dosť lacnejší. Séria IXUS je prémiová značka, takže počítate s tým, že si trochu priplatíte, ale za zhruba 190 libier je IXUS 75 rozhodne drahý. Keď súťaží s fotoaparátmi ako Casio EX-Z75 (£108), Pentax Optio M30 (105 libier), Olympus FE-230 (112 libier), Nikon S500 (155 libier) a Sony DSC-W80 (175 libier) vyzerá viac ako trochu predražene. Iba Panasonic Lumix DMC-FX30 je drahší za 234 libier, ale tento fotoaparát ponúka minimálne 3,6-násobné priblíženie a 28 mm širokouhlý objektív.

Ako si teda odôvodniť utratenie takmer 200 libier za vreckový kompakt, keď môžete získať dobrú za 90 libier menej? A čo tak stavať na kvalite, zvyčajne hlavnej silnej stránke spoločnosti Canon? Model IXUS 75 je nádherne navrhnutý s atraktívnym dvojdielnym kovovým a plastovým telom, ale je to tak nedisponuje pevnou tuhosťou niektorých svojich priateľov zo značky IXUS alebo iných nedávnych fotoaparátov, napríklad Nikon S500. Po stlačení je z niektorých prielezov a panelov niekoľko vŕzganí a prielez z plastovej karty / batérie je obzvlášť jemný. Fotoaparát sa správa primerane dobre, povrchová úprava je však dosť šmykľavá a mierne sklonený predný panel nedáva nič na uchopenie. Symbolické gesto malej textúrovanej oblasti úchopu palca na zadnej strane veľmi nepomáha. Ovládanie transfokácie, ktoré je ako obvykle otočným golierom okolo spúšte, je najmä pri ovládaní fotoaparátu jednou rukou dosť vrtkavé.

Ostatné ovládacie prvky sú tiež veľmi malé, hlavne vďaka priestoru, ktorý zaberá veľká obrazovka monitora na kompaktnom tele fotoaparátu. Štyri malé ovládacie tlačidlá pod omietku a malý malý guľatý D-pad sú stlačené proti pravá hrana tela a je pomerne ťažké ich ovládať, čo si vyžaduje stlačenie okrajom nechtu. Samotný trojpalcový LCD monitor je pekný a ostrý s 230 000 pixelmi a je veľmi jasný s vynikajúcim kontrastom a farbami. Má dobrú antireflexnú povrchovú úpravu, takže sa dá bez problémov použiť na ostrom slnečnom svetle, ale ako som už uviedol pri fotoaparáte IXUS 900 Ti, ľahko sa na ňom značia a viac ako väčšina sa prejavujú po prstoch. Na rozdiel od mnohých iných modelov radu IXUS nemá model 75 žiadny optický hľadáčik.

Čo sa týka funkcií, fotoaparát IXUS 75 má v podstate to, čo by ste od snímkovej kamery typu „zameraj a fotografuj“ očakávali. Na hornom paneli je trojpolohový posúvač, ktorý umožňuje výber medzi režimom videa, režimom scény a automatickým programovaním. Režim videa je pomerne štandardný a ponúka maximálne rozlíšenie 640 x 480 pri 30 sn./s, s mono zvukom. Ako býva zvykom, objektív so zoomom nie je možné počas snímania použiť. Video sa ukladá vo formáte Motion JPEG a 1 GB karta poskytuje niečo viac ako osem minút záznamu v maximálnej kvalite. Režim scény ponúka desať scénických programov s obvyklým výberom portrétu, nočného portrétu, detí a domácich miláčikov, snehu, pláže, ohňostroja atď. Jediným neobvyklým nastavením je akvárium a podvodná fotografia, ktorá sa používa s voliteľným podvodným puzdrom. V režime scénického programu sú možnosti ako vyváženie bielej, režim merania a úprava farieb deaktivované. Prístup k nim je možný iba v automatickom režime programu prostredníctvom ponuky funkcií. Rozsah dostupných úprav je takmer rovnaký ako u ostatných modelov radu IXUS. Kontrast, sýtosť, ostrosť, vyváženie farieb a tón pleti je možné nastaviť ručne, ale iba vo veľmi úzkych parametroch. Existuje tiež množstvo predvolieb pre rôzne farebné efekty.

Ako obvykle je to IXUS 75, ktorý šetrí milosť, a to celkovým výkonom. Začína sa veľmi rýchlo približne za jednu sekundu a rovnako rýchlo sa opäť vypne. Systém AF je mimoriadne rýchly, jeden z najrýchlejších na akomkoľvek kompaktnom fotoaparáte (aj keď si pozrite recenziu modelu Casio EX-Z75) a jeho pôsobenie pri slabom osvetlení je rovnako pôsobivé a zaostruje takmer rovnako rýchlo v tme vďaka dobrému asistencii AF svetlo. Je však potrebné zdôrazniť, že viacbodový zaostrovací systém AiAF nie je najspoľahlivejší na svete a často sa zameriava na nesprávny predmet, najmä na krátku vzdialenosť. Pre spoľahlivejšie zaostrenie je najlepšie ho vypnúť a namiesto neho použiť zaostrenie na stred. Zaostrenie na detekciu tváre je asi také užitočné ako také systémy zvyčajne sú; detekuje ľudské tváre v ráme, pokiaľ sa pozerajú priamo na fotoaparát a celá tvár je jasne viditeľná a dobre osvetlená.

Aj strelecký výkon je mimoriadne pôsobivý. V režime jedného záberu má čas medzi jednotlivými snímkami približne 1,5 sekundy a v režime nepretržitého snímania dokáže udržať svižných 1,7 snímky za sekundu, kým sa karta nezaplní. S 1 GB kartou to bude 322 snímok v maximálnej kvalite a rozlíšení. Batéria je prekvapivo malá iba na 760mAh a dokonca Canon na plné nabitie tvrdí iba 210 snímok, čo je hlboko pod priemerom pre túto triedu fotoaparátov.

Bohužiaľ, ako to bolo v prípade modelu IXUS 65, hlavným pokleskom fotoaparátu je jeho kvalita obrazu. Má niekoľko dobrých bodov, najmä brilantnú reprodukciu farieb, spoľahlivo presné meranie, dobrý dynamický rozsah a kvalitu bez skreslenia. objektívu, najmä pri širokouhlom, ale z nejakého dôvodu výsledným snímkam jednoducho chýbajú jemné detaily v porovnaní s podobnými zábermi z iných 7 MP výlisky. Viditeľné sú aj artefakty kompresie obrázkov, a to aj napriek priemernej veľkosti súboru 3 MB, a vyskytujú sa aj problémy s obrazovým šumom pri nastaveniach ISO nad 200, aj keď to mám byť spravodlivé, nie je to o nič horšie ako u väčšiny ostatných podobných kompaktov. Ak by som však za kameru platil nad rámec bežnej sadzby 90 libier, čakal by som, že prinesie lepšie ako priemerné výsledky.

„Verdikt“ “
Verdikt je prakticky rovnaký ako pre model IXUS 65. Canon IXUS 75 mal potenciál byť najlepším vreckovým kompaktom na trhu s ultrarýchlym výkonom, atraktívnym štýlom a vynikajúcou optickou kvalitou, ale s obrazom problémy s kvalitou vrátane nedostatku detailov, kompresných artefaktov a šumu obrazu sú veľkým znevýhodnením, najmä vzhľadom na jeho vysokú cenu v porovnaní s inými podobnými fotoaparáty.

„Na nasledujúcich niekoľkých stránkach si ukážeme celý rad testovacích snímok. Na tejto stránke bol zmenšený obrázok v plnej veľkosti pri minimálnom nastavení ISO, aby ste videli celý obrázok, a pod a série plodín v plnom rozlíšení prevzali z pôvodných obrázkov pri rôznych nastaveniach ISO, aby sa zobrazil celkový obrázok kvalita. “

—-

—-

Ako takmer vždy platí, kvalita obrazu pri 80 ISO je prvotriedna, aj keď je vidno niekoľko kompresných artefaktov.

—-

100 ISO a v tmavších oblastiach už sú nejaké náhodné červené a zelené škvrny.

—-

Nie oveľa horšie pri 200 ISO, ale niektoré ďalšie detaily tieňov sa stratili.

—-

Zjavne horšie pri 400 ISO, s jasom aj chromatickým šumom priamo v celom obraze.

—-

Kvalita obrazu je ešte horšia pri 800 ISO. Malý banner je sotva čitateľný.

—-

Pri rozlíšení 1600 ISO je kvalita obrazu veľmi slabá a tomuto nastaveniu by sa malo vyhnúť. Aby sme boli spravodliví, tento výkon nie je o nič horší ako u mnohých iných 7MP kompaktov, ale tento je veľmi drahý.

—-

„Na nasledujúcich dvoch stranách je zobrazený rad všeobecných testovacích snímok. V niektorých prípadoch bol obrázok v plnej veľkosti zmenšený z dôvodu šírky pásma a pod ním bolo umiestnené orezanie prevzaté z pôvodného obrázka v plnom rozlíšení, aby sa zobrazila celková kvalita obrazu. Na niektoré ďalšie obrázky možno kliknúť, aby sa zobrazil pôvodný obrázok v plnej veľkosti. “

—-

Toto je môj obvyklý podrobný testovací záber, západné okno katedrály v Exeteri. Orezanie v plnom rozlíšení nájdete nižšie, alebo kliknutím zobrazíte celý obrázok.

—-

Porovnajte tento detailný záber s výsledkami z Casio EX-Z75 alebo Nikon S500. Úroveň detailov je oveľa nižšia, ako by som čakal, najmä vzhľadom na kvalitu objektívu. Je tu veľmi málo jemných detailov, napríklad sieťka proti vtákom je sotva viditeľná.

—-

Objektív fotoaparátu IXUS 75 je vynikajúci, produkuje takmer nulové skreslenie na širokouhlom konci a dobrú stredovú ostrosť.

—-

Toto je rohová plodina z obrázku vyššie pri 100-percentnom zväčšení. Ostrosť bledne iba v najvzdialenejšom rohu, aj keď je tu viditeľná malá chromatická aberácia.

—-

„Na nasledujúcich dvoch stranách je zobrazený rad testovacích snímok. Tu bol obrázok v plnej veľkosti zmenšený z dôvodu šírky pásma a v niektorých prípadoch bol výrez prevzatý z pod ňu bol umiestnený pôvodný obrázok v plnom rozlíšení, aby ste získali celkové hodnotenie kvalita. “

—-

Širokouhlý koniec rozsahu zväčšenia je ekvivalentný 35 mm, čo je lepšie ako priemer, ale stále nie je dosť široké na panoramatické krajiny.

—-

Koniec teleobjektívu je ekvivalentný 105 mm. Tento záber bol urobený z rovnakého miesta ako hore. Akékoľvek pripomienky týkajúce sa lovu veľrýb nebudem robiť ja.

—-

Rozsah makra je 3 cm, ale pre presné zaostrenie na blízku je najlepšie otočiť AiAF. Úžasná reprodukcia farieb.

—-

Expozičný systém nemá problém vyrovnať sa s jasnými svetlami a detailmi tieňov.

—-