Recenzia Panasonic Lumix FX37

Len pred niekoľkými mesiacmi som skontroloval Panasonic Lumix DMC-FX35, drahý, ale vynikajúci 10-megapixelový ultrakompaktný fotoaparát so 4-násobným priblížením a špičkovou 25 mm širokouhlou schopnosťou, ktorému som udelil zaslúžené odporúčané hodnotenie. Nikdy sa neuspokojíte, neúnavný svetonázor globálnej spotrebiteľskej ekonomiky sa valí stále ďalej, a tak ďalej spoločnosť Panasonic nevyhnutne ohlásila ešte ďalšiu prírastkovú aktualizáciu, a to uvedením tohto produktu na trh DMC-FX37.

Každému, kto si prečíta moju recenziu na FX35, sa môže odpustiť, keď si myslí, že jednoducho znova použijem rovnaké zábery produktu. Nie, ale pravdepodobne som to mohol urobiť, pretože tieto dva fotoaparáty sú navonok takmer identické. Sú presne rovnakej veľkosti, úplne rovnakej hmotnosti, majú monitory rovnakej veľkosti a rovnaké ovládacie prvky. Jediným vonkajším znakom toho, že v skutočnosti sú rozdielne fotoaparáty, je číslo modelu na hornej doske a maximálna ohnisková vzdialenosť napísaná okolo prednej časti objektívu. Tam, kde FX35 mal 4x, 25 - 100 mm ekvivalentný rozsah zväčšenia, má FX37 5x, 25 - 125 mm zväčšenie, pre časy, keď 100 mm jednoducho nestačí.

Model FX37 sa v súčasnosti predáva za približne 230 libier, čo je v prípade kompaktného fotoaparátu veľa peňazí. Nevyšiel dlho a zvyčajne ceny fotoaparátov časom klesajú, ale stojí za zmienku, že model FX35 sa teraz predáva za 178 libier, čo je „viac“, ako tomu bolo v júni, keď som ho recenzoval. Pre porovnanie Nikon S600 je teraz k dispozícii za menej ako 200 libier, zatiaľ čo Canon IXUS 860 IS klesla na 170 libier. Je to ďalších 25 mm ohniskovej vzdialenosti v skutočnosti nad 50 libier?

Ak nepatrné zväčšenie rozsahu zväčšenia nestačí na to, aby vás to zviedlo, existuje niekoľko ďalších vylepšení, ktoré však nie sú o veľa. Najvýznamnejším je nový LCD monitor. Stále meria 2,5 palca s 230 000 bodmi, ale teraz má oveľa širší zorný uhol, okolo 170 stupňov vertikálne aj horizontálne, čo je veľmi vítané.

V režime snímania má FX37 niekoľko extra scénických režimov, ktoré sú však okrajovo využiteľné. Napríklad režim Transformácia roztiahne obraz buď horizontálne alebo vertikálne, a to buď na veľké alebo malé množstvo. Mňa osobne nenapadá nič, na čo by som to niekedy použil. Režim Pin Hole (vinetácia) a Film Grain (zrnitý, vysoko kontrastný čiernobiely) sú o niečo estetickejšie, ale nie také, aké by ste chceli používať príliš často.

FX37 obsahuje funkciu zapožičanú od TZ4 a TZ5, režim Schránka. V tomto špeciálnom režime snímania sa veľkosť obrázka zníži na 2 MP a obrázok sa uloží do vnútornej pamäte fotoaparátu a nie na pamäťovú kartu. Ide o to, že tento režim môžete použiť na kopírovanie máp, cestovných poriadkov a ďalších informácií a ich uchovanie vo fotoaparáte. Nevidím však dôvod, prečo ste na to nemohli použiť iba normálny režim snímania. 1 GB SD karty sú v dnešnej dobe absurdne lacné a jedna z nich vystačí na takmer 200 snímok z fotoaparátu FX37, takže to nemusí byť tak, ako keby bol úložný priestor prémiový. Tiež by ste nechceli kopírovať mapy a iné dokumenty v najvyššej kvalite, aby boli čitateľnejšie? Táto „vlastnosť“ sa cíti skôr ako trik, ktorý je kvôli nej priskrutkovaný.

Okrem týchto a niekoľkých ďalších veľmi malých rozdielov má FX37 úplne rovnaké vlastnosti a možnosti ako FX35. Sú to veľmi dobré vlastnosti, ako napríklad vynikajúci optický stabilizačný systém obrazu MegaOIS od spoločnosti Panasonic, dobrý filmový režim schopný snímať video v rozlíšení 1280 x 720 HD 30 snímok za sekundu s mono zvukom a systém Intelligent Auto, ktorý pre vás vyberie scénický režim, expozičný režim a nastavenie ISO v závislosti od scény, ktorú sa snažíte strieľať.

Nie je prekvapením, že vzhľadom na to, koľko komponentov zdieľajú, je celková výkonnosť FX37 identická s výkonnosťou FX35. Začína sa to za dôveryhodných 2,5 sekundy a v režime jedného záberu vydrží každých 1,7 sekundy jeden výstrel, čo je dosť rýchle a pri dlhodobom sériovom snímaní to viac ako zdvojnásobí na každých 0,7 sekúnd.

Systém automatického zaostrovania je rovnako dobrý ako kedykoľvek predtým a má vynikajúci výkon pri slabom osvetlení. Má rovnako príjemnú svetlú pomocnú lampu AF a dokáže zaostrovať v úplnej tme na vzdialenosť približne troch metrov. Rovnako ako v prípade modelu FX35, aj v prípade, že zaostrenie nedokáže zaostriť, displej na obrazovke vám oznámi bezpečnú oblasť zaostrenia, aby ste zistili, či bude záber ostrý.

Jedným z hlavných rozdielov medzi modelom FX37 a jeho predchodcom je bohužiaľ kvalita obrazu a paradoxne za to môže jediný hlavný nový komponent, teda objektív s 5-násobným zväčšením. Aj keď zaostrovanie, meranie expozície a farebné podanie sú veľmi dobré, dizajn objektívu jednoducho nefunguje tak dobre ako predchádzajúce štvornásobné zväčšenie a napriek odznaku Leica trpí zdeformovaním hlavne a výrazným rozostrením rohov na šírku uhol.

Zatiaľ čo FX37 má rovnaký procesor Venus Engine IV ako FX35, myslím si, že systém redukcie šumu mohol byť pri novom fotoaparáte natočený až na jedenásť. Efekty redukcie šumu sú teraz zreteľne viditeľné od 200 ISO vyššie, rozmazávajú sa jemné detaily a jemné stupne tónov. 400 ISO vyzerá veľmi chaoticky a nastaveniam ISO 800 a 1600 sa najlepšie vyhnúť úplne. Len som začínal veriť, že Panasonic dosiahol určitý pokrok v riešení svojich trvalých problémov s hlukom, ale v tomto ohľade je minimálne FX37 veľkým krokom späť.

„Verdikt“ “
Ak by bol Panasonic Lumix FX37 nabitý nejakou pokročilejšou technológiou, svietil by na modro a hučal ako a svetelný meč, ale napriek všetkej svojej chytrosti a elegantnému štýlu stále trpí výraznou kvalitou obrazu problémy. Objektív jednoducho nie je taký dobrý ako ten na fotoaparáte FX35 a systém brutálnej redukcie šumu okráda obrázky o detaily a jemnosť tónov. Vzhľadom na jeho veľmi vysokú cenu musím povedať, že to jednoducho nestojí za peniaze. Namiesto toho si zaobstarajte FX35.

„Na nasledujúcich niekoľkých stránkach si ukážeme celý rad testovacích snímok. Na tejto stránke bol zmenšený obrázok v plnej veľkosti pri minimálnom a maximálnom nastavení ISO, aby ste videli celý obrázok, a séria plodín s plným rozlíšením prevzala z pôvodných obrázkov rôzne rozsahy nastavení ISO, aby sa zobrazil celkový obrázok kvalita. “

—-

Toto je full frame pri minimálnom nastavení 100 ISO.

—-

Pri 100 ISO je kvalita obrazu veľmi dobrá, s peknými jemnými tónmi a dobrými detailmi.

—-

Už pri 200 ISO sú viditeľné efekty redukcie šumu s určitou stratou jemných detailov.

—-

400 ISO a redukcia šumu je ešte výraznejšia.

—-

800 ISO je horšie ako väčšina ostatných 10 MP kompaktov pri 1600.

—-

Najlepšie sa úplne vyhnúť 1600 ISO.

—-

Toto je full frame pri 1600 ISO.

—-

„Na nasledujúcich dvoch stranách je zobrazený rad všeobecných testovacích snímok. V niektorých prípadoch bol obrázok v plnej veľkosti zmenšený z dôvodu šírky pásma a pod ním bolo umiestnené orezanie prevzaté z pôvodného obrázka v plnom rozlíšení, aby sa zobrazila celková kvalita obrazu. Na niektoré ďalšie obrázky možno kliknúť, aby sa zobrazil pôvodný obrázok v plnej veľkosti. “

—-

Toto je obvyklý podrobný testovací záber západného okna katedrály v Exeteri, ktorý môžete porovnať s ostatnými fotoaparátmi. Orezanie v plnom rozlíšení nájdete nižšie, alebo kliknutím zobrazíte celý obrázok.

—-

Táto snímka bola urobená v mierne zatiahnutý deň, ale zdá sa, že snímke chýba textúra a definícia.

—-

U jedného z zvyčajne vynikajúcich objektívov Leica od spoločnosti Panasonic to neobvykle ukazuje, že pri širokom uhle vykazuje znateľné skreslenie hlavne.

—-

Stredová ostrosť je dobrá ...

—-

... ale v rohoch rámu je viditeľné rozmazanie, čo je pre objektív Leica opäť neobvyklé.

—-

„Tu uvádzame niekoľko všeobecných testovacích snímok, ktoré pomáhajú hodnotiť celkovú kvalitu obrazu fotoaparátu vrátane rozsahu zväčšenia objektívu. Na niektoré obrázky možno kliknúť a stiahnuť pôvodný obrázok v plnej veľkosti. “

—-

Niet pochýb o tom, že 25 mm širokouhlý koniec je skutočným bonusom.

—-

Ďalších 25 mm rozsahu teleobjektívu nie je taká veľká výhoda.

—-

Farebná reprodukcia a expozícia sú vynikajúce.

—-

Je tu niekoľko vyhorených vrcholov.