Tech reviews and news

Recenzia Kodak EasyShare M873

click fraud protection

Verdikt

Kľúčové špecifikácie

  • Cena revízie: 113,00 GBP

Začiatkom tohto roka spoločnosť Kodak oznámil že by sa vytiahol z trhu s fotoaparátmi nižšej triedy a už sa vytiahol z trh s digitálnymi jednookými zrkadlovkami, čo pravdepodobne znamená, že spoločnosť bude sústreďovať svoje úsilie na svoj vlastný trh vynikajúce superzoom fotoaparáty, je to o niečo menej pôsobivé špičkové kompakty, a jeho ultratenké fotoaparáty, ako je napríklad EasyShare M873.


M873 je 8-megapixelový ultrakompaktný objektív s 3-násobným priblížením a 2,5-palcovým monitorom. Začína sa v preplnenej a silne konkurenčnej oblasti trhu s kamerami a bude sa porovnávať s fotoaparátmi, ako je Pentax M40 (125 GBP), Canon IXUS 70 (£136), Olympus FE-250 (161 GBP), Nikon CoolPix S510 (189 GBP), Sony Cyber-shot W90 (199 GBP), Casio Exilim EX-S880 (220 GBP) a Panasonic Lumix FX33 (£220). M873 je v súčasnej dobe k dispozícii u niektorých online predajcov za menej ako 113 libier vrátane doručenia, príp 129,99 GBP kúpené priamo od spoločnosti Kodak prostredníctvom jeho webových stránok, takže rozhodne konkuruje cenou, ale čo s tým kvalita?


Počiatočný dojem je určite dobrý. Nedá sa poprieť, že M873 je pekne vyzerajúci fotoaparát a je jedným z najtenších na trhu (aj keď v skutočnosti je 22 mm hrubý, nie 17,9 mm tvrdených v online špecifikácii). Má celokovové hliníkové telo s príjemným lešteným povrchom a chrómové odlesky. Celková kvalita prevedenia je celkom dobrá a fotoaparát sa cíti oveľa drahší, ako v skutočnosti je. Existuje však niekoľko starostí, najmä z tenkého plastového výklopného krytu na kartu/batériu a mimo stredového plastového puzdra statívu, ktoré by mohli podľahnúť opotrebovaniu.

Rozloženie ovládania je trochu chaotické, trvalý problém ultra kompaktných fotoaparátov, aj keď je to spravodlivé nie je neporiadnejší ako niektorí jeho konkurenti a prinajmenšom na tlačidlá je príjemné jemné, ale pozitívne kliknutie ich. Vzhľadom na absenciu akéhokoľvek druhu držadla na palec a umiestnenie tlačidiel na zadnom paneli je držanie fotoaparátu trochu nepríjemné. Lesklé, o niečo menej lesklé označenie D-podložky je pri šere trochu ťažké vidieť, ale s ovládaním nie sú žiadne väčšie problémy. Ovládanie zoomu je okrem svojej polohy v skutočnosti celkom dobré a obsahuje množstvo jemných ovládacích prvkov na presné orámovanie. Zdá sa, že zoom je plynulý, a nie stupňovitý, takže je možné ho opatrne presunúť do ľubovoľnej polohy. Systém ponúk je celkom pekný, jediným tlačidlom sa vyvoláva jednoduché, ľahko čitateľné trojstranové menu, aj keď skutočné usporiadanie možností medzi stránkami vyzerá trochu svojvoľne. Kompenzácia expozície, veľkosť obrázka a farebný režim sú na prvej stránke podľa očakávania, ale aj ovládanie dlhodobej expozície a digitálny zoom, zatiaľ čo užitočnejšie funkcie ako vyváženie bielej, režim merania expozície a nastavenie ISO sú odsunuté do druhého stránku. Znamená to iba pár ďalších stlačení tlačidiel, ale napriek tomu je to trochu bolesť.


Fotoaparát má malý trojpolohový prepínač umiestnený na pravej strane na výber základných režimov snímania; buď plne automatický, scénický režim alebo režim videa. Scénický režim má 20 možností, pokrývajúcich všetky obvyklé základy, ako je portrét, nočný portrét, krajina, šport, sneh, pláž, ohňostroj, panoramatické šitie atď. Jedinou mierne neobvyklou možnosťou je režim panorámovania, ktorý pravdepodobne nastavuje mierne pomalú rýchlosť uzávierky. Existuje aj režim „digitálnej stabilizácie obrazu“, ale pokiaľ viem, v skutočnosti neobsahuje žiadnu skutočnú stabilizáciu, ale mnoho podobne pomenovaných funkcií jednoducho zvyšuje nastavenie ISO, aby sa dosiahol dlhší čas uzávierky, pričom so zvýšením obrazového šumu je to zvyčajne zahŕňa.


Režim videa je pre najnovšiu kameru typický tým, že sníma v rozlíšení 640 x 480 a 30 snímok za sekundu, s mono zvukom a voliteľnou elektronickou stabilizáciou obrazu. Optický zoom zvyčajne nie je možné použiť ani pri filmovaní. Videoklipy sú obmedzené na 80 minút, ale keďže 1 GB pamäťová karta poskytuje dostatok úložného priestoru iba na 18 minút snímania, je to do značnej miery akademické. Blesk je tiež celkom priemerný s dosahom 3,7 m pri citlivosti ISO 400, aj keď je pokrytie snímok dobré, a nabije sa asi za päť sekúnd, takže nespomaľuje fotografovanie príliš drasticky.

Celkový výkon M873 je rozumný, ak nie úplne iskrivý. Spustí sa to o niečo viac ako tri sekundy, čo je podľa najnovších štandardov trochu pomalé, a doba cyklu medzi zábermi v režim jedného záberu je tiež trochu pomalý v priemere 4,3 sekundy na desať záberov alebo 5,2 sekundy, ak sa na každé použitie použije blesk strela. V režime sériového snímania dokáže snímať rýchlosťou jeden záber každých 1,1 sekundy, ale iba na štyri snímky, kým sa zastaví, aby sa vyprázdnila vyrovnávacia pamäť. Je to však sekvenčné, takže fotoaparát je pripravený urobiť ďalší záber asi za štyri sekundy. Systém AF je pri dobrom svetle dostatočne rýchly a zdá sa, že je spoľahlivo presný, ale nemá rád zlé svetelné podmienky. Adekvátne si poradí vo veľkej miestnosti osvetlenej 60W žiarovkou, ale pri nižších úrovniach osvetlenia odmietol vôbec zaostriť a nemá pomocné svetlo AF. Spoločnosť Kodak nerobí žiadne konkrétne tvrdenia o výdrži batérie, ale fotoaparát poháňa pomerne malá 710 mAh Li-ion nabíjateľná batéria. Nasnímal som asi 100 záberov, mnohé s bleskom, a indikátor stavu batérie stále ukazoval tri zo štyroch pruhov, takže sa zdá, že celkom dobre drží.


M873 bohužiaľ zle padá v kľúčovej oblasti kvality obrazu, a to z niekoľkých dôvodov. Aj keď bolo meranie expozície vo všeobecnosti presné, prekvapilo ma, že farebné podanie, zvyčajne silná stránka spoločnosti Kodak, bolo v skutočnosti dosť slabé. Farbám chýbala sýtosť a vyzerali veľmi fádne a vyblednuto a takmer v každom zábere som našiel obrazový šum v tieňových oblastiach, dokonca aj pri najnižšej citlivosti ISO 64. Pri vyšších nastaveniach ISO sa kvalita obrazu ešte viac zhoršila a obrázky pri 400 ISO boli veľmi zlé. Pri 800 a maximálne 1600 boli obrázky do značnej miery nepoužiteľné, so skreslenou farbou a stratou jemných detailov. Na niektorých záberoch s nízkym ISO pôsobili efekty redukcie šumu a nadmerného spracovania ťažkými rukami škvrnité a neprirodzené a úroveň jemných detailov bola oveľa nižšia, ako by som od 8 MP očakával fotoaparát. Kvalite nepomáha ani objektív, ktorý je šokujúco nekvalitný. Trpí veľkým sudovým skreslením v širokom uhle, ako aj veľmi slabou ostrosťou od stredu rámu a výraznou chromatickou aberáciou na veľkej ploche rámu.


„Verdikt“
Aj keď je Kodak EasyShare M873 nepochybne veľmi atraktívny fotoaparát s dobrou kvalitou prevedenia a prevedením, a určite má dobrú cenu za predaj, naozaj sa nedá porovnať s ultrakompaktnými kamerami od iných výrobcov. Nevýrazný výkon a slabá schopnosť slabého osvetlenia sú vážnymi nevýhodami, ale veľmi zlá kvalita obrazu je to, čo ho skutočne zabíja. Ak hľadáte ultrakompaktný fotoaparát, chvíľu ušetríte a namiesto toho získate niečo iné.

„Na nasledujúcich niekoľkých stranách uvádzame rad testovacích záberov. Na tejto stránke bol zmenšený obrázok v plnej veľkosti pri minimálnom a maximálnom nastavení ISO, aby ste videli celý obrázok a séria plodín v plnom rozlíšení bola prevzatá z pôvodných snímok v rozsahu nastavení ISO, aby sa ukázal celkový obraz kvalita. ”


—-


—-


Aj pri najnižšom nastavení ISO 64 je v tomto zábere viditeľný obrazový šum.


—-


Pri 100 ISO je v stredných tónoch tohto záberu zreteľné farebné melírovanie.


—-


Farebné skreslenie sa rozšírilo po celom obrázku pri 200 ISO.


—-


400 ISO a kvalita obrazu skutočne trpí, pričom už aj tak nízka úroveň detailov je ešte viac znížená.


—-


Pri 800 ISO je podanie farieb hrozné a obrazový šum je veľmi vážny.


—-


Pri 1 600 ISO kvalita obrazu hovorí sama za seba.


—-


—-

”Na nasledujúcich dvoch stranách je zobrazený rad všeobecných testovacích záberov. V niektorých prípadoch bol obrázok v plnej veľkosti zmenšený na účely šírky pásma a pod neho bolo umiestnené orezanie prevzaté z pôvodného obrázka v plnom rozlíšení, aby sa ukázala celková kvalita obrazu. Po kliknutí na niektoré ďalšie obrázky sa zobrazí pôvodný obrázok v plnej veľkosti. “


—-


Toto je môj obvyklý testovací detailný záber na západné okno katedrály v Exeteri, ktorý môžete porovnať s inými kamerami. Orezanie v plnom rozlíšení nájdete nižšie alebo kliknutím na obrázok zobrazíte celý obrázok.


—-


Úroveň jemných detailov je pri 8MP fotoaparáte veľmi nízka. Videl som 5MP modely, ktoré sú na tom lepšie.


—-


Musím sa ospravedlniť za neskoré zverejnenie týchto troch ďalších fotografií. Znovu som nasnímal svoj obvyklý test skreslenia, pretože som si myslel, že som pri fotografovaní musel posunúť fotoaparát alebo použiť nesprávne nastavenie, ale v skutočnosti je kvalita obrazu skutočne taká zlá.


Objektív nízkej kvality modelu M873 spôsobuje vážne sudové skreslenie, ktoré sa smerom k okrajom rámu zhoršuje, a dokonca aj pri tejto veľkosti obrazu je viditeľná veľmi slabá ostrosť okrajov. Obraz je tiež výrazne tmavší smerom k okrajom rámu.


—-


To bolo urobené s fotoaparátom upevneným na statíve a pomocou samospúšte, aby sa zabránilo otrasom fotoaparátu. Teraz vidíte, prečo som dnes ráno išiel von a znova som to natočil. Úroveň detailov a ostrosti v strede rámu je otrasná.


—-


Na okrajoch rámu je kvalita obrazu ešte horšia, s výrazným skreslením, chromatickou aberáciou a veľkým rozmazaním. A čo je ešte horšie, toto bola najostrejšia zákruta.


—-

”Na nasledujúcich dvoch stranách je zobrazený rad všeobecných testovacích záberov. V niektorých prípadoch bol obrázok v plnej veľkosti zmenšený na účely šírky pásma a pod neho bolo umiestnené orezanie prevzaté z pôvodného obrázka v plnom rozlíšení, aby sa ukázala celková kvalita obrazu. Po kliknutí na niektoré ďalšie obrázky sa zobrazí pôvodný obrázok v plnej veľkosti. “


—-


To bolo urobené pri širokouhlom nastavení, čo je ekvivalent 38 mm. Ak kliknutím zobrazíte verziu v plnej veľkosti, všimnete si slabú ostrosť smerom od stredu rámu a chromatickú aberáciu.


—-


Toto bolo zachytené z tej istej polohy pomocou teleobjektívu na konci zoomu, čo je ekvivalent 114 mm.


—-


Farby na tomto zábere pôsobia veľmi plocho, čo je na fotoaparáte Kodak neobvyklé.


—-


Tiene v tomto vysokokontrastnom zábere sú veľmi kalné a majú veľký obrazový šum.


—-

Dôveryhodné skóre

Vlastnosti

Typ fotoaparátu Ultra kompaktný
Megapixely (Megapixel) 8 megapixelov
Optický zoom (časy) 3x
Ochranná známka OnePlus Pad poukazuje na plány tabletov spoločnosti

Ochranná známka OnePlus Pad poukazuje na plány tabletov spoločnosti

Zdá sa, že OnePlus buď pracuje na tablete, alebo uvažuje o ňom, ktorý by sprevádzal jeho sortimen...

Čítaj Viac

Nvidia RTX 3080 Ti vs Nvidia RTX 3080: Ktorý grafický procesor je lepší?

Nvidia RTX 3080 Ti vs Nvidia RTX 3080: Ktorý grafický procesor je lepší?

Nvidia vydala svoj najnovší vlajkový procesor GPU, RTX 3080 Ti, tento rok. Ako je to však v porov...

Čítaj Viac

Mohla by sa Nokia chystať uviesť na trh svoj prvý vlajkový telefón od roku 2019?

Mohla by sa Nokia chystať uviesť na trh svoj prvý vlajkový telefón od roku 2019?

Stále viac sa špekuluje o tom, že Nokia sa možno chystá uviesť na trh svoj prvý vlajkový telefón ...

Čítaj Viac

insta story