Recenzia OCZ Throttle eSATA Flash Drive 32 GB

V dnešnej dobe nie je neobvyklé mať osem, 16 alebo dokonca 32 GB pamäťovú kartu, ktorú si vezmete všade so sebou, takže máte poruke celú svoju hudobnú zbierku, mnohé z vašich fotografií a slušný výber videí, pracovných súborov atď. Pokiaľ však ide o presúvanie súborov, kopírovanie gigabajtov dát cez USB pripojenie môže trvať dlho. Potom zadajte škrtiacu klapku OCZ.

Aj keď to môže vyzerať ako akékoľvek iné pamäťové zariadenie USB, Throttle má konektor eSATA, ktorý umožňuje rýchlejšie prenosy z a do pamäte. O koľko rýchlejšie? Maximálna prenosová rýchlosť USB je teoreticky 60 MB/s, ale vo väčšine praktických prípadov sa málokedy dostanete nad 30 MB/s a častejšie to bude okolo 25 MB/s. OCZ naopak tvrdí, že škrtiacu klapku je možné čítať rýchlosťou až 90 MB/s a zapisovať na rýchlosť 30 MB/s. Dobre, takže výkon pri zápise nemusí byť úžasný, ale zvýšenie výkonu pri čítaní stačí na to, aby nás veľmi zaujalo.

Tyčinka je dodávaná v skromnej lepenkovej škatuli spolu s káblom USB-mini-USB a je to. Vzhľadom na to, že je to v podstate iba pamäťová karta, je to sotva prekvapujúce alebo sklamaním. Kábel miniUSB slúži na napájanie disku, keď je pripojený k nenapájanému portu eSATA a aj na pripojenie disku ako normálneho disku USB 2.0 v situáciách, kde nie je port eSATA k dispozícii.

Potreba tohto kábla zvýrazňuje jeden z problémov plynu. Totiž, je to trochu otravné nosiť so sebou ďalší kábel s jednotkou, v prípade, že nastane jeden z vyššie uvedených scenárov. Na tento problém neexistuje obzvlášť jednoduchá odpoveď, iba ak máte nejaký integrovaný kábel USB, akým je napr Prenosný pevný disk Lenovo ThinkPad ale to by značne zvýšilo celkový objem. Je to však niečo, s čím by sme chceli vidieť experiment OCZ.

Ďalším problémom tejto jednotky je jej veľkosť (80 mm x 20 mm x 10 mm) a najmä šírka na konci zásuvky (18 mm x 10 mm). To môže sťažiť zapadnutie spolu s inými perifériami, ktoré zvyčajne obývajú zadný panel počítača. Ďalšie obavy prináša kryt, ktorý zakrýva port eSATA, pretože je neviazaný (a nedá sa orezať) na zadnú stranu), takže bezpochyby skončí rovnako, ako sa stratí 90 percent krytiek USB kľúčov alebo vyradené. Posledným bodom, ktorý je skôr pozorovaním ako problémom, je nedostatočná robustnosť; pravdepodobne tiež nezvládne vystavenie vode alebo duši čižmy veľkosti 12. Všetko je povedané, určite existuje niekoľko návrhových bodov, ktoré by OCZ mohol chcieť riešiť alebo začleniť do ďalšej verzie.

Z väčšej časti vás však bude zaujímať iba vyhliadka na takmer strojnásobenie prenosových rýchlostí, pozrime sa teda na to, ako funguje pohon plynu.

Aj keď existuje potenciál použiť túto jednotku ako systémovú jednotku pre počítač (na mysli to bude ako inštalačná jednotka pre FreeNAS) alebo ju použiť ako jednotku ReadyBoost v prípade systému Windows Vista cítime, že to nie je typ disku, ktorý by ste mali používať na takéto aplikácie - existuje veľa malých, lacných a vyhradených diskov SSD, ktoré sú viac vhodné. Preto sa nebudeme pozerať na výkonnosť za takýchto podmienok.

Kľúčovým problémom je namiesto toho to, ako táto vec obstojí, pokiaľ ide o prenos súborov. Aby sme to otestovali, zapojili sme disk do testovacieho zariadenia pomocou konektora eSATA a preniesli sme video súbory (celkom 3,26 GB) zo systémového pevného disku (Western Digital Raptor X) na plyn a načasovanie, ako dlho to trvá vzal. Potom sme obrátili postup a prečítali sme súbory z Throttle a zapísali sme ich na pevný disk. Potom sme oba testy zopakovali trikrát (vymazanie súborov a reštartovanie počítača medzi každým spustením), aby sme zaistili, že každý čas je konzistentný. Potom sme použili pripojenie USB 2.0 Throttle a zopakovali všetkých šesť testov.

Rozdiel v rýchlosti je jasný, pretože plyn je o 250 percent rýchlejší pri čítaní cez eSATA než cez USB. Rovnako je to o 80 percent rýchlejšie pri zápise cez eSATA. Toto sú skutočne presvedčivé čísla, ktoré by samy osebe stačili na to, aby nás presvedčili o vynaložení ďalších peňazí na tento pohon.

Napriek tomu sme chceli byť dvojnásobne istí, že jeho výkonnosť vydrží pri viac ako jednom teste s jedným dátovým typom, preto sme metodiku testovania zopakovali, ale nahradili deväť video súborov s 3 595 zmiešanými súbormi (vrátane obrázkov, dokumentov programu Word, tabuliek programu Excel a prezentácií v programe Powerpoint), ktoré pokrývajú 506 priečinkov a celkovo 3,11 GB.

Hneď je zrejmé, ako dlho trvá kopírovanie medzi mnohými malými súbormi a nie medzi niekoľkými veľkými. To je niečo, čo by sme očakávali, ale nepredstavovali sme si, že rozdiel bude taký dramatický. Okrem toho test zápisu cez USB absolútne vyletel, pričom trvalo neskutočných 5 minút 56 sekúnd v porovnaní s pouhými 2 minútami 44 sekúnd nad eSATA.

Výkon teda nie je len taký dobrý, ako sme dúfali; je to vlastne lepšie. Jedinou ďalšou úvahou je teda cena a tu je OCZ dosť konkurencieschopný. Aj keď môžete získať 32 GB USB flash disky už za 50 libier, väčšina sa pohybuje okolo 60 libier, takže sa domnievame, že jeho vynikajúce prenosové rýchlosti odôvodňujú prémiu približne 20 libier. Navyše, ak nepotrebujete až 32 GB, 8 GB a 16 GB modely sú k dispozícii iba za 27 GBP a 45 GBP, takže by ste určite nemali musieť prelomiť banku, aby ste získali vysokorýchlostné prenosné úložisko zariadenie.

„Verdikt“

Škrtiaca klapka OCZ nemusí byť najodolnejším alebo najvyhľadávanejším USB flash diskom a nie je ani najlacnejšia, ale jeho pridanie portu eSATA znamená, že prenos údajov je oveľa rýchlejší ako väčšina konkurenčných diskov, a preto aj my odporučiť

Dôveryhodné skóre

Prečo dôverovať našej žurnalistike?

Spoločnosť Trusted Reviews bola založená v roku 2004 a existuje preto, aby našim čitateľom poskytovala podrobné, nezaujaté a nezávislé rady o tom, čo si kúpiť.

Dnes máme na celom svete 9 miliónov používateľov mesačne a hodnotíme viac ako 1 000 produktov ročne.