Recenzia Olympus mju 760

V utorok som recenzoval model Olympus mju 780, model strednej triedy z obľúbeného radu kompaktov odolných voči poveternostným vplyvom. Dnes sa pozerám na podobný model z dolného konca radu, mju 760. Dva podobné fotoaparáty zvyčajne nekontrolujem tak blízko seba, ale Olympus chce, aby sa fotoaparáty zajtra vrátili, takže nemám na výber. Nemusíte sa však obávať, pretože hoci mju 760 má s modelom 780 mnoho funkcií, má aj niekoľko dôležitých rozdielov a určite si zaslúži vlastnú recenziu.

Najzrejmejším rozdielom medzi týmito dvoma fotoaparátmi je zoomovací objektív. Tam, kde 780 má objektív s 5x zoomom f/3,3-5,0 ekvivalentný 36-180 mm, 760 má o niečo pomalší objektív so zoomom f/3,4-5,7 s ekvivalentom 37-111 mm. Okrem toho je základná špecifikácia veľmi podobná, má 7,1-megapixelový 1/2,3-palcový snímač, 2,5-palcový LCD monitor s rozlíšením 230 k, maximálnu citlivosť ISO 1600 a telo odolné voči poveternostným vplyvom.

Aj vzhľadom sú tieto dva fotoaparáty jasne veľmi úzko zhodné, majú rovnaký zakrivený klinový tvar, aj keď existuje množstvo kozmetických rozdielov. Na začiatok, zatiaľ čo telo modelu 780 je celé opláštené kovom, väčšina zadnej polovice puzdra 760 je plastová s kovovou fasádou na zadnom paneli. Napriek tomu, že je fotoaparát stále veľmi robustne zostavený a pekne upravený a je v skutočnosti iba o päť gramov ľahší, zdá sa, že je lacnejší a menej podstatný. Nie je to úplne iluzórne, pretože model 760 stojí iba okolo 120 libier, o 50 libier menej ako model s 5 -násobným priblížením. Táto nízka cena a základná špecifikácia znamenajú, že mju 760 konkuruje lacným 7MP kompaktom od niekoľkých ďalších výrobcov, vrátane nového Nikon CoolPix L14 a

S200, obaja okolo 130 libier, Pentax Optio M30 okolo 140 libier, Casio Exilim EX-Z75 za menej ako 110 libier a Samsung L700 za 115 libier, nehovoriac o vlastnom Olympuse FE-230 okolo 100 libier. Žiadna z týchto kamier samozrejme nemá poverenia mju odolné voči poveternostným vplyvom, takže to je jedna výhoda, ktorú má.

Medzi ďalšie kozmetické odlišnosti patrí dizajn ovládacieho panela. 760-ke chýba veľké osvetlené ovládanie 780-ky, namiesto toho ponúka vizuálne príťažlivé, ale v skutočnosti dosť uletené usporiadanie štyroch tlačidiel a krížového tvaru D-padu. Okrem toho má malý čiastočne zapustený volič režimov iba so šiestimi nastaveniami a zapnuté samostatné tlačidlo horný panel na ovládanie systému stabilizácie obrazu a malý kolískový prepínač priblíženia ovládanie. Pretože je zadný panel plochý a vyniká ovládanie zoomu, jeho ovládanie je v skutočnosti o niečo jednoduchšie ako na modeli 780.

Mju 760 má takmer identickú škálu funkcií ako 780 a niekoľko ďalších kompaktov nižšej špecifikácie Olympus. Režimy snímania sú obmedzené na plne automatický a scénický režim s rovnakými 22 programami vrátane troch nastavení pod vodou na použitie s voliteľným potápačským puzdrom. Má užitočnú funkciu Guide, v ktorej vám fotoaparát predstaví výber bežných problémov, ako je napríklad fotografovanie podsvietenie alebo zníženie záblesku červených očí, potom ponúka riešenie a automaticky nastaví fotoaparát na správnu možnosť, ako sa s ním vyrovnať situáciu. Táto funkcia sa mi veľmi páči, pretože začiatočníkom pomôže oceniť možnosti fotoaparátu, urobiť lepšie obrázky a dozvedieť sa viac o fotografii v tomto procese.

Ďalším režimom snímania na číselníku je samozrejme režim videa a tu nachádzame jeden z hlavných rozdielov medzi 760 a 780. Tam, kde drahší model ponúka rozlíšenie 640 × 480, režim videa 30 snímok za sekundu (aj keď obmedzený na 10-sekundové klipy), 760 je schopný iba 15 snímok za sekundu s mono zvukom a iba digitálnym zoomom, čo je v poslednej dobe dosť slabé štandardy. Čoraz viac fotoaparátov ponúka ešte vyššie rozlíšenie 30 snímok za sekundu, vrátane širokouhlých a v niektorých prípadoch stereofónny zvuk a optický zoom v režime videa, takže je to výrazne slabá oblasť Olympus.

Mju 760 má úplne rovnaký systém mechanickej stabilizácie obrazu ako 780 a funguje rovnako dobre. Zistil som, že pri fotografovaní s maximálnym priblížením som väčšinu času dokázal snímať zábery bez otrasov o 1/30 sekundy, ale akékoľvek pomalšie rozmazanie a chvenie fotoaparátu bolo stále problémom. To nie je v žiadnom prípade zlé a je určite lepšie ako tie falošné systémy proti otrasom, ktoré sa spoliehajú na zvýšené nastavenia ISO, ale V okolí sú lepšie systémy stabilizácie obrazu kompaktných fotoaparátov, vrátane Mega OIS spoločnosti Panasonic a optického IS spoločnosti Canon systémy.

Pôsobivé sú aj ďalšie aspekty výkonu fotoaparátu. Štartovanie je o niečo pomalšie ako 780, zvládnutie úlohy za približne 1,8 sekundy a rýchlosť jeho jednorazového snímania je tiež lepšia ako priemer, približne jeden výstrel každých 2,2 sekundy. V štandardnom sériovom režime s plným rozlíšením dokáže strieľať približne na záber každých 1,2 sekundy, ale napriek tvrdeniu na oficiálnom webe Olympus, že udrží to až do zaplnenia pamäťovej karty, zistil som, že aj pri použití nových, rýchlejších kariet typu M sa muselo po štyroch záberoch pozastaviť ukladanie obsahu nárazník. Vo vysokorýchlostnom sériovom režime dokáže snímať rýchlosťou 3,6 snímky za sekundu, aj keď iba v režime 3 megapixelov (2048 x 1536). Opäť v rozpore s oficiálnymi špecifikáciami webových stránok som zistil, že v tomto režime fotoaparát skutočne dokáže fotografovať, kým nie je plná pamäťová karta.

Systém automatického zaostrovania je tiež veľmi dobrý, zaostruje pri dobrom svetle asi pol sekundy a za horších svetelných podmienok bol len o niečo pomalší. Vzhľadom na to, že nemá pomocnú žiarovku AF, je výkon mju 760 pri slabom osvetlení mimoriadne dobrý. Spoľahlivo zaostrí vo veľkej miestnosti osvetlenej iba niekoľkými sviečkami, čo je veľmi pôsobivé.

Pretože mju 760 má rovnaký snímač a obrazový procesor ako mju 780, nie je veľkým prekvapením, že kvalita obrazu je takmer identická. Trpí do určitej miery obvyklými problémami s malým snímačom s obmedzeným dynamickým rozsahom a farebnou hĺbkou a má určité problémy so šumom obrazu, ale celkovo kvalita obrazu nie je vôbec zlá. V ponuke nie sú žiadne úpravy farieb, ale automatické nastavenie je pekné a neutrálne s veľmi prirodzenou reprodukciou farieb. Napriek tomu, že niektoré tiene pôsobia dosť mútne, systém merania sa ukázal ako veľmi dobrý pri zachovaní jasných detailov, pravdepodobne v dôsledku mierneho podexponovania. Rovnako ako u modelu 780 je určitý obrazový šum viditeľný aj pri najnižšom nastavení ISO, ale v skutočnosti predstavuje problém až do hodnoty ISO 400. Výkon objektívu bol tiež dobrý, s minimálnym širokouhlým skreslením, dobrou ostrosťou od okraja k okraju a bez chromatickej aberácie.

„Verdikt“
Vo väčšine ohľadov je Olympus mju 760 typickým kompaktným vreckom s 3-násobným priblížením, ktoré má nízky rozpočet, ale je vynikajúci kvalita zostavenia, štýlový dizajn, vynikajúce zaostrovanie pri slabom osvetlení a samozrejme telo odolné voči poveternostným vplyvom ho odlišuje od modelu dav. Obrazová kvalita nie je lepšia ako väčšina fotoaparátov vo svojej triede, ale nie je ani horšia. Ako základný fotoaparát ponúka vynikajúcu hodnotu za peniaze.

„Na nasledujúcich niekoľkých stranách uvádzame rad testovacích záberov. Na tejto stránke bol zmenšený obrázok v plnej veľkosti pri minimálnom nastavení ISO, aby ste videli celý obrázok, a pod ním a séria plodín v plnom rozlíšení bola prevzatá z pôvodných snímok v rozsahu nastavení ISO, aby sa ukázal celkový obraz kvalita. ”

—-

—-

Tmavšie tóny v tomto zábere ISO 80 majú určité farebné škvrny od šumu v obraze.

—-

O niečo horšie pri ISO 100.

—-

Trochu horšie ešte pri ISO 200, ale stále má ďaleko od chudobných.

—-

Farebné škvrny sú pri ISO 400 veľmi viditeľné, ale je len na vytlačenie.

—-

Obrazová kvalita je pri ISO 800 dosť slabá, s malými jemnými detailmi.

—-

Nízka kvalita obrazu pri maximálnom ISO 1600 s farebným skreslením.

—-

Toto je plnoformátový obrázok s citlivosťou ISO 1600.

—-

”Na nasledujúcich dvoch stranách je zobrazený rad všeobecných testovacích záberov. V niektorých prípadoch bol obrázok v plnej veľkosti zmenšený na účely šírky pásma a pod neho bolo umiestnené orezanie prevzaté z pôvodného obrázka v plnom rozlíšení, aby sa ukázala celková kvalita obrazu. Po kliknutí na niektoré ďalšie obrázky sa zobrazí pôvodný obrázok v plnej veľkosti. “

—-

Toto je môj obvyklý podrobný testovací záber na západné okno katedrály v Exeteri, ktorý môžete porovnať s inými kamerami. Orezanie v plnom rozlíšení nájdete nižšie alebo kliknutím na obrázok zobrazíte celý obrázok.

—-

Úroveň podrobností je identická s mju 780 preskúmané aj tento týždeň.

—-

Široký koniec rozsahu zoomu ekvivalentný 37 mm spôsobuje mierne sudové skreslenie.

—-

Objektív je pekný a ostrý, okrem vzdialených rohov rámu.

—-

”Na nasledujúcich dvoch stranách je zobrazený rad všeobecných testovacích záberov. V niektorých prípadoch bol obrázok v plnej veľkosti zmenšený na účely šírky pásma a pod neho bolo umiestnené orezanie prevzaté z pôvodného obrázka v plnom rozlíšení, aby sa ukázala celková kvalita obrazu. Po kliknutí na niektoré ďalšie obrázky sa zobrazí pôvodný obrázok v plnej veľkosti. “

—-

Je polovica leta, v katedrále Green je neporiadok a rada vytrhla kríky, ktoré chránili túto dôležitú sochu. Očakávam, že nejaký idiot to „označí“ do niekoľkých dní. Toto je širokouhlý koniec rozsahu zoomu.

—-

Snímané z rovnakého miesta, ukazuje koniec teleobjektívu v rozsahu zoomu.

—-

Napriek malému snímaču expozičný systém na tomto zábere zachytil tieň aj detaily svetiel.

—-

Tento záber s vysokým kľúčom má opäť veľa detailov a farieb zvýraznenia.

—-

Dôveryhodné skóre