Recenzia 26 -palcového LCD televízora Goodmans LD2667D

Televízory sú v poslednom čase komplikované. Zdá sa, ako by každá recenzia, ktorú urobím, zahŕňala moju hlavu po nejakej prelomovej novej technológii, ktorá sa môže, ale nemusí ukázať ako Boží dar pre televíziu. Aj dnes som vám chcel priniesť recenziu na Sony 40ZX1 od spoločnosti Sony-prvý televízor s LED podsvietením na okraji (umožňujúcim hrúbku iba 9,9 mm) a bezdrôtovým pripojením HD. Ale, um, nemohol som spustiť bezdrôtový HD systém.

Takže čakajúc na telefonát od niekoho, kto vie o týchto veciach v Japonsku, rozhodol som sa obrátiť svoju pozornosť na polárny opak televízneho sveta: 26 -palcový televízor od lacnej značky Goodmans.

V skutočnosti, aj keď je Goodmans LD2667D iba mojím dnešným televízorom „druhej voľby“, som rád, že ho môžem preskúmať. Pretože je to pravdepodobne tento druh lacného a, dúfajme, veselého, televízora, o ktorom väčšina ľudí bude uvažovať o kúpe v týchto najťažších časoch.

Navyše ma skutočne zaujíma, či Goodmans-a v najbližších týždňoch aj ďalšie sebavedomé rozpočtové značky-môžu ešte skutočne ospravedlniť ich existencia teraz, keď toľko bežných značiek dodáva televízory za ceny, ktoré sa nebezpečne približujú k šliapnutiu na lacné značky “ prsty na nohách

Ako perfektný príklad je Toshiba úctyhodná 26AV505DB 26 -palcový televízor bol k dispozícii online iba za 287,90 libier, keď sme ho koncom minulého roka skontrolovali - a to je len o 18 libier viac ako Goodmans 26in, na ktorý sa dnes pozeráme. Hmm.

Esteticky je pekné vidieť, že Goodmans sa aspoň „chystá“. Za matný sivý plast toľkých sérií Goodmans v minulosti nahradil skutočne lesklý čierny rám, ktorý bol kompenzovaný úhľadným strieborným lemovaním a grilovanou časťou reproduktora pozdĺž spodného okraja. Povrchová úprava je stále veľmi plastická a má neskutočný talent zobrazovať odtlačky prstov, ale aspoň nie je v skutočnosti škaredá.

Veci však naberajú rýchly spád, pokiaľ ide o pripojenia televízora. Bez ohľadu na to, ako ťažko som vyzeral, našiel som iba jednu zásuvku HDMI, keď by som očakával, že aj najlacnejší televízor v dnešnej dobe ponúkne dva. Toshiba 26AV505DB určite zvláda dve.

Problémom je skutočnosť, že zásuvka HDMI je ťažko prístupná a je zasunutá za hrebeň na spodnej strane televízora. Prepínanie zdrojov HDMI tak, ako a kedy potrebujete, je sotva jednoduché.

Správy o pripojení však nie sú zlé. LD2667D spravuje vyhradený port D-Sub PC, zatiaľ čo model Toshiba nie, a tiež nesie oba digitálny zvukový výstup (pre vstavaný tuner Freeview) a komponentný video vstup na dokončenie HD Ready zariadenia požiadavka.

Odznak HD Ready je zapečatený a dodáva sa s natívnym rozlíšením 1 366 x 768, ale k tomu sa bohužiaľ pripája deklarovaný kontrastný pomer iba 700: 1. Porovnajte to s tvrdením spoločnosti Toshiba na 30 000: 1 a uvidíte rozsah problému. Tvrdeným kontrastným pomerom spoločností nemožno samozrejme dôverovať. Každý to vie. Je však ťažké uveriť, že tak veľký rozdiel v číslach, ako sú tie dva, ktoré sme práve uviedli, neukazuje na niektoré dosť veľké výkonnostné rozdiely.

Nízka povaha čísla Goodmans tiež ukazuje, že na rozdiel od svojho rivala Toshiba, LD2667D nevyužíva žiadny druh dynamiky kontrastný systém, pričom sa pri detekcii tmavých scén zníži výkon podsvietenia, aby čierne farby vyzerali menej šedá. To je určite problém, pretože za predpokladu, že dynamický kontrastný systém nespôsobí, že obraz bude vyzerať príliš nestabilné, televízory, ktoré ich používajú, majú tendenciu poskytovať oveľa dynamickejšie a vierohodnejšie obrázky ako tie, ktoré ich používajú nie.

Prejsť do ponúk na obrazovke LD2667D je dosť deprimujúci zážitok. Pretože ponuky na obrazovke nie sú zlé - vyzerajú čisto a rozumne usporiadane - diaľkové ovládanie je hrozné. Čiastočne preto, že to pôsobí tak depresívne plasticky, a čiastočne preto, že je to strašidelne usporiadané, ďaleko príliš veľa tlačidiel a nedostatočná hmotnosť vzhľadom na veľkosť alebo polohu najdôležitejším kľúče.

Nie je prekvapením, že vzhľadom na svoje rozhodne rozpočtové ambície má LD2667D dosť málo funkcií. V skutočnosti tu nie je nič pozoruhodné, aby ste sa tu obťažovali, okrem toho, že uvádzame, že súprava je Štandardné továrenské prednastavenie je v porovnaní s nezmyslami OTT, ktoré dodáva mnoho veľkých televízorov, celkom rozumne kalibrované s.

Oveľa dôležitejšie sú však veci, ktoré televízor nemá, ako napríklad nastavenie podsvietenia, 100 Hz alebo akékoľvek spracovanie videa na všetko nad rámec základného škálovacieho modulu potrebného na konverziu zdrojov štandardného aj vysokého rozlíšenia na pôvodných 1 366 x 768 rozhodnutie.

Aby som bol úprimný, trávenie času s obrázkami LD2667D je celkom poučný zážitok - a nie obzvlášť dobrým spôsobom. Podstatné je, že pri ich sledovaní som mal pocit, že som aspoň o rok alebo dva vkročil v čase.

Odozva úrovne čiernej na obrazovke je napríklad klasickým návratom k starším časom. Pretože kdekoľvek sa má niečo blížiť k čiernote, získate namiesto toho len sivosť so všetkými vedľajšími účinkami, ktoré znižujú hĺbku a skrývajú detaily a tlmia farby.

Pri sledovaní záverečných titulkov filmu „In The Night Garden“ na serveri BBC HD so svojou mladou dcérou, napríklad (!), Údajne v noci obloha vyzerala skôr ako súmrak, takže rozsiahle bolo množstvo nežiaduceho alebo aspoň nekontrolovaného svetla, ktoré stále prúdilo cez LCD displej panely.

A čo viac, aj keď nedostatok dynamického systému podsvietenia znamená, že tmavé scény pôsobia prinajmenšom stabilne, bez blikania a preskakovania jasu, ukazuje sa iný druh nekonzistentnosti. Pretože podsvietenie nevyzerá dokonca ani na celú obrazovku, takže niektoré časti tmavých obrázkov vyzerajú jasnejšie alebo tmavšie ako ostatné. Zvlášť je tu zjavný (aj keď veľmi úzky) pásik unikajúceho svetla pozdĺž všetkých štyroch strán obrazu. Fuj.

Alarmujúce je aj to, ako jemne pôsobia obrázky LD2667D. Platí to najmä pre zdroje so štandardným rozlíšením, pretože očividne je zrejmá nedostatočná sofistikovanosť systémov škálovania televízora. Veci natočené v prostredí s riadeným osvetlením, ako je napríklad vysielanie spravodajského štúdia, môžu vyzerať OK. Ale čokoľvek nasnímané prirodzenejšie má tendenciu vyzerať bolestivo bez ostrosti a detailov. V tomto ohľade nepomáha ani (pravdepodobne nevyhnutná) prítomnosť rozmazania pohybu, kde je obrazovka zreteľne nenápadný čas odozvy-bez podpory od 100 Hz-znamená, že obrázky majú problém držať krok s rýchlym pohybom predmety.

Aby sme boli spravodliví, Goodmans nie je v tomto ohľade skutočne zlým páchateľom. Skutočne to nie je horšie a možno dokonca o niečo lepšie ako Toshiba 26AV505DB. Ale aspoň Toshiba má odvahu pridať jemnejší detail pri zmene veľkosti štandardného rozlíšenia.

Mäkký charakter obrázkov LD2667D sa bohužiaľ rozširuje aj na výkon HD. Pretože počas môjho pobytu pri televízore došlo k mnohým príležitostiam, keď som mal pocit, že zdroj HD, ktorý sledujem, v skutočnosti vyzerá viac ako štandardné DVD s rozlíšením. V tomto ohľade je model Toshiba, ktorý stále spomínam, jednoznačne nadradený.

Ďalšou vecou, ​​ktorá „datuje“ výkon modelu LD2667D, sú jeho farby. Pretože nevyzerajú obzvlášť živo alebo prirodzene, najmä vďaka oranžovému podtónu mnohým tónom pokožky a niektorým pekne pastovitým zeleným.

Existuje niekoľko vecí, ktoré LD2667D robí dosť slušne. Jednou je jas, pretože obraz je z obrazovky vytlačený oveľa agresívnejšie, než je typické pre sektor rozpočtovej televízie. Druhým je šum videa, pretože súprava trpí pri sledovaní programu Freeview menej zjavne než mnohé oveľa drahšie televízory s takým odporom, akým je blokovanie obilia alebo MPEG. Aj keď si myslím, že aspoň niečo z toho sa dá vysvetliť jemnosťou obrazu, ktorú som spomenul predtým ...

Zvuk modelu LD2667D pokračuje v podmanivej téme. Zvuky stredného rozsahu sú prehltnuté, čo znamená, že vokály sa pravidelne objavujú na pokraji skreslenia a veľmi obmedzujúci frekvenčný rozsah vyhľadáva efekty výšok a rachotivé basy v rovnako krátkom čase. Najlepšie, čo môžete povedať, je, že televízor môže byť hlasnejší bez toho, aby bol skutočne drsný, než niektoré iné rozpočtové sady, s ktorými sa mojim ušiam stretlo to nešťastie.

„Verdikt“

Skutočne nerád to hovorím, ale Goodmans LD2667D skôr potvrdzuje moje podozrenie, že tradičné rozpočtové značky sa už skutočne snažia byť potrebné. Tam, kde v minulosti mohol byť druh hlboko priemerného výkonu podávaného LD2667D tolerovaný, pretože to stálo naloží menej ako televízory známych značiek, úspora iba 10 libier na výrazne vynikajúcom televízore veľkej značky, akým je napríklad Toshiba 26AV505, nestačí. Nie dlhou kriedou.

Dôveryhodné skóre