Recenzia Kodak EasyShare Z1275

V dobrom aj zlom, všetci hlavní výrobcovia fotoaparátov teraz predstavili 12-megapixelové kompaktné modely. Už som skontroloval niekoľko z nich, ako napríklad Casio Exilim EX-Z1200a Sony Cyber-shot DSC-W200, a aby som bol úprimný, neboli také zlé, ako som sa obával. Áno, obaja trpia obmedzeným dynamickým rozsahom a šumom obrazu pri vyšších nastaveniach ISO a ani jedna neponúka akákoľvek skutočná výhoda oproti ekvivalentným 10-megapixelovým modelom, ale oba sú samy osebe veľmi dobrými fotoaparátmi správny.

Spoločnosť Kodak má vo svojom rade kompaktných fotoaparátov teraz tri 12-megapixelové modely a najnovším je EasyShare Z1275. V zásade ide o verziu 8-megapixelového Z885 s vyšším rozlíšením uvedenú na trh v marci tohto roku. Z1275 je vybavený 5-násobným priblížením, svetelnosťou f/2,8-5,1 Schneider-Kreuznach Variogon, 2,5-palcovým LCD monitorom a voliteľnou manuálnou expozíciou. Na papieri to znie prinajmenšom pôsobivo.

Z1275 je pomerne veľký a ťažký fotoaparát podľa kompaktných štandardov, ktorý meria zásadných 89,5 × 64,5 × 31,6 mm a váži 161 g bez batérií. Pretože beží na dvoch článkoch AA, znamená to, že celková hmotnosť môže byť až 210 g, takže nejde o kameru, ktorá vám pohodlne sadne do vrecka košele. Napriek tejto hmotnosti je telo fotoaparátu vyrobené z plastu a nie je to najtvrdšia alebo najpevnejšia konštrukcia, akú som kedy videl. Časti tela sa pri stlačení ohýbajú a vŕzgajú, a hoci v dvojfarebnej metalickej sivej a čiernej farbe vyzerá pekne, musím povedať, že pôsobí trochu lacno. V skutočnosti je to v porovnaní s ostatnými 12MP modelmi na trhu pomerne lacné a v maloobchode stojí približne 160 libier, v porovnaní so 176 GBP pre Casio Z1200 alebo 190 £ pre Sony W200.

Táto nižšia cena bohužiaľ znamená, že Z1275 nemá niekoľko funkcií, ktoré by som očakával. Má dlhšie ako priemerný objektív s 5-násobným priblížením a teleobjektívom zodpovedajúcim 175 mm, ale na rozdiel od väčšiny najnovších fotoaparátov s dlhšími objektívmi nemá žiadny mechanický obraz. stabilizácia, iba takzvaný systém „digitálnej stabilizácie obrazu“, čo v zásade znamená, že zvýši nastavenie ISO na 1 600 so všetkými problémami so šumom obrazu, ktoré zvyčajne zahŕňa. Takmer unikátne pre najnovšiu kameru nemá ani systém detekcie tváre. Často som tvrdil, že túto funkciu nepovažujem za obzvlášť užitočnú, ale som tak zvyknutý, že ju vidím tak, že je dôležité, že ju Z1275 nemá.

Ďalšie funkcie odrážajú zníženie nákladov, ktoré sa vyskytlo pri konštrukcii tohto fotoaparátu. 2,5-palcová obrazovka monitora má rozlíšenie iba 115 000 pixelov, čo je dosť málo a užitočnosť rozšíreného rozsahu priblíženia je obmedzená Skutočnosť, že je stupňovaná v šiestich pomerne veľkých krokoch, takže ak sa chystáte zarámovať svoje zábery, budete sa musieť veľa pohybovať dozadu a dopredu. presne. Z1275 má určitý stupeň manuálneho ovládania, ale režim manuálnej expozície umožňuje iba tri možné nastavenia clony (minimálny, maximálny a stredný bod) a uzávierka má maximálnu rýchlosť iba 1/1000. druhý. Má tiež voliteľné manuálne zaostrovanie s automatickým zväčšovaním monitora, ale pri takom monitore s nízkym rozlíšením je to záležitosť skôr hit-or-miss.

Jednou z funkcií, ktorými sa Z1275 odlišuje od väčšiny ostatných digitálnych kompaktov, je režim videa, ktorý môže snímajte rozlíšenie 1 280 x 768 pri 30 snímkach za sekundu, kompatibilné s televízorom s vysokým rozlíšením (HD) štandardné. Pri snímaní videa je neobvykle možné použiť objektív so zoomom, ale motor zoomu je na soundtracku jasne počuť. Pri tomto nastavení 1 gigabajtová pamäťová karta poskytne iba 14,5 minúty snímania videa, takže si radšej kúpte niekoľko väčších kariet. Všimol som si však niečo trochu zvláštne. Skúsil som fotoaparát s 4 GB kartou SDHC, ale časovač snímania si len myslel, že ide o 2 GB kartu, čo poskytovalo viac ako 29 minút snímania.

Celkový výkon fotoaparátu je trochu sklamaním. Spustenie trvá takmer päť sekúnd a v režime jednej snímky trvá v priemere medzi snímkami 4,4 sekundy. V špecifikácii fotoaparátu na webových stránkach spoločnosti Kodak sa uvádza, že ako doba medzi zábermi je 1,6 sekundy, ale neviem, odkiaľ to majú. Dokonca aj prvé dva zábery trvajú takmer tri sekundy a čím viac záberov nasnímate, tým je oneskorenie dlhšie, pretože vyrovnávacia pamäť nedokáže zapísať ani na vysokorýchlostnú pamäťovú kartu dostatočne rýchlo, aby udržala krok. V kontinuálnom režime fotoaparát odpáli sériu až troch záberov rýchlosťou približne 1,2 snímky za sekundu, opäť výrazne pomalšie, ako tvrdia výrobcovia, 1,7 sn./s, ale vyrovnávacia pamäť potom trvá viac ako sedem sekúnd, kým sa zapíše do vysokorýchlostnej pamäte kartu. Pri pomalšej karte môže trvať viac ako 11 sekúnd, kým budete môcť pokračovať v snímaní.

Žiaľ, spomalený výkon nebol ani zďaleka tým najprenikavejším problémom, s ktorým som sa pri testovaní Z1275 stretol. Niekoľkokrát, keď som bol mimo fotografovania, sa fotoaparát náhle zablokoval bez zjavného dôvodu práve po stlačení spúšte, obrazovka zhasla a nereagoval žiadny ovládací prvok a na obnovenie bolo potrebné vypnúť a znova zapnúť operáciu. A predtým, ako mi napísala nejaká jasná iskra, ktorá mi hovorí, že fotoaparáty majú „režim spánku“, nebolo to tak. Kamera mala veľký technický problém, ktorý spôsobil, že opakovane havaroval. Fotografie nasnímané v momente, keď k tomu došlo, boli poškodené a ich pokus o zobrazenie viedol k chybovému hláseniu „neznámy formát súboru“. Je možné, že to bol problém iba s mojou kontrolnou jednotkou a nejde o všeobecnú chybu modelu, ale skutočnosť, že sa to vôbec vyskytlo v úplne novom fotoaparáte, je veľmi znepokojujúca.

Je to veľká škoda, pretože ako ostatné 12MP fotoaparáty, ktoré som testoval, aj za správnych okolností je Z1275 schopný produkovať dobrú kvalitu obrazu. Reprodukcia farieb spoločnosti Kodak je ako vždy pri dobrom svetle bezchybná a objektív Schneider-Kreuznach si taktiež zachováva svoju povesť a produkuje vynikajúca čistota od okraja po okraj s veľmi malým skreslením v širokom uhle a iba malým náznakom chromatickej aberácie na samých okrajoch rám. 1/1,72 palcový 12,4 megapixelový CCD však trpí obmedzeným dynamickým rozsahom, orezávaním svetlých miest a stratou detailov tieňov pri vysoko kontrastných záberoch. Významným problémom je aj obrazový šum, pričom farebné škvrny sú viditeľné aj pri záberoch pri minimálnom nastavení ISO 64. Pomerne silná kompresia súborov ďalej znížila kvalitu obrazu. Aby sa ušetrilo úložné miesto, veľké obrázky s rozmermi 4 000 x 3 000 pixelov sú veľmi silne komprimované s formátom veľkosti súborov v priemere okolo troch megabajtov, čo by som očakával od šiestich alebo siedmich megapixelov fotoaparát. Výsledkom je, že na mnohých obrázkoch sú viditeľné artefakty kompresie.

„Verdikt“
Kodak EasyShare Z1275 je fotoaparát s množstvom problémov a niekoľkými milosťami šetrenia. Na kompakt je ťažký a objemný, kvalita zostavenia je podpriemerná, chýba mu skutočný obraz stabilizácia pre jeho nadpriemerný rozsah zoomu a jeho výkon a kvalita obrazu sú v poriadku pod par. Režim videa HD je potenciálne užitočný, objektív je veľmi dobrý a požadovaná cena je pri 12MP fotoaparáte relatívne nízka, ale obávam sa, že to nestačí na jeho záchranu. Konečným klincom do rakvy je možnosť ochromujúceho technického problému.

„Na nasledujúcich niekoľkých stranách uvádzame rad testovacích záberov. Na tejto stránke bol zmenšený obrázok v plnej veľkosti pri minimálnom a maximálnom nastavení ISO, aby ste videli celý obrázok a séria plodín v plnom rozlíšení bola prevzatá z pôvodných snímok v rozsahu nastavení ISO, aby sa ukázal celkový obraz kvalita. ”

—-

Full-frame obraz pri minimálnom ISO.

—-

Dokonca aj pri minimálnej citlivosti ISO 64 je viditeľný určitý farebný šum, ako aj artefakty kompresie.

—-

Hluk aj kompresia sú pri ISO 100 viditeľnejšie.

—-

Redukcia šumu vyčistila niektoré škvrnité farby pri ISO 200, ale stále existujú škvrny skreslenej farby.

—-

Pri citlivosti ISO 400 začína redukcia šumu rozmazávať jemné detaily.

—-

Pri citlivosti ISO 800 je snímka zrazu poznačená bizarnými farebnými deformáciami. Nižšie uvádzam celý obrázok, aby som ukázal efekty.

—-

Súvisí toto skreslenie farieb pri ISO 800 s technickým problémom, ktorý spôsobil pád fotoaparátu?

—-

Pri citlivosti ISO 1600 je kvalita obrazu veľmi nízka, so zlými farbami a malými jemnými detailmi.

—-

Toto je full frame pri ISO 1600.

—-

”Na nasledujúcich dvoch stranách je zobrazený rad všeobecných testovacích záberov. V niektorých prípadoch bol obrázok v plnej veľkosti zmenšený na účely šírky pásma a pod neho bolo umiestnené orezanie prevzaté z pôvodného obrázka v plnom rozlíšení, aby sa ukázala celková kvalita obrazu. Po kliknutí na niektoré ďalšie obrázky sa zobrazí pôvodný obrázok v plnej veľkosti. “

—-

Toto je môj obvyklý testovací detailný záber na západné okno katedrály v Exeteri, ktorý môžete porovnať s inými kamerami. Orezanie v plnom rozlíšení nájdete nižšie alebo kliknutím na obrázok zobrazíte celý obrázok.

—-

Porovnajte tento záber s fotoaparátom Casio EX-Z1200. Objektív Kodak Schneider-Kreuznach je veľmi dobrý.

—-

Objektív opäť funguje dobre a pri širokom uhle spôsobuje veľmi malé skreslenie.

—-

V strede rámu je vynikajúca ostrosť.

—-

Okraj rámu je tiež ostrý, s malým chromatickým skreslením.

—-

”Na nasledujúcich dvoch stranách je zobrazený rad všeobecných testovacích záberov. V niektorých prípadoch bol obrázok v plnej veľkosti zmenšený na účely šírky pásma a pod neho bolo umiestnené orezanie prevzaté z pôvodného obrázka v plnom rozlíšení, aby sa ukázala celková kvalita obrazu. Po kliknutí na niektoré ďalšie obrázky sa zobrazí pôvodný obrázok v plnej veľkosti. “

—-

Širokouhlý koniec rozsahu zoomu je ekvivalentný 35 mm, čo je o niečo širšie ako priemer, ale obmedzený dynamický rozsah má za následok niektoré prepálené svetelné efekty.

—-

Nasnímané z rovnakého miesta ako na vyššie uvedenom zábere, ukazuje teleobjektív s ekvivalentom 175 mm a ešte viac prepálených svetiel a tmavých tieňov.

—-

Ako obvykle, spracovanie farieb Kodak je vynikajúce.

—-

Tento vysoko kontrastný záber vyzerá dobre, ale tieňom chýbajú detaily.

—-

Dôveryhodné skóre