Pregled AMD Radeon R9 390X

Kaj je AMD Radeon R9 390X?

Radeon R9 390X je nova vrhunska AMD-ova kartica. Cena, ki jo je skrbno umeščen na trg, je 330 GBP kot vrhunski čip. Vendar ni tako drag kot hipermočan Fury X in GTX 980 Ti, kar pomeni, da je na dosegu številnih več igralcev.

R9 390X je izdelan s starejšo nadgrajeno strojno opremo in je zasnovan tako, da prevzame Nvidia GeForce GTX 980 - eno najbolj priljubljenih kart v okolici.

AMD Radeon R9 390X - pod pokrovom

R9 390X ima nomenklaturo prejšnjih vodilnih podjetij, vendar izdaja Fury X pomeni, da to ni več GPU, ki dosega doseg. To pomeni, da je AMD zadovoljen s polnjenjem kartice s starejšo strojno opremo. 390X uporablja arhitekturo Graphics Core Next, ki je znotraj kartic AMD že od leta 2011, havajsko jedro, ki je oblikovalo R9 290X, pa je bilo za izdelavo R9 390X spremenjeno in preimenovano v Grenada.

R9 390X ima še vedno ogromnih 2.816 procesorjev. Razdeljeni so na računske enote, v katerih je 64 posameznih procesorjev, 11 od teh računalniških enot pa je v štirih Shader Engines, ki ustvarjajo jedro. Nad sklopom je grafični ukazni procesor, ki daje ukaze in skupni predpomnilnik L2.

AMD je izboljšal zmogljivost s prilagoditvijo določenih delov jedra. Toplotne prednosti pomenijo, da se jedrna ura lahko izboljša s 1.000MHz na 1.050MHz. TDP kartice je padel z 290 W na 275 W.

Ni znakov o inovativnem pomnilniku visoke pasovne širine, ki ga je AMD predstavil v Fury X, vendar ima R9 390X še vedno 8 GB GDDR5 - dvakrat več kot R9 290X. Takt je 6.000 MHz, kar je hitreje kot starejša kartica, in zagotavlja skupno pasovno širino 384 GB / sek. To je višje od 320 GB / s pri 290X in še bolj kot 224 GB / s pri Nvidii GeForce GTX 980.

R9 390X ima 6,2 milijarde tranzistorjev in ohranja 28nm proizvodni proces ter celoto kartica oddaja največjo pasovno širino 5914 GFLOP-ov - skoraj 300 GFLOP-ov več, kot bi lahko imel R9 290X upravljati.

R9 390X se ujema z Nvidijo GeForce GTX 980, ki je približno 50 funtov dražja. Nvidijina kartica ima le 2.048 procesorjev, vendar jedro deluje na 1.126 MHz in se lahko z dvigom GPU dvigne za 100 MHz. Kartica Nvidia vključuje polovico manj pomnilnika in manjšo pasovno širino 224 GB / s, pasovna širina 4612 GFLOP-ov pa je na papirju manjša.

Vendar pa se bori pri porabi energije. Arhitektura Maxwell je veliko bolj učinkovita od strojne opreme AMD, 165W TDP GTX 980 pa je precej nižja.

AMD-jeva kartica je konfigurirana s priključkoma HDMI 1.4a in DisplayPort 1.2a. To bo v redu za večino uporab, vendar ima nekaj opozoril. Ta povezava HDMI ne more prenašati signala 4K pri 60 Hz, zato boste morali uporabiti vtič DisplayPort - in HDMI 1.4a prav tako ne more obvladati toliko zvočnih kanalov kot sodobnejši priključki.

R9 390X je velik grafični procesor, ki potrebuje vsaj enojne osem- in šest-pinske napajalne konektorje, čeprav nekatere tretje kartice morda potrebujejo nekoliko več gunčanja; naš vzorec je potreboval dva osempolna čepa. Kartica, ki smo jo preizkusili, je imela tudi tri ventilatorje, kar ni nujno dobro za hrup. AMD pa vključuje novo funkcijo, ki pri nizki obremenitvi izklopi ventilatorje, zato bo kartica tiha, ko ne igrate iger.

Kar zadeva API-je, je vključena podpora za vse običajne protokole: Mantle, Vulcan, DirectX 12 in več.

AMD Radeon R9 390X - Analiza rezultatov

R9 390X in njegov glavni tekmec, Nvidijina GeForce GTX 980, sta v večini naših merilnih točk zamenjala udarce - to je ena najbližjih grafičnih bitk, ki smo jih videli že nekaj časa.

Naš prvi bechmark, 3DMark, je teoretični test godrnjanja GPU-ja in obe kartici sta si izmenjali zmagi naravnost iz blokov. Strojna oprema AMD je bila boljša pri 1080p, zaostajala je pri 2.560 x 1.440 in nato s peščico točk vodila pri 4K.

Tesno tekmovanje se je nadaljevalo na Battlefield 4. Povprečje 81pps v 1080p R9 390X je bilo pet sličic za GTX 980, toda kartica AMD je bila ena sličica pred 1440p - in nato ohranila prednost v enem kadru pri 4K. Kljub temu povprečje 29 sličic na sekundo pri 3.840 x 2.160 ni dovolj gladko, da bi ga lahko predvajali, še posebej z najmanjšo hitrostjo sličic 23 sličic na sekundo.

V Batmanu je R9 390X dosledno zaostal za kartico Nvidia, čip AMD pa ni navdušil niti v BioShocku - Povprečje 114 sličic na sekundo je bilo pri 1080p hitrejše za sedem sličic, toda R9 390X je bil le 14 sličic pred 1440p in počasnejši od Nvidie pri 4K.

AMD-jeva kartica je izvlekla prst, ko smo naložili Crysis - veliko zahtevnejši naslov kot Batman in BioShock. Bil je boljši v vseh treh ločljivostih, njegova najboljša ocena pa je bila 1440p: povprečje 54 sličic na sekundo je za GTX 980 osem sličic.

R9 390X se je še naprej dobro odrezal v Metro: Last Light in Middle Earth: Shadow of Mordor. V vsakem testu je bil hitrejši, z enakomernimi vrzelmi pri 1080p in 1440p, vodil pa ga je nekaj okvirjev, ko smo ločljivost povečali na 4K. Tudi v Tomb Raiderju je bil boljši od GTX 980 s 7fps prednosti pri 1440p in 4fps pri 4K.

Grand Theft Auto V je naš zadnji preizkus iger in tukaj je R9 390X zaostajal - zaostal je osem sličic pri 1440p in dva sličica nazaj pri 4K.

V zadnjem teoretičnem testu, Unigine, so karte ponovno začele trgovati. AMD-jeva strojna oprema je bila počasnejša pri 1080p in 1440p, vendar boljša pri 4K.

To je impresivna predstavitev za kartico AMD, vendar to niso vse dobre novice. Arhitektura Graphics Core Next ni na glasu kot najučinkovitejša in še bolj zaostaja za Nvidijinimi modeli Maxwell. Največja poraba moči naprave R9 390X 410 W je precej višja od 273 W GTX 980 - in celo več kot GTX 980 Ti in Titan X zahteva. In v razočarajoči oddaji potrebuje celo več moči kot Fury X, ki je bil bolj učinkovit in je naši testni napravi pomagal privleči 369 W iz omrežja.

To ni dobro za vaš račun za elektriko, pomeni pa tudi, da overclocking na tem GPU ni tako impresiven. Poleg tega se lahko tretji proizvajalci trudijo znižati raven hrupa, saj bo za to potreben večji hladilnik.

R9 390X je sicer cenejši od tekmeca iz Nvidie, vendar odlično opravlja svoje delo v koraku z GTX 980. Na splošno je kartica AMD v petih igrah boljša od Nvidie in je izgubila v samo treh naslovih. Pri 1440p je v šestih od osmih naslovov naslovov hitrejši od GTX 980.

Zunaj tega mehurčka R9 390X še naprej navdušuje. To je preveč za 1080p, vendar ima dovolj moči za igranje iger pri 1440p in ima dovolj godrnjanja, da lahko obravnava tudi večino iger pri 4K. Vendar bodo morali glavni naslovi grafične nastavitve zmanjšati, preden se bodo gladko prikazovali, saj njihovo povprečno hitrost sličic ovirajo slabši minimumi.

AMD Radeon R9 390X - druge stvari, ki jih je treba upoštevati

Fury X ni bil na voljo s spremembami partnerjev na krovu. Vendar je R9 390X bolj običajna kartica, ki je zrela za prilagajanje, zato je na voljo veliko možnosti, če želite nekaj drugačnega.

Cene se začnejo pri manj kot 330 funtov, vendar na tem koncu kartice ponavadi nimajo overclockinga ali dodatnih hladilnih funkcij.

Prilagojene različice R9 390X so na voljo pri MSI, Gigabyte, XFX in Sapphire. Po ceni od 340 do 350 funtov so vsi overclockani z jedri, ki delujejo med 1.055 MHz in 1.100 MHz, pomnilnik pa izboljšan na 6.100 MHz.

Nekatere dražje različice kartice imajo različne nastavitve. Asus prodaja model vreden £ 359, ki ohranja hitrost delnic, dodaja pa hladilno geo DirectCU II. Gigabyte in Asus imata skromno jedro overclockov.

Kar zadeva partnerje na krovu, R9 390X ponuja izboljšanje v primerjavi s Fury X, vendar še vedno ne more konkurirati bogastvu GTX 980 razpoložljivih možnosti. Karte so dražje, cene so od 379 funtov, a veliko bolj obilne. Pljusnite več denarja in tudi večji overclocki vam bodo koristili; model MSI, ki stane 402 funtov, prilagodi jedro 1,126 MHz na mamutovskih 1,216 MHz.

Ne glede na kartico, ki jo želite kupiti, preverite njeno fizično statistiko. Številni modeli R9 390X so dolgi in debelušni, zato potrebujejo osem- in šest-pinske napajalne konektorje - zato poskrbite, da bo vaš napajalnik imel ustrezne vtiče in da bo ohišje dovolj prostorno.

POGLEJ TUDI: Najboljše igre leta 2015

Sodba

R9 390X je zasnovan tako, da prevzame GTX 980 in se odlično odreže. Je skoraj 50 funtov cenejši od Nvidijine kartice in v mnogih igrah je nekoliko hitrejši - in v naslovih, kjer ni tako hiter, nikoli ne zaostaja. AMD-ova ura se poveča in povečanje pomnilnika je očitno delovalo.

Je več kot dovolj zmogljiv za monitorje 1080p in 1440p, prav tako pa je sposoben tudi 4K iger. Številni naslovi bodo igrali v najvišjih nastavitvah, strožje igre pa bodo še vedno nemoteno delovale na razumni ravni kakovosti.

R9 390X je konkurenčen v surovem smislu, vendar zaostaja za Nvidijo na drugih področjih. Porabi veliko več energije, kar vpliva na hrup, toploto in overclocking. Poleg tega je na voljo manj kartic drugih proizvajalcev.

Med dvema karticama v merilih je malo izbire, saj je R9 390X šele pred robnikom GTX 980.

Vrzeli niso dovolj široke, da bi lahko bistveno spremenili, katere ločljivosti in ravni kakovosti so izvedljive, vendar kartica AMD je najboljša možnost, če iščete najboljšo hitrost, ne da bi skočili na naslednjo stopnjo grafičnih procesorjev.

Nvidijina kartica medtem ostaja bolj uravnotežena možnost zaradi manjše porabe energije in bolj vsestranske arhitekture.