Dell Venue 8 7840 - fotoaparat, življenjska doba baterije in pregled razsodbe

Dell Venue 8 7840: Kamera

To je eno področje, na katerem želi prizorišče preseči tekmece. Zadnji del prizorišča nima ene kamere - ima tri, z glavno 8mp enoto, podprto z dvema objektivoma 720p.

Dell to RealSense sinhronizira in se uporablja za spreminjanje fotografij, potem ko so bile posnete. Dve sekundarni kameri posnameta isto sliko pod nekoliko različnimi koti, kar pomeni, da slike lahko spremenijo svoj fokus po tem, ko so bili zajeti - čedna lastnost, ki je še nismo videli pri nobeni drugi tablico.

Slike s sekundarnih kamer so prikazane v majhnih oknih v kotu pogleda glavne kamere, trio kamer pa ne upočasni snemanja - aplikacija je pametna in odzivna.

Urejanje poteka v orodju Dellove galerije. Zaslon ostrenja ima dno drsnika za spreminjanje žarišča slike, medtem ko premikanje prsta navpično spreminja količino slike, ki bo v fokusu. Z dotikom določene točke se osredotoči na to mesto.

Deluje razmeroma dobro s hitrimi žarišnimi spremembami in všeč nam je dober nadzor, ki je na voljo ves čas. Navadne slike so videti bolj umetniške in presenetljive, združili pa smo sliko pred in po, ki ponazarja možne spremembe.

RealSense ni nezmotljiv. Naše slike avtomobilov in vrtnih gnomov kažejo, da Dell-ova programska oprema včasih ne more izbrati ostrih robov, namesto njih pa se pojavijo neravni artefakti. Na enem od vzorčnih posnetkov figurice Pop smo se poskušali osredotočiti na sliko v ozadju, vendar je ovirano striženje okoli glave modela.

Kljub temu je lepo orodje, aplikacije za fotoaparate in galerije pa so spodobne. Obstaja možnost, da s pomočjo treh kamer oceni razdaljo med dvema točkama, prepoznavanje obraza pa se ujema s prijatelji v družabnih omrežjih.

Škoda, da je razumna programska oprema Della ovita okoli neskladne kamere. Ocena 8MP ni slaba, a naše testne slike so bile premalo kakovostne. Slike od blizu so bile zrnate in jim je primanjkovalo ostrine. Slike na prostem so bile le nekoliko ostrejše, vendar se je kamera borila z lažjimi razmerami, pri čemer je bilo razvidno pomanjkanje podrobnosti. Ne glede na trike, Samsung in Apple imata boljše kamere.

Dell Venue 8 7840: Življenjska doba baterije

Ne moremo kriviti dolgoživosti prizorišča. Naložili smo 720p video in zaslon zagnali pri 50% svetlosti, Dell pa je zdržal 12 ur in 32 minut, preden mu je zmanjkalo soka. To je osupljiv rezultat - dvakrat boljši od Nexusa 7, nekaj ur dlje od Samsunga in skoraj tri ure pred najnovejšim Appleovim iPadom Mini.

Ta številka se bo zmanjšala, če se izboljša svetlost ali če igrate igre, vendar bi pričakovali osem ur tudi pri težkih nalogah teče - in če ste kraj pripravljeni uporabljati bolj zmerno ali zaslon zmanjšati, ne vidimo, da bi bilo petnajst ur preveč zapleteno.

Ali naj kupim Dell Venue 8 7840?

Dellov najnovejši tablični računalnik je tanek, dobro izdelan in ima inovativne funkcije, vendar Venue 8 7840 še vedno ne dosega velikosti.

Njegova razporeditev s trojno kamero deluje razmeroma dobro, vendar je njegova resnična uporaba omejena, dodatno pa jo ovira tudi povprečna kakovost leč.

6,1 mm ohišje in teža 305 g pomeni, da je dovolj enostavno nositi Dell naokoli, aluminijasta oblika pa je gladka in trden, vendar obrobe poudarjajo peščico ergonomskih težav, ki jih ni mogoče najti na iPad Mini ali Samsung Galaxy Tab S 8.4.

Škoda, ker je v drugih oddelkih Dell bolj konvencionalen - in uspešnejši. Je zelo hiter, zaslon je fantastičen in tudi življenjska doba baterije je odlična.

Ti običajni uspehi, tanek dizajn in primerna cena zagotovo naredijo prizorišče tekmeca, a vseeno foibles so neugodni - in iPad-ova cena 319 £ in izhodišče Galaxy-a 250 £ sta podobna mamljivo. Odločitev o nakupu je odvisna od vaših prednostnih nalog - če podelite življenjsko dobo baterije in zmogljivost, je to lahko tablični računalnik za vas.

Sodba

Dell s svojim najnovejšim tabličnim računalnikom tvega več, vendar se ta ne izplačajo vedno. Tanek dizajn pritegne naslove, vendar ne pomeni velike razlike v resnični uporabi, slog zunaj središča pa enako pomaga in ovira. Razporeditev treh kamer je inovativna, vendar ima omejen resnični potencial, oslabljena pa je zaradi slabe kakovosti kamere. Bolje je na bolj tradicionalnih področjih, vendar njegova nedosledna zasnova in slaba kamera pomeni, da ne bo primerna za vse.