BenQ GW2870H - Kakovost slike, načini zaslona, ​​enotnost in pregled razsodbe

BenQ GW2870H - Kakovost slike

BenQ je morda cenovno ugoden zaslon, vendar njegovi primerjalni rezultati kažejo, da presega svojo težo. Tovarniška raven svetlosti 272 nitov je zadostna, raven črnine 0,1 nita pa je zvezdniška - boljša od obeh tekmec in dovolj za fantastično kontrastno razmerje 2.720: 1. To je več kot dovolj, da na vseh področjih barvnega spektra zagotovimo obilo odtenkov in raznolikosti v različnih odtenkih.

Povprečna raven Delta E in gama 4,04 in 2,46 sta srednji, prav tako tudi barvna temperatura 6,896K. Ta zadnja številka je nekoliko kul, kar pomeni, da bi lahko nekateri odtenki izgledali nekoliko bledi.

Je soliden začetek, ki se dobro primerja s tekmeci. Drugi zaslon BenQ je imel slabo povprečno Delta E 6,75 in strašno kontrastno razmerje 503: 1 zaradi slabe ravni črne 0,65-nit. Dellov zaslon se je medtem izkazal za nedoslednega, saj je imel veliko Delta E 1,8, a kontrastno razmerje le 370: 1.

To je spodoben začetek, BenQ pa se je v nadaljnjih testih le izboljšal. Njeno svetlost sem spustil na razumnejših 150 nitov - veliko bolj udobno raven za povprečno pisarno in 40/100 na zaslonu BenQ-jevega zaslona - in povprečna Delta E se je izboljšala na 1,18. To je fantastično: druga plošča BenQ je s padcem svetlosti upravljala povprečno Delta E le 2,77.

Spremenjena ocena GW2870H je dovolj nizka, da je barvam videti natančno. Raven črne 0,05 nit je zagotovila, da se je kontrast približal citiranim zaslonom 3000: 1, barvna temperatura 6.863K pa je bila blizu tovarniške.

Z zmanjšano svetlostjo je torej GW2870H udobno boljši od BenQ-ovega RL2755HM in zaradi velikega kontrasta in izboljšanih barv je bolj zaokrožena ponudba kot neskladna Dell.

BenQ se je še izboljšal, ko sem uporabil orodje za umerjanje dispcalGUI. To me je zadolžilo za zmanjšanje zelene ravni zaslona za štiri zareze. Po tem je BenQ-ov povprečni Delta E strmo padel na le 0,55, vendar se je raven gama izboljšala na 2,2. To je kul, toda barvna temperatura se je povzpela na 7.569K, kar pomeni, da je zaslon postal hladnejši. Kljub tem natančnim barvam bi lahko nekateri toni izgledali nekoliko brez življenja.

BenQ-ov zaslon prikazuje 91,5% barvne lestvice sRGB. Šibkost je pokazala le s peščico odtenkov: nekaj rdečih in rožnatih ter nekaj temnejših modrih. Ta številka se uvršča med tekmece: več kot 10% pred drugo ploščo BenQ, za 94,3% pa ​​Dell.

Na splošno pa je to dobra predstava za pano pod 200 funtov. Z nobenim rezultatom ni pomembnih težav, vendar bi se odločil za zagon plošče pri 150 nits - at ta raven svetlosti je GW2870H prinesel najboljše ravnovesje barvne temperature, natančnosti in kontrasta.

Tudi BenQ izgleda dobro, če se postavi v vrsto proti svojim tekmecem. Natančnost barv, kontrast in sRGB pokritost zlahka presežejo drugi BenQ-ov zaslon, ne glede na nastavitve, ki sem jih izbral. Dellov zaslon ima primerljivo natančnost barv, vendar ga spodkopava veliko slabši kontrast.

BenQ GW2870H - Načini zaslona

Kot ponavadi ima ta zaslon več načinov, zasnovanih za različne scenarije - in kot običajno mnogi od njih niso posebej dobri.

Tri izmed njih so namenjene vizualni zabavi, vendar imajo možnosti Game, Movie in Photo vse svoje napake. Vsi povečajo ostrino zaslona za eno ali dve zarezi, ki je zasnovan tako, da igre in filme naredi jasnejše -, vendar je le malo poudaril robove.

Vsi ti trije načini imajo težave tudi s primerjalnimi preizkusi. Barvna temperatura v načinu Movie se je povečala na 7.083.000, preostali dve pa sta dosegli tudi več kot 7.500.000. Ta zaslon je že preveč kul in to ne pomaga - to pomeni, da medijem lahko primanjkuje živahnosti.

Trpela je tudi barvna natančnost in kontrast; povprečne Delta Es so bile slabše od tovarniških nastavitev, kontrast pa je padel pod 700: 1 v vsakem od teh načinov. To je posledica visoke ravni črne in je slaba. Sprememba je zasnovana tako, da pomaga razsvetliti najtemnejša območja, vendar pomeni le, da v celotni barvni lestvici ni dovolj opredelitve.

BenQ-ovi bolj umirjeni načini so bili nekoliko boljši, vendar jih vseeno ne bi uporabil. V načinu sRGB se je Delta E znižal na 2,07, vse ostalo pa je ostalo na svojem mestu. Način Low Blue Light, zasnovan za pisarne, je znižal barvno temperaturo na 5338 K in svetlost na 150 nits. To ni možnost za zapleteno barvno delo, vendar pa vsaj opravi svojo nalogo, da zmanjša obremenitev oči.

Zadnja možnost, način Eco, je svetlost znižala na samo 90 nits. To še vedno zadostuje za pisarniško delo, vendar je v prvi vrsti vključeno za poravnavo računov za elektriko. Vsekakor je delovalo: poraba energije v načinu Eco v načinu 14 W je polovica tistega, kar zahteva plošča pri polni svetlosti.

BenQ GW2870H - Enotnost in vhodni zamik

BenQ je vrnil srednjeročne rezultate enakomernosti. Na zgornjem robu so nekateri deli zaslona izgubili 10% svetlosti, drugi pa skoraj 3%; na dnu so najslabši deli BenQ-a izgubili skoraj 9%. Barvna temperatura je bila podobno neskladna: na več področjih se je plošča ohladila za približno 7%, občasno pa se je ogrela za približno 4%.

Te stopnje enotnosti so boljše od BenQ RL2755HM in so skladne z delovanjem Della.

Te številke pomenijo, da BenQ ni dovolj enoten za zahtevno delo s fotografijami in oblikovanjem, vendar je v redu za običajna pisarniška dela in domača opravila - uporabniki preprosto ne bodo opazili majhnih sprememb v svetlosti in barve.

Rezultati BenQ-ovega zaostanka vnosa še več dokazujejo, da ta plošča ni izrezana za igre na srečo. Njegov povprečni rezultat 23,5 ms je globoko povprečen - in je manj kot pol hitrejši kot oba tekmeca.

Ali naj kupim BenQ GW2870H?

Ta plošča morda nima funkcij, vendar skromne specifikacije nadomesti s pribitjem kakovosti slike. Njegov kontrast, povprečna raven pokritosti Delta E in sRGB so odlične pri tovarniških nastavitvah in zmanjšani ravni svetlosti.

Drugje je njegova barvna temperatura nekoliko hladna in enakomernost povprečna - tudi vhodni zaostanek je povprečen. Nobena od teh ne povzroča težav za splošno uporabo doma ali v pisarni, čeprav pomeni, da ta zaslon ni primeren za vrhunsko barvno delo ali igranje iger.

Dell ima več večpredstavnostnih funkcij, druga plošča BenQ pa je bolj primerna za igralce, vendar ni mogoče zanikati kakovosti, ki jo ponuja ta minimalistični monitor. Je cenovno ugoden vsestranski uporabnik, če je kakovost slike pomembnejša od lastnosti.

Sodba

Ta cenovno ugoden zaslon nima veliko funkcij in mu manjka vsestranskost gibanja, vendar težave odpravi z odlično kakovostjo zaslona. In tudi odlična vrednost.