Pregled Panasonic Lumix DMC-GF1

V industriji digitalnih kamer obstajajo nekateri koncepti, ki krožijo kot memi; zdi se, da se vsi strinjajo, da so res dobra ideja in samo tisto, kar si vsi želijo, vendar se zdi, da nihče ne ve točno, zakaj in od kod ideja. Ena od teh idej, ki se je prebujala vsaj zadnjih deset let, je zamisel, da so sistemi digitalnih zrcalno-refleksnih fotoaparatov preveč veliki in obsežni, in da ljudje resnično želijo alternativo, ki ponuja vso vsestranskost in kakovost slike DLSR, vendar v veliko manjšem in lažjem format. V preteklih letih so bile številne kamere priznane kot utelešenje tega koncepta, večinoma napredne super-povečave ali mostne kamere ali kompaktne kamere z ročnim nadzorom osvetlitve. Nekateri so bili sami po sebi zelo dobri fotoaparati, toda vsi so iz takšnih ali drugačnih razlogov manjkali.

Zdaj pa se zdi, da je morda končno prišla izmuzljiva pristna zamenjava DSLR v kompaktni in lahki obliki novega Panasonic Lumix DMC-GF1. Gre za najnovejši model v Panasonicovem revolucionarnem sistemu G Micro po izvirniku

Lumix G1 in HD-video opremljen Lumix GH1 ki sem ga pregledal prejšnji mesec. Sistem temelji na vzorcu za namestitev senzorja Micro Four Thirds in objektivu, ki ga je Panasonic razvil skupaj z Olympusom in je bil viden tudi na Pero E-P1 kamero. Uporablja enak 17,3 x 13 mm senzor Four Thirds, kot ga je našel Olympusov digitalni zrcalno-refleksni fotoaparat v polni velikosti, vendar odstrani z zajetnim refleksnim ogledalom in optičnim iskalom, ki sta bila vedno značilnost običajnih zrcalno-refleksnih fotoaparatov kamere.

Primerjave med GF1 in Olympusom E-P1 so neizogibne. Oba sta primera vrste fotoaparata, ki se še ni sprijaznil s splošno sprejetim imenom, razmeroma kompaktnim fotoaparatom z vrsto lahkih zamenljivih objektivov. Hiter pogled na specifikacije obeh kamer kaže na številne podobnosti. Oba uporabljata isti tip 17,3x13 mm Four-Thirds Live MOS 12,1 milijona slikovnih pik, oba imata (seveda) enak nosilec za objektiv in pri obeh manjka vgrajeno iskalo, namesto tega se zanašata na velik tripalčni zaslon, čeprav ima zaslon GF1 dvakrat več kot resolucija. Obe kameri sta v nekaj milimetrih enake velikosti, vendar je GF1 za 100 g lažji, zato ima morda trdnejšo trditev, da ga imenujemo kompaktni fotoaparat fotografa.

Za razliko od modnega retro šika Olympusa E-P1 je zasnova GF1 razmeroma podcenjena, z navadno pravokotno obliko, ki spominja na starodavna daljnovidna kamera, nekaj, kar bo nedvomno nekaj sekund pritegnilo tradicionaliste, preden začnejo trzati in bodo morali kupiti drugo Leica. GF1 je v marsičem podoben razširjeni različici splošno priznanega Lumix LX3. Oblika in razmerja sta si zelo podobna, z enako postavitvijo nadzorne plošče na zgornji plošči, centralno nameščenim vročim čevljem za bliskavico in celo s podobno pojavno bliskavico. Kakovost izdelave je odlična, kot smo pričakovali od Panasonica, prileganje in končna obdelava pa sta na zelo visokem nivoju. Tako kot druge kamere iz serije G Micro, je tudi GF1 na voljo v barvah, posebej v srebrni, rdeči ali črni, prikazani tukaj.

Postavitev nadzorne plošče na zadnji plošči je odkrito neredna, z vrsto različnih oblikovanih gumbov, ki so navidezno razpršeni po zadnji strani fotoaparata, vendar mi je dejansko všeč. Pomembni elementi za upravljanje so na pravem mestu, z nastavitvenim kolescem pod palcem in zaklepom AE / AF gumb tik ob njem, ostali pa so vsaj jasno označeni, dobro nameščeni in imajo lep pozitiv čutiti. Če sem popolnoma iskren, pravokotno ohišje z majhnim ročajem ni najbolj udobno svetu, vendar lahko enostavno odpustite nekaj majhnih domislic, saj je GF1 zelo zabaven uporaba. Ima tisti nedoločljiv čar, zaradi katerega ga želite pobrati in začeti fotografirati. To je vrsta kamere, v katero se ljudje zaljubijo.

GF1 ima veliko enakih lastnosti kot Olympus E-P1, vendar je izvedba nekoliko drugačna. Obe kameri imata 1280 x 720 HD snemanje videa, toda medtem ko ima E-P1 stereo zvok prek nesmernih mikrofonov, ima GF1 samo mono zvok in ni možnosti za zunanji mikrofon, ponuja pa večjo ločljivost in hitrost sličic, rezultat pa zabeleži v kakovostnejši AVCHD Lite format. Video lahko snema do 110 minut naenkrat v maksimalni kakovosti, čeprav je vrsta uporabljenega objektiva iz nekega razloga nekoliko odvisna od časa snemanja.

Omeniti velja, da tako kot drugi modeli v sistemu G Micro tudi GF1 nima vgrajene stabilizacije slike. Večina leč v sistemu ima Panasonicov priznani sistem za optično stabilizacijo slike Mega OIS, vendar tukaj prikazana 20-milimetrska leča f / 1,7. To ni tolikšen problem, ker širok kot in hitra hitrost zaklopa pomagata odpraviti zamegljenost zaradi tresenja fotoaparata, vendar bi lahko bila težava pri objektivih drugih proizvajalcev, če in kdaj se pojavijo. Glede tega, ali lahko na GF1 uporabljate leče Olympus, se zdi, da je odgovor kvalificiran da nihče, s katerim sem se pogovarjal niti pri Olympusu niti pri Panasonicu, ni bil pripravljen odločno trditi, da bo delo. Druge leče Four Thirds in celo leče Leica lahko na GF1 uporabljate z dodatnimi adapterji. Precej varno lahko rečemo, da Panasonic Mega OIS ne bo deloval, če bodo njegove leče uporabljene na E-P1.

GF1 naj bi fotografom ponudil pravo alternativo digitalnemu zrcalno-refleksnemu zrcalno-refleksnemu fotoaparatu, zato mora ponuditi tudi zrcalno-zrcalno raven kreativnega nadzora. Ima samodejno programiranje, zaslonko in prednost zaslonke ter popolno ročno osvetlitev z razponom hitrosti zaklopa od 1/4000 sekunde do 60 sekund z nastavitvijo B za daljše osvetlitve. Glavni nadzor nad ustvarjalnimi toni je Film Mode, vrsta prednastavitev, ki jih lahko nastavite v meniju in nato izberete v hitrem meniju. Vsako prednastavitev lahko prilagodite za kontrast, ostrino, nasičenost in nenavadno zmanjšanje šuma s petimi nastavitvenimi koraki za vsak parameter. Kamera lahko snema slike v barvah SRGB ali Adobe RGB, seveda pa ima tudi Raw način za fotografiranje nestisnjenih 14 MB datotek.

Sistem menijev je precej zapleten, s celovitim "hitrim menijem", ki kroži skozi vsak del izredno temeljitega prikaza podatkov monitorja in vam omogoča prilagajanje vseh parametrov. Izberete lahko celo, ali želite, da zaslon prikazuje preostali čas video posnetka ali število preostalih posnetkov. Poleg tega obstaja velik sistem glavnega menija, ki vključuje meni po meri in prilagodljiv Moj meni. Gumb Fn lahko prilagodite tudi za hiter dostop do določene funkcije. Privzeta nastavitev so nastavitve načina filma.

Video način je nekoliko omejen v primerjavi z GH1, vendar je zagotovo boljši od večine drugih digitalnih kompaktnih naprav. Na zgornji plošči je rdeč gumb, ki začne samodejno snemati v samodejnem načinu, obstaja pa tudi samodejni program način za snemanje videa, ki omogoča določeno mero kreativnega nadzora, vključno s filmskim načinom, načinom AF, načinom merjenja in več.

Nabor leč, ki so na voljo za sistem G Micro, je trenutno precej omejen, kar bi lahko odvrnilo nekaj potenciala kupcev, toda šest leč, ki so trenutno na voljo, je zelo dobrih in pokrivajo vse od širokokotnega do 400-milimetrskega ekvivalenta. Nova leča za palačinke f / 1,7 20 mm (in ja, strinjam se, da je to neumno ime) je izjemna, s fantastično jasnostjo in ostrimi podrobnostmi od vogala do vogala. Za ta pregled nisem uspel pravočasno dobiti objektiva za povečavo, toda fotografiranje z vrhunskim objektivom je vedno zabavno in zdelo se mi je podobno kot pri uporabi enega od mojih starih 35-milimetrskih zrcalno-refleksnih fotoaparatov s fiksnim 50-mm objektivom. Ker sumim, da je prav to občutek, s katerim si je Panasonic prizadeval s to kombinacijo objektiva in fotoaparata, jim je vsekakor uspelo.

Glede zmogljivosti GF1 ni povsem v skladu s standardom vrhunskega profesionalnega DSLR-ja, vendar se vsaj ujema z večino vstopnih modelov in je močno boljši od vsakega kompaktnega fotoaparata. Zažene se v nekaj več kot eni sekundi, vendar traja približno dve sekundi in pol, da se ponovno izklopi. V načinu enega posnetka lahko vzdržuje en posnetek v sekundi, medtem ko lahko v načinu neprekinjenega fotografiranja ohrani trije streli na sekundo na videz v nedogled, z neprekinjenim fokusom, kar pa sploh ni slabo standard.

GF1 ima 23-točkovni sistem samodejnega ostrenja z zaznavanjem kontrasta z zaznavanjem obrazov in sledenjem motiva, v večini primerov pa je izjemno hiter in natančen. Njegovo ostrenje pri šibki svetlobi je odlično, z dobro svetlo pomožno žarnico AF, ki omogoča ostrenje v popolni temi na razdalji nekaj metrov. Vendar pa je izostritev od blizu lahko precej počasna, nekaj lova pa sledi izostritvi na napačen del motiva. Na srečo je monitor dovolj oster za natančno ročno ostrenje. Leče G Micro imajo elektro-mehansko ročno ostrenje prek obroča na leči in pogled monitorja takoj samodejno poveča, ko se obroč za ostrenje premakne, da pomaga pri natančnem ročnem načinu osredotočanje.

Nobena kamera se ne bo kvalificirala za zamenjavo zrcalno-refleksnih zrcalno-refleksnih fotoaparatov, razen če lahko ustvari zrcalno podobno kakovost slike, vendar ima GF1 nekaj prednosti pred prejšnjimi pretendenti na prestol, saj ima senzor velikosti SLR in lečo Leica tehnologija. Ob pogledu na testne posnetke, ki sem jih posnel z 20-milimetrsko lečo f / 1,7, so me takoj navdušili ostri detajli od vogala do vogala, v katerih ni bilo niti izkrivljanja cevi niti kromatske aberacije. Tudi pri fotografiranju z največjo zaslonko je optična kakovost popolnoma odlična. Zdi se, da se mu popolnoma prilega tudi senzor Four Thirds, ki daje izjemne posnetke kljub šibki svetlobi in dolgi osvetlitvi.

Sistem Four Thirds je zdaj dobro dokazan v več generacijah kamer in preostalo je le vprašanje, ali se lahko kdaj ujema z večjim senzorjem APS-C za nadzor slikovnega šuma. Če je GF1 kakršen koli dokaz, je odgovor na to vprašanje "da". Snemanje posnetkov z osvetlitvijo dnevnika pri šibki svetlobi pri visokih nastavitvah osvetlitve je ponavadi zanesljiv recept za kronični slikovni šum in nekatere prejšnje 4/3 kamere so pri tem naletele posebna ovira, vendar je GF1 deloval veliko bolje, kot sem pričakoval, in ustvaril slike skoraj brez šuma pri 800 ISO, kar bi pričakoval od dobrega APS-C digitalni zrcalno-refleksni fotoaparat. Oglejte si priložene vzorčne posnetke, ki jih lahko presodite sami, toda osebno bi bil z veseljem uporabil GF1 namesto katerega koli trenutnega digitalnega zrcalno-refleksnega fotoaparata s srednjim dosegom APS. Kot bolj prenosno alternativo DSLR-ju je z veseljem uporabljati, dobro deluje in daje odlične rezultate. Edina manjša slabost je relativno visoka cena, vendar je treba omeniti, da je zaradi velikega uspeha v Na Japonskem je cena Lumixa G1 že padla na manj kot 500 funtov s kompletom leč, zato bo morda sledil GF1 obleko.

"Razsodba"
Panasonic je v Lumixu GF1 ustvaril fotoaparat, za katerega sem prepričan, da ga bodo obravnavali kot klasiko. V resnici ponuja primerljivo prilagodljivost in kakovost slike kot dober digitalni zrcalno-refleksni fotoaparat v obliki, ki lahko zdrsne v žep jakne. Kakovost izdelave, zmogljivost in kar je najpomembneje kakovost slike so najvišjega reda. Če cena pade na raven, kot je zdaj G1, bi jo resno kupil.

”Na naslednjih nekaj straneh prikazujemo vrsto poskusnih posnetkov. Na tej strani so slike v polni velikosti na najmanjši in največji nastavitvi ISO zmanjšane, da lahko vidite celotno sliko in vrsta polnih ločljivosti je posneta iz originalnih slik v različnih nastavitvah ISO, da se prikaže celotna slika kakovost. Te slike so bile posnete v zaprtih prostorih z uporabo odbite naravne svetlobe "

—-

To je celoten okvir pri 100 ISO.

—-

Kljub 1,3-sekundni osvetlitvi pri f / 4 in ISO 100 na tem posnetku ni hrupa.

—-

Še vedno ni šuma pri 200 ISO.

—-

400 ISO in vse v redu. Pri teh svetlobnih nivojih bi večina kompaktnih naprav že imela težave.

—-

Tudi pri 800 ISO na tem posnetku ni skoraj nobenega hrupa. 1/6 sekunde, f / 4.

—-

Pri 1600 ISO je vidno nekaj barvnega hrupa, vendar je posnetek še vedno uporaben.

—-

Precej hrupa pri 3200 ISO.

—-

To je celoten okvir pri 3200 ISO.

—-

”Na naslednjih dveh straneh je prikazan obseg splošnih testnih posnetkov. V nekaterih primerih je bila slika v polni velikosti zmanjšana zaradi pasovne širine, pod njo pa je bil postavljen prirezek iz prvotne slike v polni ločljivosti, ki prikazuje splošno kakovost slike. Za ogled izvirne slike v polni velikosti lahko kliknete nekatere druge slike. ”

—-

20-milimetrska leča je preširoka za moj standardni poskusni posnetek in ne poveča, zato sem se nekoliko približal.

—-

Raven natančnosti in kontrasta je tako dobra kot vse, kar bi pričakovali od DSLR-ja APS-C.

—-

Kljub širokemu kotu ni izkrivljanja.

—-

Osrednja ostrina je odlična.

—-

Kljub fotografiranju z največjo zaslonko ni sledi kromatske aberacije ali zameglitve v kotu.

—-

”Tu je nekaj splošnih preizkusnih posnetkov za lažjo oceno splošne kakovosti slike fotoaparata, vključno z dinamičnim razponom, barvnim predvajanjem in obsegom povečave objektiva. Če želite prenesti izvirno sliko v polni velikosti, lahko kliknete nekatere slike. ”

—-

V običajnem načinu dinamični razpon ni čudovit, s temnimi sencami in izgorelimi poudarki.

—-

V inteligentnem samodejnem načinu je več podrobnosti o senci in tudi poudarki so boljši.

—-

Živahni enobarvni način dodaja kontrast tej zgodovinski rezbariji.

—-