Acer Predator XB271HU - Kakovost slike in pregled razsodbe

Acer Predator XB271HU - Kakovost slike

Ta monitor je fantastičen. Je svetel, ima močan kontrast in natančne barve, povečanje skladnosti slike v primerjavi s katero koli igralno ploščo, ki temelji na TN, pa je ogromno. Poleg tega, kot smo že omenili na prejšnji strani, so neposredne nastavitve fantastične.

Kar zadeva številke, je barvna temperatura 6.429 (idealna je 6.500); kontrast je 1,238: 1; gama je 2,19 (idealno je 2,2); in svetlost je 281 nits (in to je le 80/100 pri nastavitvi svetlosti). Predator pokriva tudi 96,9% barvnega prostora sRGB in ima Delta E le 0,52 - vse pod 3 je dobro; pod 1 je odlična.

Vse, kar je potrebno za popolno kakovost slike, je, da zmanjšate svetlost na približno 25 oznak (150 nitov) in ste pripravljeni.

Če imate pri roki orodje za umerjanje, se stvari še izboljšajo. Po popolni kalibraciji z DisplayCAL sem izmeril ta zaslon z barvno temperaturo 6.545, 99,9% sRGB, 0,47 Delta E in gama 2,2. Edina žrtev je, da je kontrast padel na 922: 1, kar je še vedno zelo dobro

Enotnost tega zaslona je spodobna, če ne celo izjemna. V zgornjem desnem kotu se svetlost v primerjavi s sredino zmanjša za 9,92%, barva pa se spreminja za kar 3,3%. Vse, kar je pod 10%, je precej neopazno, a očitno se ta številka približuje. V povprečju pa so razlike med zasloni le 3,6%, zato je na splošno v redu.

Oglejte si natančno in slika je rahlo mehka, kar jo postavlja za najboljše, bolj običajne 60Hz IPS zaslone - monitorje, kot je ViewSonic VP2770na primer - vendar je to dovolj majhna razlika, da je za večino uporabnikov zanemarljiva. Samo tisti, ki iščejo resnično profesionalne slikovne zaslone, bodo želeli več od svojega monitorja.

Testiranje zakasnitve vnosa je nekaj nesmiselne vaje na monitorju z visoko stopnjo osveževanja, saj imam samo tester zaostanka Leo Bodnar, ki deluje pri največ 60 Hz in uporablja HDMI. Kljub temu je zabeležil 12,8 ms, kar je dovolj nizko.

Kar zadeva tako visoko stopnjo osveževanja, je neverjetno! Kombinacija 165Hz frekvence osveževanja, kakovosti slike IPS in G-Sync ustvarja preprosto najboljše igralne izkušnje, ki jih lahko trenutno dobite. Vse se odzove v trenutku in na poti dobite čisto, ostro in kakovostno sliko.

Nasprotno pa imajo plošče TN razmeroma slabo kakovost slike, medtem ko se plošče IPS 60Hz počutijo tako počasne. Še več, ne dobite rahlega utripajočega učinka, ki je pestil AOC C3583FQ, ki je uporabljal ploščo 160 Hz MVA.

Sorodno: Najboljši monitor 2016

Ali naj kupim Acer Predator XB271HU?

Da. Če ste igralec Nvidia in iščete najboljši igralni monitor, ki ga lahko kupite zdaj, je Acer Predator XG271HU takšen kot Asus ROG Swift PG279Q. Oba ponujata enak fantastičen nabor funkcij in kakovost slike, vendar ima Asus nekoliko boljši dizajn medtem ko je Acer nekoliko cenejši, zato je nekoliko premetavanje, kaj se vam zdi pomembnejše.

Omeniti velja tudi, da sta oba izrazito dražja od enakovrednih zaslonov, ki podpirajo FreeSync. Acer XF270HU in Asus MG279Q imajo približno enako kakovost slike, vendar imajo cenejše oblike stojal. Vendar sta oba skoraj 200 funtov cenejša od modelov G-Sync. Seveda pa morate uporabljati grafiko AMD, da izkoristite njihove zmožnosti FreeSync.

Sodba

Če ste igralec Nvidia, je to le najboljši igralni monitor, ki ga trenutno lahko kupite.