Samsung UD970 - Kakovost slike, enotnost, vhodni zamik in pregled razsodbe

Samsung UD970 - Kakovost slike

Samsung veliko trdi glede tega tovarniško kalibriranega zaslona in njegovi referenčni rezultati so pokazali, da zaupanje podjetja ni napačno.

Povprečna Delta E 0,89 je neverjetna, največja Delta E 2,75 pa ni veliko slabša - to pomeni, da bo natančnost barv vsesplošna.

Barvna temperatura 6777K je sicer dobra, vendar je še vedno eden najboljših rezultatov, ki smo jih videli, in svetlost 244 nitov je spodobna - vsega nad 200 nitov bi moralo biti dovolj za skoraj vse uporabnike. Ta zadnja številka je seznanjena z nivojem črnine 0,33 gnide, kar je podobno dobro. Tudi dobljeno kontrastno razmerje 739: 1 je prav tako spodobno.

Samsungov zaslon je navdušil, ko je bil zadolžen za prikaz barvnega obsega sRGB in Adobe: oba sta bila prikazana s 100-odstotno pokritostjo. Slednji rezultat je bolj kočljiv, impresivnejši in še posebej primeren za oblikovalce.

Izvedli smo ročno kalibracijo, da bi ugotovili uspešnost Samsungovega najboljšega primera. Optimalne ravni smo dosegli tako, da smo zelene ravni spustili za štiri točke in s temi nastavitvami uporabili povprečje in najvišje vrednosti Delta E so se izboljšale na 0,68 in 2,16, pri čemer sta barvna temperatura in kontrast ostala podobna ravni.

To so odlične ocene, vendar so postavljene v kontekst v primerjavi z Dell Ultrasharp, ki je cenejši od Samsunga. Dellove povprečne in največje vrednosti Delta E 0,77 in 1,54 so bile še boljše, kontrastno razmerje 962: 1 pa je večje.

To je le obrobna razlika, ki verjetno ne bo opazna pri večini uporabnikov, vendar je Pomembno je razmisliti, katera plošča ima najboljšo kakovost zaslona, ​​če kupujete za kompleksne in zahtevne delo slike.

POGLEJ TUDI: Najboljši letošnji predvajalniki Blu-Ray

Samsung UD970 - Načini zaslona

Dva najpomembnejša dodatna načina, vključena v ta zaslon, sta zasnovana tako, da zagotavljata idealne pogoje za delo s sRGB in Adobe RGB barvno lestvico.

Način sRGB je razočaral s povprečno Delta E 4,07, hladnejšo barvno temperaturo in nižjo svetlostjo - ko zaslon z lahkoto obdela 100 odstotkov obsega sRGB, se temu ne bi zatekli možnost.

Način Adobe RGB je bil boljši - njegove številke Delta E so se komaj spremenile, čeprav je bila njegova svetlost tudi zmanjšana na razumnejših 156 nitov, kar bi moralo biti dovolj za večino uporabnikov. Črna točka se je prav tako znižala na 0,22 gniče.

Samsungova možnost visoke svetlosti je delovala po pričakovanjih: stopnja svetlosti je poskočila na neverjetnih 324 gnidov. To je žganje mrežnice, vendar je povzročilo tudi, da je barvna temperatura skočila na hladnih 7442K in najvišja Delta E na 4,56. Uporabili bi samo to, da je bila res potrebna dodatna svetlost.

Drugi načini zaslona so namenjeni različnim poklicnim področjem. Načini, kot so možnosti EBU, BT.709 in SMPTE-C, so zasnovani tako, da delujejo s standardnimi barvnimi prostori. za različne televizijske sisteme, od SD do HD, in obstaja še en, ki se drži Digital Cinema Pobuda. Drug način, DICOM, je zasnovan za digitalno slikanje in komunikacijo v medicini.

Naši referenčni rezultati so se med preizkušanjem teh različnih načinov spreminjali: možnost DCI je svetlost spustila vse do 47 nits, izboljšala barvno temperaturo na 6591K, medtem ko je medicinska možnost DICOM povečala barvno temperaturo in številke Delta E na 7918K in 8,36. Kljub temu so ti teoretični rezultati bolj sporni - te možnosti so umerjene za določene scenarijev in ne bolj običajne uporabe, in verjetno jih bodo cenili tisti, ki delajo v teh specializiranih območjih.

Končni načini zaslona so osredotočeni na porabo energije. Ko je Samsung uporabljal tovarniške nastavitve, je porabil 80 W, ta pa se je znižal za 10 W, ko smo aktivirali način Minimum Eco - možnost, ki je prav tako zmanjšala svetlost na 202 gnidi. Dramatičnejša možnost, Maximum Eco, je zmanjšala svetlost na 143 nitov in zmanjšala porabo energije na 58W.

Samsung UD970 - Zamik poenotenosti in vnosa

Večji zasloni običajno trpijo zaradi slabše enotnosti, vendar se je Samsung izkazal za bolj doslednega kot večina. Izmerjena raven svetlosti 244 nitov se je znižala na najmanj 235 nits, kar pomeni le 3,8% zmanjšanje. To je izvrstno in boljše od Della - v najhujših ekstremih je svetlost UltraSharpa z začetne svetlosti 237 nitkov padla za 31 nitov.

Enakomernost bele točke ni nič manj impresivna. Njegovo največje odstopanje okoli 3% je bilo ugotovljeno ob levem robu - sprememba za 175 K glede na naš prvotni rezultat -, drugje pa je Samsungov zaslon odstopal za približno 1%. To je boljši rezultat kot Dell, ki je imel povprečno odstopanje bele točke okoli 300K z največ 668K.

To sta obe sorazmerno majhni težavi, toda to je eno področje, na katerem Samsung potegne pred tekmecem - njegova odstopanja so tako majhna, da jih preprosto ne bo mogoče opaziti.

To ni igralni zaslon, zato hitra odzivna doba ni glavna skrb. To Samsungu ni ustavilo dostave s tem zaslonom: pri privzeti nastavitvi Hitreje bo povprečni odzivni čas UD970 29,6 ms zadostoval za zadovoljitev vseh igralcev, razen najzahtevnejših.

Druge stvari, ki jih je treba upoštevati

Podpora sistema Windows za zaslone z visoko ločljivostjo se počasi izboljšuje, vendar še vedno ni povsem - še posebej trpijo tretje osebe, če niso bile posodobljene tako, da podpirajo tako veliko število slikovnih pik. Nekatera programska oprema je videti tako majhna, da se je treba sprijazniti, v drugih aplikacijah pa je pohištvo razpršeno ali se prekriva.

Za to ni kriv Samsung, je pa nekaj, o čemer je vredno razmisliti, če se boste pri uporabi 4K plošče zanašali na določene programe.

Ali naj kupim Samsung UD970?

Samsungov najnovejši cilj je resni delovni trg in je v tem procesu ustvaril impresivno dobro zaokrožen zaslon.

Njegova natančnost barv je vrhunska, ima dober kontrast, njegova enotnost pa je še posebej impresivna - le malo drugim zaslonom uspe ohraniti takšno skladnost. Omogoča tudi lestvice sRGB in Adobe RGB s 100-odstotno natančnostjo, kar pa Dellin zaslon ni mogel obvladati.

Samsung UD970 odlikuje več barvnih načinov, zasnovanih za posebne scenarije, od TV in filmske produkcije do medicinske uporabe. So impresivna vključitev, podprta pa je s programsko opremo za umerjanje. UD970 je zunaj vsestranski, s številnimi možnostmi premikanja.

Dellov zaslon nima povsem enake ravni vsestranskosti ali enotnosti, vendar se je boril z nekoliko boljšo natančnostjo barv. Tudi to je nekoliko cenejše.

Med tema dvema zaslonoma gre za tesno stvar, med obema ploščama je le malo izbire. Samsung je zmagal na vsestranskosti in enotnosti, njegovi posebni načini pa bodo privlačni za ljudi na teh področjih. Dellov zaslon pa ima nekoliko boljšo kakovost slike in nižjo ceno - zato je še vedno naša izbira 4K.

Sodba

Samsungov zaslon navduši s svojo vsestranskostjo, specializiranimi načini zaslona, ​​enakomernostjo in kakovostjo slike. Če za strokovno delo potrebujete ploščo 4K, je to najboljša možnost, vendar jo Dell tekmec za manj denarja na splošno pospravi z nekoliko boljšo kakovostjo slike.

Oglejte si našo sodbo dne letošnji najboljši zasloni ali odvrzi oko Najboljše kamere iz leta 2014