Pregled trdega diska Hitachi Deskstar 7K500

Še nikoli nismo opravili pregleda enega samega trdega diska, vendar ta pogon Hitachi upravičuje pozornost. To je prvi 500 GB diskovni pogon, ki je prišel na police. To je pol terabajta v enem pogonu. Neumno! Hitachi ima svoj pogon na trgu pred Maxtorjem in Seagateom, ki sta pogona napovedala, a ju še nista poslala.

Hitachi ni bil zelo prefinjen pri metodi, s katero se uporablja za doseganje mejnika, ampak ga je povezal pet pladnjev in deset glav, da je dosegel 500 GB, kar nam pove, da ima vsak krožnik 100 GB zmogljivosti. To je presenetljivo nizka površinska gostota, če pomislite, da Samsungov novi SP2504C zmogljivosti 250 GB dobi z dvema ploščama / štirimi glavami. Hitachi ima v tem pogledu obliko, saj je petplatitor 75GXP izdal že v časih, ko je trde diske prodajal pod znamko IBM, v zadnjem času pa je uporabil tudi pet plošč v 400 GB 7K400.

Rezultat je pogon, ki je od zunaj videti zelo običajno. Če vas zanimajo takšne podrobnosti, tehta 692 g, v primerjavi s 618 g pri Samsungu SP2504C. Hitachi je 7K500 izdal v obliki SATA in PATA in, kot bi pričakovali, sta si pogona v osnovi podobna. Oba imata hitrost vrtenja 7.200 vrt / min, vendar ima pogon PATA 8 MB predpomnilnika v primerjavi s 16 MB za SATA model, nominalno pa ima pogon SATA veliko hitrejši vmesnik, saj je SATA-II in ocenjen na 3 GB / s v primerjavi z ATA133. Glede številk se lahko prepiramo ves dan, vendar vsi vemo, da en pogon ne poudarja vmesnika 100 MB / sekundo, zato je prednost v primerjavi z ATA133 zgolj teoretična. Prehod na oceno GB / sekundo (bitov namesto bajtov) za SATA je odkrito siten, saj jih je osem bitov v bajtu, vendar vsak proizvajalec uporablja večkratnik deset, zato je 150 MB / s namesto 1,5 GB / s postalo 1,5 GB / s 1,2 GB / sekundo.

7K500 je prvi Hitachijev dizajn SATA-II in velika novica pri SATA-II ni hitrejši vmesnik, ampak namesto tega osredotoča na NCQ (Native Command Queuing) in Staggered Spin-up Support, čeprav nekateri pogoni SATA1 podpirajo tudi NCQ. NCQ je tehnologija vnaprejšnjega pridobivanja, ki za pospešitev prenosa podatkov zahteva ustrezen nabor čipov, kot je nForce4 ponudba, da se izognete omejitvam mehanske naprave, ki leži v središču vašega polprevodniškega računalnika. Postopno vrtenje navzgor omogoča računalniku, da ob zagonu zaporedno vklopi različne pogone, da olajša napajanje. To so tehnologije SATA, zato je presenetljivo, da Hitachi na zadnji strani pogona vključuje starejši štirinožni priključek Molex.

Podrobno si oglejte zatiče napajalnika in podatkovnega konektorja na pogonu SATA in videli boste, da se razlikujejo po dolžini, tako da so električne povezave izvedene v določenem vrstnem redu, da zaščitite pogon, če vtičate to. Nasprotno pa starejši priključek hkrati zažene vse štiri kontakte, kar poveča možnosti za cvrtje vezja trdega diska, razen če računalnika najprej izključite.

Postavili smo testni računalnik z matično ploščo MSI K8N Diamond (nForce4 SLI) s procesorjem Athlon 64 X2 3800+, 1 GB pomnilnika Corsair CMX512 PC3200 in namestili Windows XP Pro SP1. Namestili smo neformatirani Hitachi in zagnali HD Tach 3, nato pa postopek ponovili na WD740 Raptor in 250GB Seagate 7200.8 pogon.

Hitachi je dosegel zaporedne hitrosti branja in pisanja, ki so bile zelo podobne Seagateu, vendar so bile bistveno počasnejše od Raptorja. Seveda Raptor uporablja 2,5-palčne plošče in ima hitrost vrtenja 10.000 vrt / min, zato bi pričakovali, da bo hiter, a kljub temu Hitachi ni bil tako hiter, kot bi pričakovali za tako novo zasnovo. Je zelo tih v delovanju, vendar se dokaj segreje in deluje pet do deset stopinj vroče kot pogon z manj ploščami.

HD Tach je potrdil, da Hitachijev zahtevani čas iskanja 8,5 ms ne vključuje povprečne zakasnitve 4,16 ms, ki jo dobite pri pogon 7.200 vrt./min, tako da je dejanska številka dejansko 12,5 ms, kar je še vedno hitreje od 13,2 ms, ki smo jih videli pri Seagateu pogon.

Številke HD Tach so bile videti povsem sprejemljive, vendar smo se odločili formatirati pogone, namestiti Windows XP in nato zagnati PCMark05. To nas je spomnilo na eno od težav z visoko zmogljivimi pogoni, saj je trajalo dve uri in pol za formatiranje 7K500. V tem procesu smo izgubili 35 GB prostora, kar je običajnih sedem odstotkov, ki jih poljubite za formatiranje, vendar to se zdi neverjetno veliko, če pomislite, da imate nedvomno osebne računalnike z manj kot 35 GB shranjevanje.

Ko smo končali, smo zagnali PC Mark05 in sprva so bili rezultati precej šokantni, saj je Hitachi dosegel le 1.217 ocen v primerjavi z 1.924 za WD Raptor in 2.174 za Samsung. Nikakor ni, da ima Hitachi zgolj 55 odstotkov zmogljivosti Samsunga, zato smo preverili rezultate testov previdno in ugotovil, da PCMark05 zahteva popravek gonilnika procesorja, da preizkus pravilno prepozna dvojedrne procesorje. Obliž lahko prenesete tukaj. Popravek deluje samo z operacijskim sistemom Windows XP SP2 in ne s SP1, zato smo morali znova namestiti sistem Windows na Hitachi, Samsung in WD pogoni, vendar se je trud splačal, saj je Hitachi dosegel enako splošno zmogljivost kot Raptor, kar je precej bolj impresivno.

Vse to zmešnjavanje je bilo bolečina v vratu, vendar je sprožilo tok misli. Nakup 500 GB prostora za shranjevanje v obliki dveh 250 GB pogonov ali treh 160 GB pogonov vas trenutno stane približno 160 GBP ali 170 GBP, zato plačate znatno premijo za en 500 GB pogona. Formatiranje 500 GB pogona traja starost in če ne uspe, izgubite vse na njem, kar bo verjetno ogromno podatkov, medtem ko vam ponujamo malo v zameno, razen če ste eden izmed milijonov, ki ima osebni računalnik z majhno obliko, vendar menite, da potrebujete pol terabajta shranjevanje.

"Razsodba"

Hitachi lahko upravičeno trdi, da je 7K500 prvi trdi disk s kapaciteto 500 GB na trgu, vendar kljub temu Dejstvo je, da uporablja SATA-II, ni nobenega prepričljivega razloga za nakup enega ogromnega pogona namesto dveh manjših zmogljivosti enote.