Pregled Panasonic DMC-L1 Digital SLR

Industrija digitalnih fotoaparatov je sklenila nekaj visoko produktivnih partnerstev med velikimi elektronskimi podjetji in tradicionalnimi blagovnimi znamkami kamer, zlasti na področju digitalnih zrcalno-refleksnih fotoaparatov. Sony v sodelovanju s Konica-Minolto, ki je privedla do Alpha A100, je Samsung združil moči s Pentaxom, da je lansiral svojo novo značko zrcalno-refleksnih fotoaparatov serije GX, zdaj pa se je Panasonic Leica in Olympus bosta pripravila DMC-L1, prvi vstop podjetja na konkurenčni DSLR trg in prva kamera, ki ni Olympus, ki bo uporabljala senzor štirih tretjin in nosilec leč format.

L1 je 7,5 milijona slikovnih pik digitalni zrcalno-refleksni fotoaparat z zaslonom v živo (le drugi digitalni zrcalno-refleksni fotoaparat), ki je opremljen s hitrim objektivom z oznako f / 2,8–3,5 Leica. Trenutno se prodaja na visoki ulici za neverjetnih 1.349,99 £, čeprav je na voljo pri vsaj enem spletnem prodajalcu za približno 1.150 £. Na prvi pogled se to zdi drago, zlasti v primerjavi z drugimi podobno določenimi zrcalno-refleksnimi fotoaparati, toda Canon EOS 400D z objektivom EF-S 17-55 mm f2,8 IS USM vas bo stal skoraj 1100 funtov. Hitre leče so zelo drage.

Objektiv, ki je priložen L1, je zagotovo impresivnega videza. Fizično je zelo velik, dolg 98 mm in premer 77 mm, tehta pa nekaj več kot 500 g in prispeva skoraj polovico celotne teže kompleta. Njegova največja zaslonka f / 2,8–3,5 je veliko hitrejša od standardnih objektivov, ki jih dobimo s konkurenčnimi kamerami. Opremljen je tudi s Panasonicovim lastniškim sistemom za optično stabilizacijo slike, Mega OIS, ki dokazano zagotavlja vsaj dve postaji dodatne stabilnosti. Objektiv trenutno ni na voljo ločeno, kar bo verjetno razočaralo številne lastnike Olympusa. Prav tako L1 ni na voljo samo za ohišje, zato ni denarja, s katerim bi ga prihranili s cenejšim objektivom Olympus ali Sigma 4/3.

Panasonic močno trguje s tem skorajda religioznim spoštovanjem, ki ga veliko fotografov ceni Ime Leica, čeprav leče z blagovno znamko Leica v resnici izdeluje Panasonic v tovarni na Japonskem. Zasnova L1 je očitno namenjena temu, da spominja na klasično 35-milimetrsko daljnovidno kamero, vse njene reklamne slike pa so skrbno posnete, da poudarijo ta vidik.

Vendar je to nekoliko goljufija, saj takoj, ko dejansko rokujete s kamero ali jo celo vidite iz katerega koli kota, ki ni spredaj se zavedate, da poleg retro stiliziranega gumba za hitro izbiranje zaslonke in obroča zaslonke - in velike cene - nima nobene zveze s kamero z daljnogledi nasploh. Za začetek je dvakrat debelejši in dvakrat težji. Ohišje fotoaparata meri 145 x 86,9 x 80 mm, s pritrjenim objektivom pa tehta zajetnih 1080 g. Glavni prednosti daljometričnih kamer pred zrcalno-refleksnimi fotoaparati so majhna teža in majhna velikost, a L1 nima niti enega, zakaj je zasnovan tako, da je videti kot daljinomer?

Vsekakor ni za ravnanje. V preskusnem obdobju sem ugotovil, da je L1 težak, neprijeten in neprijeten. Kljub močni debelini je obliko težko varno prijeti, fotoaparat pa je vedno imel občutek neuravnoteženosti zaradi velike teže leče.

Relativni položaji desne zanke za pas in nerodno nameščen gumb sprožilca pomenita, da trak vedno ovira ko poskušate fotografirati in položaj stikala za vklop / izklop na zadnjem območju oprijema palca pomeni, da ga je enostavno vklopiti po naključju. Obstaja razlog, zakaj je večina sodobnih zrcalno-refleksnih fotoaparatov približno enake oblike; to je zato, ker sta velik ergonomski ročaj in sprednji kotni gumb sprožilca lažja in udobnejša za uporabo. L1 nima niti enega niti drugega.

Kot sem že omenil, ima L1 na zgornji plošči retro stiliziran ročni gumb za nastavitev hitrosti zaklopa. To je dovolj enostavno za uporabo in bo nedvomno všeč starejšim uporabnikom. Vendar ima svoje težave. Če želite hitrost zaklopa nastaviti na samodejno, morate gumb za obračanje obrniti v položaj 'A', vendar lahko to storite le iz ene smeri. Če želite preklopiti z velike hitrosti zaklopa na samodejni način, morate desno zaokrožiti gumb. Poleg tega s številčnice ni mogoče nastaviti celotnega območja hitrosti zaklopa. Če želite nastaviti hitrost od 1/1000 do 1/4000 sekunde ali od 2 do 60 sekund, morate najprej zaviti vrtljivi gumb v ustrezen položaj in nato s puščicama gor in dol na gumbu D-pad. To se zdi nesmiselno zapleteno v primerjavi s preprosto nastavitvijo gumba za ukaze na večini drugih DSLR-jev.

Vsaj zaslončni obroč na leči je dovolj enostaven za uporabo in deluje nemoteno. Če nastavite zaslonko na samodejno, je preprosto obrniti obroč do konca v levo in nato pritisniti gumb za zaklepanje, kar bo znano vsem, ki imajo starejši ročni zrcalno-refleksni fotoaparat.

Ostali upravljalniki so dokaj enostavni, presenečenja ima le gumb za odpiranje bliskavice. Bliskavica se pojavi v dveh stopnjah, pri čemer prva nudi možnost odskočne bliskavice, kar je zelo koristno za mehkejšo notranjo osvetlitev. Gumb za predogled zaslonke deluje samo v načinu pogleda v živo, vendar zaustavljeno sliko prikaže s pravilno svetlostjo.

Večina prilagoditev se izvede v meniju, vključno s štirimi vnaprej nastavljenimi možnostmi "film", pravzaprav vnaprej določenimi sklopi kontrast, ostrino, nasičenost in zmanjšanje hrupa, vsako pa lahko ročno nastavite do pet koraki. To je lepo in enostavno za uporabo, način filma pa lahko programirate na enega od obeh funkcijskih gumbov, tako da je preklapljanje med njimi lahko hitro in enostavno.

Čeprav L1 nima nobenega uporabniku prijaznega scenskega načina, ki ga najdemo na večini drugih DSLR-jev, ponuja oba digitalni zoom in varljivo poimenovan Extra Optical Zoom, pravzaprav samo še eno obrezovanje in povečanje funkcija. Iz dveh razlogov sta ti dve funkciji na voljo samo v načinu pogleda v živo.

V uporabi ima L1 vzpone in padce. Ne zažene se tako hitro kot nekateri DSLR-ji, vendar je pripravljen za uporabo v nekaj več kot sekundi, kar je za večino ljudi dovolj hitro. Sistem AF je prijeten in hiter pri dobri svetlobi in dobro ostri, čeprav je pri šibki svetlobi pogosto nekoliko počasnejši. Ima le tri točke ostrenja, ki so na sredini okvirja strnjene skupaj. Eno od teh točk ostrenja lahko izberete ročno, vendar mora biti ta izbrana v meniju po meri. V načinu iskala je zaostajanje zaklopa minimalno.

Pri hitrem neprekinjenem fotografiranju v načinu JPEG je L1 izjemno hiter in snema s hitrostjo več kot tri sličice na sekundo in zdi se, da lahko to hitrost vzdržuje, dokler se pomnilniška kartica ne napolni. Če dodate fotografiranje RAW, hitrosti fotografiranja ne upočasnite, vendar jo omejite na rafal s šestimi posnetki, ki nato zapiše na pomnilniško kartico petnajst sekund. Na srečo je vmesni pomnilnik dinamičen, zato lahko po prvem zapisu naredimo dodaten posnetek.

Datoteke JPEG z najvišjo kakovostjo v povprečju znašajo približno 4 MB, čeprav so bile nekatere tudi do 5,7 MB. Datoteke RAW imajo 14,34 MB. Če snemate samo JPEG, 1 GB kartice zadostuje za 135 posnetkov ali 44, če fotografirate tudi RAW. Zdi se, da je življenjska doba baterije odlična. Velika 1500 mAh Li-ionska celica je po 235 posnetkih še vedno brala 2/3.

Panasonic L1 si močno sposoja od drugega nedavnega zrcalno-refleksnega fotoaparata, ki sem ga tukaj pregledal, Olympus E-330. Ne samo, da uporablja senzor štirih tretjin in nosilec objektiva, temveč tudi zavito optično pot E-330 za zagotavljanje enakega pogleda v živo monitorja, oziroma nekatere od njih. E-330 ima dva načina ogleda v živo, od katerih eden uporablja drugi CCD na optični poti za neprekinjen pogled v živo.
L1 ima enako optično pot, vendar sam sekundarni CCD ni, zato ima samo en način pogleda v živo. To ima več pomanjkljivosti, nenazadnje pa je tudi zelo temno iskalo. Prav tako je uporaba načina pogleda v živo zelo počasna, saj se mora refleksno ogledalo, ker uporablja CCD, premakniti za merjenje in nato še za ostrenje, medtem ko je pogled zamrznjen.

L1 ima lep oster 2,5-palčni LCD zaslon z 207 tisoč slikovnimi pikami, medtem ko je imel E-330 tečajni monitor, ki je bil koristen za snemanje nad glavo ali pasom v načinu pogleda v živo je monitor na L1 pritrjen, zato tega nima prednost. Pravzaprav je težko imenovati kakšno prednost, ki jo ima L1.

Kakovost izdelave ohišja kamere je zelo dobra, s trdnim kovinskim podvozjem in le nekaj plastičnimi deli. Konča je zelo dobra, s teksturirano gumijasto prevleko na večini ohišja fotoaparata in gladko črno lakirano površino na preostalem delu. Tudi prileganje in pritrditev večine kontrol je zelo trdno, čeprav sem ugotovil, da so stikala za način merjenja so bili način vožnje in celo stikalo za vklop / izklop precej ohlapni in enostavni za tek po naključju.

Na žalost in precej presenetljivo kakovost izdelave objektiva Leica ni tako dobra. Vem, da obstajajo ljudje, ki bi me zaradi tega zažgali kot heretika, vendar nisem bil navdušen. Delovanje obroča za povečavo je zelo grobo, z natančno 'zlepljeno' polovico poti, ki se je dejansko na kratko zataknilo, ko sem ga uporabljal. Sama leča je sama po sebi plastična in se počuti precej poceni in mehko.

Nenavadno se mi zdi, da bi se Panasonic potrudil, da bi imel obroč za nadzor zaslonke v retro slogu, potem pa lečo zasnoval s počasnim in neodzivnim elektro-mehanskim obročem za ročno ostrenje. Prepričan sem tudi, da prednji elementi pravih Leica leč ne bi smeli nihati. Ta res, kar res ne more pomagati pri optični kakovosti.

Kakovost tega objektiva je glavno prodajno mesto kamere in čeprav je dobra, ni tako dobra, kot sem upal. Ugotovil sem mehkobo vogalov, rahlo kromatično odstopanje in opazno popačenje cevi, nobene do zaskrbljujoče stopnje, zagotovo pa več, kot bi pričakoval od tako drage leče. Z njim sem posnel enake vzorčne posnetke, kot sem jih posnel z drugimi DSLR-ji srednjega razreda, vključno s Pentaxom K100D s 6 milijoni slikovnih pik, in če sem iskren, sem mislil, da je Pentax ustvaril boljše slike.

Panasonicovi fotoaparati so že od nekdaj slovili po težavah s slikovnim šumom in žal L1 ni nobena izjema. Od 400 ISO navzgor je bil viden hrup, posnetki z največjo močjo 1600 ISO pa so bili dejansko neuporabni. Na številnih visoko kontrastnih posnetkih so bile vidne tudi vijolične resice, spet ne nekaj, kar bi pričakoval, da bom videl na kameri, ki bi zahtevala strokovne izkaznice. Čeprav se je sistem AF dobro obnesel, sem pri merjenju osvetlitve naletel na nekaj težav. Videti je bilo, da ga motivi z visokim kontrastom ali osvetlitvijo z osvetlitvijo zlahka zmedejo in zahtevajo pogosto uporabo kompenzacije osvetlitve, da ga popravijo.

"Razsodba"

Čeprav je Panasonic DMC-L1 zanimiv prvi zrcalno-refleksni zrcalno-refleksni fotoaparat in bo retro slog nedvomno všeč nekaterim, in čeprav je zmogljivost in kakovost izdelave sta odlična, neprijetno rokovanje, temno iskalo in nenavadne kontrole so ovira. Trpi zaradi običajnih težav s slikovnim šumom Panasonic, optična kakovost leče z blagovno znamko Leica pa še ni povsem pokvarjena. Obstajajo boljši DSLR-ji z ​​boljšimi objektivi za veliko manj denarja.

Na naslednjih nekaj straneh je prikazan obseg poskusnih posnetkov. Tu je bila slika v polni velikosti zmanjšana zaradi pasovne širine in prirezan izvirnik pod njim je bila postavljena slika v polni ločljivosti, da boste lahko razumeli celotno sliko kakovost.
—-

1/50., F / 4, ISO 100
Pri najmanjši nastavitvi ISO je slika svilnato gladka in brez šuma, kot bi pričakovali.
—-

1/60., F / 5, ISO 200
Pri 200 ISO še vedno ni slikovnega šuma.
—-

1/125., F / 5,6, ISO 400
Do 400 ISO in že je viden šum v temnejših predelih slike.
—-

1/160., F / 6,3, ISO 800
Pri 800 ISO je slikovni šum zdaj precej pomemben, vendar je slika skoraj uporabna.
—-

1/200., F / 8, ISO 1600
Pri največji 1600 ISO je slikovni šum zdaj tako slab, da je posnetek dejansko neuporaben.
—-

Na naslednjih nekaj straneh je prikazan obseg poskusnih posnetkov. Tu je bila slika v polni velikosti zmanjšana zaradi pasovne širine in prirezan izvirnik pod njim je bila postavljena slika v polni ločljivosti, da boste lahko razumeli celotno sliko kakovost. Naslednje strani so sestavljene iz velikosti slik, tako da lahko ocenite celotno osvetlitev. Za tiste, ki imajo klicno povezavo, bodite potrpežljivi med prenosom strani.
—-

To je posnetek, ki sem ga uporabil v mnogih pregledih kamer za ocenjevanje podrobnosti. Če vidite mrežo proti pticam, gre dobro.
—-

100-odstotno obrezovanje zgornje slike, ki prikazuje raven natančnih podrobnosti na sredini okvirja. Primerjajte to s podobnim posnetkom v pregledu 6MP Pentax K100D, vrednega 400 GBP.
—-

Glede na ceno kompleta in neprebojni ugled optike Leica nisem pričakoval večjega popačenja cevi pri najširšem kotu.
—-

Prav tako nisem pričakoval, da bom videl (sicer rahlo) vogalno mehkobo in vijolične resice.
—-

Ta stran je sestavljena iz velikosti slik, da lahko ocenite celotno izpostavljenost.

V sistemu 4/3 je 14-milimetrski širokokotni konec območja povečave enak 28 mm na filmski kameri, razmerje 1: 2 ...
—-

… Zaradi česar je 50-milimetrski telefoto konec enakovreden 100 mm.
—-

Ta stran je sestavljena iz velikosti slik, da lahko ocenite celotno izpostavljenost.

Največja zaslonka f / 3.4 na daljšem koncu obsega povečave omogoča izjemen nadzor nad globinsko ostrino. Odlična je tudi barvna izročitev.
—-

Merilni sistem je ta posnetek resno premalo izpostavil, za popravek pa sta bila potrebna dva koraka popravka osvetlitve.
—-