Pregled Canon EOS 400D

V zadnjih šestih mesecih sem pregledal skoraj ves trenutni obseg digitalnih zrcalno-refleksnih fotoaparatov, vključno z digitalnimi zrcalno-refleksnimi fotoaparati Sony Alpha A100, Canon EOS 30D, Nikon D200, Pentax * je DL2, Nikon D80, Olympus E-400, Samsung GX 1L in Pentax K100D. Ta teden je težko pričakovani obrat za Canon EOS 400D (Digital Rebel XTi v ZDA). Kamera je bila predstavljena avgusta lani in nekoliko sem razočaran, da je Canon tako dolgo izdeloval a vzorec recenzije, ki mi je na voljo, zato se opravičujem številnim bralcem, ki že nekaj let zahtevajo ta pregled mesecev. Upam, da se je splačalo čakati.

Čeprav se Nikon morda ne bo strinjal, je prav Canon zaslužen za to, da je z uvedbo EOS 300D avgusta 2003 začel s sedanjim trgom digitalnih zrcalno-refleksnih fotoaparatov po ugodni ceni. Bil je prvi DSLR, ki je prebil oviro v višini 1.000 GBP in kljub kritikam glede kakovosti izdelave in pomanjkanja funkcij je bil izjemno uspešen. Leto in pol kasneje mu je sledil EOS 350D, ki je število megapikslov povečal s 6,3 na 8,0, izboljšal zmogljivost in kakovost izdelave ter dodal nekatere od teh manjkajočih funkcij. Ni treba posebej poudarjati, da je bil to še en odmeven uspeh, ki je potrošnikom ponudil cenovno ugoden vstop v Canonov ogromen sistem leč in dodatkov.

Ob predstavitvi 400D je imel RRP 719,99 GBP v kompletu z lečo 18-55 mm f / 3,5-5,6 ali ohišjem le 649,99 GBP. Samo šest mesecev kasneje se cena kompleta zniža na 475 funtov, medtem ko lahko eno telo dobite le za približno 440 funtov. V primerjavi z drugimi 10MP fotoaparati DSLR, ki so trenutno na voljo, je nekoliko dražji od Sony Alpha A100 (477 funtov z 18–70 mm, samo 433 funtov telesa), vendar nekoliko cenejši kot Olympus E-400 (499 funtov s 14–42 mm) in precej cenejši od Nikona D80 (699 funtov z 18–70 mm, samo ohišje 532 funtov) ali novega Pentaxa K10D (669 funtov z 18–55 mm, £ 582 samo telo).

EOS 400D je proti nekaterim zelo doseženim konkurencam, vendar se hitro začne, saj je izdelek tretje generacije z obliko, ki se je razvijala v nekaj letih. Fizično je zelo podoben modelu 350D, z lahkim in kompaktnim ohišjem iz trpežne polikarbonatne plastike nad ohišjem iz nerjavečega jekla, čeprav je v resnici povsem novo ohišje. Kakovost izdelave je zelo dobra, brez poceni in slabega občutka 300D. Odprtine za baterije in kartice imajo kovinske tečaje in čeprav je pokrov vrat gumijast čep, se dobro prilega in zadržuje prah.

Ročaj je v primerjavi z velikodušnimi oprijemi tekmecev Sony in Nikon še vedno nekoliko suh, vendar se je z mojimi velikimi rokami počutil udobno in varno za držanje. Je nekoliko težji od predhodnika, saj tehta le 510 g telesa, v primerjavi z 485 g pri 350D, in je cel milimeter debelejši, saj meri 126,5 x 94,2 x 65 mm (64 mm za 350D). Je manjši in lažji od Sony A100, vendar nekoliko večji in težji od Olympusa E-400.

Obstaja nekaj pomembnih zunanjih sprememb, ki vsaj ene ne bodo pozdravili vsi. Izgubi 350D-jev osvetljeni LCD-prikazovalnik podatkov in se namesto tega na zaslonu monitorja predstavi podatke o snemanju in stanju, tako kot večina trenutnih DSLR srednjega razreda. Monitor je večji in ostrejši, 2,5 in 230 tisoč slikovnih pik v primerjavi z 1,8 in 115 tisoč slikovnih pik pri 350D, kar je velik napredek. tako kot Sony A100 in Olympus E-400 ima pod okularjem iskala bližinski senzor, zato se monitor izklopi, ko fotoaparat postavite na oko. Podatki so prikazani v črnem besedilu na belem ozadju, ki je enostavno za branje in so razloženi na jasen in jedrnat način.

Tudi iskalo je nekoliko izboljšano z devettočkovnim indikatorjem ostrenja in svetlo zelenim informacijskim zaslonom LED. Zdi se, da je večji in svetlejši od modela 350D in je približno enak iskalu Sony A100 ter bistveno večji kot pri Olympusu E-400.

Najočitnejša notranja izboljšava je senzor CMOS, ki je v ločljivosti povečan na 10,1 milijona slikovnih pik in zdaj vključuje samodejni sistem čiščenja, ki uporablja kombinacijo antistatičnega premaza na filtru za izravnavo, ultrazvočne vibracije in preslikavo slikovnih pik, da zagotovi, da je prah na senzorju manjši problem.

400D uporablja isti zelo cenjen mehanik za obdelavo slik Digic II kot 350D, vendar je zdaj opremljen z devettočkovnim sistemom AF, veliko širšim naborom funkcij in močno izboljšanim nadzorom vmesnik. 400D ponuja ogromno možnosti prilagajanja in nadzora slike, hkrati pa je lahko dostopen in enostaven za uporabo. Ključni element je možnost Slog slike. Na voljo je devet vnaprej nastavljenih nastavitev sloga slike, ki jih lahko prilagodite ostrini, kontrastu, nasičenosti in barvnim tonom, z devetimi koraki prilagajanja za vsak parameter. Privzete nastavitve so za standardne, pokončne (manj ostrine) ležeče (dodatna ostrina), nevtralne, zveste in tri uporabniško določene nastavitve. Med fotografiranjem lahko te nastavitve sloga slike izberete s preprostim pritiskom na gumb Set in pomikanjem navzgor ali navzdol po D-padu. Omogoča natančen profesionalni nadzor kakovosti slike zelo enostavno. Na srečo je moteča funkcija 300D in 350D, kjer je bilo izbiro menija treba potrditi s pritiskom na gumb Nastavi, opuščena.

Druge pogosto uporabljene možnosti, vključno z nastavitvijo ISO, načinom merjenja, načinom AF in ravnovesjem beline nadzorujemo s pomikanjem po seznamu možnosti z gumbi D-pad, kar je spet zelo hitro in preprosto. Podobno kompenzacijo osvetlitve, način vožnje in samosprožilca, izbiro točke AF in zaklepanje osvetlitve nadzorujejo zunanji gumbi. Meni se uporablja samo za bolj nenavadne prilagoditve, kot so izhodna moč bliskavice, parametri oklepajev ali barvni prostor, kar je smiselna ureditev, ki bo ustrezala večini uporabnikov.

Z vidika zmogljivosti je EOS 400D vse, kar smo pričakovali od Canon DSLR. Zažene se tako rekoč takoj, pri neprekinjenem fotografiranju v načinu kakovosti JPEG pa lahko ropota izklopi 21 posnetkov z impresivnih 2,5 sličic na sekundo, preden se mora zaustaviti, da zapiše podatke v pomnilnik kartica. Tudi takrat progresivni medpomnilnik pomeni, da vam ni treba čakati, dokler ni končana obdelava vsakega kadra, preden lahko znova fotografirate. Tudi v RAW in finem JPEG lahko snema z enako hitrostjo, čeprav lahko tokrat medpomnilnik sprejme le osem posnetkov, pred ponovnim snemanjem pa morate še malo počakati. Ena rahla motnja, ki je bila prisotna tudi pri 300D in 350D: če odprete pokrov kartice, se fotoaparat izklopi Takoj se izgubijo vse slike, ki še čakajo v vmesnem pomnilniku, zato poskrbite, da boste imeli na kartici dovolj prostora začnite streljati.

Tudi sistem AF je predvidljivo odličen. Zdi se, da gre za isti sistem, ki se uporablja v EOS 30D, kar ni nič slabega. Je izjemno hiter in natančen tudi pri šibki svetlobi, verjetno pa bi bil še hitrejši, če ne bi bila ena šibka točka fotoaparata. Priložena leča je poceni kos plastične posode, ki bi me rahlo razočarala v božični krekerji. Manjka kontrasta, v najširšem okolju kaže znatno izkrivljanje cevi in ​​je preprosto poceni in grd. Ima plastični nosilec za leče, precej ohlapen učinek povečave in cev sprednjega elementa se trese, ko se izzove.

Kakovost slike me nekoliko zmede. Prebral sem nekaj kritik, ki so o tem resnično vznemirile, češ da je zlahka najboljši od 10 milijonov slikovnih zrcalnorefleksnih fotoaparatov, vendar osebno nisem bil tako navdušen. Dobro je, ne razumite me narobe, vendar ni "tako" dobro. Glede absolutne ostrine in podrobnosti je prinesel skoraj enake rezultate kot Olympus E-400, Sony A100 in Nikon D80. Posnel sem enake posnetke z vsemi štirimi kamerami in vsaj za tri lahko rezultate primerjate vsaj tukaj, tako da kliknete povezave v prvem odstavku tega pregleda. Mislim, da se boste strinjali, da res ni nič boljše. Ugotovil sem tudi pomembne ravni vijoličnih obrob okoli nekaterih izgorelih vrhuncev, in čeprav ima morda nekoliko boljši dinamični razpon, to ni dovolj, da bi mu zagotovili znatno prednost. Izročitev barv je bila zelo dobra, vendar spet ni težava za noben zadnji DSLR, ki sem ga preizkusil.

Presenetljivo za kanonski DSLR me tudi nadzor nad slikovnim šumom ni močno navdušil. Posnetki pri 100–400 ISO so bili v redu, vendar je bilo na temnejših območjih pri 800-ih opazno barvno pikanje, ki se je razširilo na srednje tone pri 1600 ISO.

"Razsodba"
Medtem ko je 400D nedvomno zelo dobra kamera, z izjemnimi zmogljivostmi, odličnim nadzornim sistemom in široko paleto možnosti nadzora slike ter čeprav je to izrazit napredek pri modelu 350D, v resnici ne izstopa v primerjavi z drugimi DSLR-ji z ​​vhodno stopnjo 10MP, ki so trenutno na voljo. Kompletna leča je tudi zelo šibka.

”Na naslednjih nekaj straneh je prikazan nabor poskusnih posnetkov. Tu je bila slika v polni velikosti zmanjšana za namene pasovne širine in prirez je vzet iz prvotne celotne slike pod njim je bila postavljena slika ločljivosti, da boste lahko razumeli splošno kakovost. "

—-

—-

1/30 sek, F5,6, ISO 100
Pri 100 ISO je slika čista, natančna in brez hrupa, vse, kar smo pričakovali od Canon DSLR.

—-

1/60 sek, F5,6, ISO 200
Pri 200 ISO je slika skoraj enaka prejšnji, brez vidnega šuma.

—-

1/80 sek, F7.1, ISO 400
Pri 400 ISO je nekoliko manj kontrasta, vendar slika še vedno nima šuma.

—-

1/125. Sek., F8.0, ISO 800
Pri 800 ISO je na temnejših delih okvirja vidno nekaj barvnih pik, vendar je kakovost slike v celoti še vedno dobra.

—-

1/160. Sek., F10.0, ISO 1600
Pri največ 1600 ISO je nekaj vidnega slikovnega šuma na temnih in srednjetonskih območjih, vendar je kakovost slike še vedno dovolj dobra za tiskanje.

”Na naslednjih nekaj straneh je prikazan nabor poskusnih posnetkov. Tu je bila slika v polni velikosti zmanjšana za namene pasovne širine in prirez je vzet iz prvotne celotne slike pod njim je bila postavljena slika ločljivosti, da boste lahko razumeli splošno kakovost. "

—-

Ta isti posnetek sem posnel v skoraj enakih svetlobnih pogojih z obsegom 10MP DSLR-jev, tako da lahko dobite natančno sliko njihove primerjave.

—-

To je 100-odstotni pridelek s zgornje slike. Glejte preglede Nikon D80 in Olympus E-400 za primerjalne posnetke.

—-

Komplet objektivov 18-55 mm, ki je priložen 400D, ni v skladu z običajnim standardom, povezan z optiko Canon, z opaznim popačenjem cevi pod širokim kotom. Bolje je, da kupite samo ohišje fotoaparata in si priskrbite spodoben objektiv.

—-

Objektiv ima sorazmerno slabo ostrino robov in presenetljivo ta posnetek prikazuje znatno stopnjo vijolične obrobja.

—-

"Ta stran je sestavljena iz velikosti slik, da lahko ocenite celotno izpostavljenost."

—-

Nimate pojma, kako dolgo sem moral ta vikend čakati na modro nebo, vendar se je splačalo pokazati odlično barvno reprodukcijo 400D.

—-

Visok dinamični razpon senzorja Canon CMOS in odličen sistem merjenja omogočata lahkotno fotografiranje tega visoko kontrastnega posnetka.

"Ta stran je sestavljena iz velikosti slik, da lahko ocenite celotno izpostavljenost."

—-

Tudi 35-conski sistem ocenjevalnega merjenja se je spopadel s tem nenavadnim posnetkom, tako da zajame tako senco kot poudarjene podrobnosti.

—-

Posnet v RAW načinu, sem lahko vodoravnal, preden sem sliko pretvoril v JPEG. Izjemno hiter sistem z devetimi točkami samodejnega ostrenja 400D pomeni, da takšnega posnetka nikoli ne boste zamudili, tudi če motivi niso v središču kadra.